choix supervision - Version imprimable +- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com) +-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Visus commerciales (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=6) +--- Sujet : choix supervision (/showthread.php?tid=2323) Pages :
1
2
|
choix supervision - seyard34 - 05/10/2012 Bonjour a tous Je suis nouvelle dans les forums KNX, et j'aurais aimé avoir vos avis et impressions sur les différentes solutions de supervision existantes. Pour ma part, j'ai déjà travaillé sur domovéa, eibPort et Facility pilot. Mais je suis à la recherche d'autres solutions... J'ai contacté HESTIA pour le varuna3, j'ai vu aussi un article ici sur LIFEDOMUS. Le TOPKAPI de l'informatique industrielle est'il intéréssant dans du résidentiel ou du petit tertiaire? Quels sont vos expériences avec ses produits? sont-ils fiables? faciles a mettre en oeuvre? Existe t'il des solutions pour du multi-sites? Je vous remercie de vos reponses RE: choix supervision - olivier.p - 05/10/2012 Pour ma part, j'ai déjà travaillé avec l'EIBPort, qui est très intéressan, compatible iPad et agréable à utiliser... pour LIFEDOMUS, je n'en ai entendu que du bien, mais c'est une solution encore très récente (petite pme lilloise), donc, sav rapide à mon avis, mais la société n'est pas encore implantée et qu'en sera-t-il dans 5 ans ... ? RE: choix supervision - silverrcx - 05/10/2012 (05/10/2012, 09:50:55)seyard34 a écrit : Pour ma part, j'ai déjà travaillé sur domovéa, eibPort et Facility pilot. Mais je suis à la recherche d'autres solutions... Pourquoi? Quel est ton retour sur les solutions avec lesquelles tu as déjà travaillé? RE: choix supervision - seyard34 - 09/10/2012 (05/10/2012, 17:42:49)silverrcx a écrit : Pourquoi? Quel est ton retour sur les solutions avec lesquelles tu as déjà travaillé? Disons que pour ma part j'apprecie moyennement le domovéa qui oblige une logique légèrement differente des autres superviseurs... L'eibPort est agréable à programmer, mais la visu est à mon gout un peu trop simpliste (3 ou 4 courbes par graphes max, peu de solutions de création graphiques, etc...) de plus, son calendrier n'est qu'hebdomadaire et non annuel ... Le FAP de Jung est un plus complet, il permet la création de courbes de conso cumulé, (donc top pour mon utilisation) toutes les fonctionnalités y sont : calendrier, fonctions logiques, connexion sqeeze box, ...... Mais son prix reflete tout cela !!! C'est pourquoi je cherche d'autres solutions qui seront peut etre plus complete et moins onéreuses RE: choix supervision - olivier.p - 09/10/2012 Il existe une autre solution, proposée par Siemens, en lien avec la société allemande IPAS : le Combridge Studio Evolution... il fonctionne sous flash par contre ; mais ils ont sorti une nouvelle version plus légère, moins chère (1200 environ, de mémoire), qui utilise un autre codage que flash et est donc compatible avec le matériel de feu Steve Jobs =) RE: choix supervision - seyard34 - 10/10/2012 c'est bon a savoir, je vais faire mes recherches, merci olivier.p quelqu'un sait combien coute le lifedomus ? RE: choix supervision - domo76 - 10/10/2012 2400ht prix publique RE: choix supervision - kraven - 10/10/2012 Bonjour, Exatement 2490€ HT Voir ici http://www.lifedomus.com/attente/dossier-de-presse.pdf page 4 A+ RE: choix supervision - seyard34 - 10/10/2012 haaa oui quand meme !!! c'est le prix public sur lequel on peut avoir 50% j'espere ^^ RE: choix supervision - kraven - 10/10/2012 (10/10/2012, 10:57:27)seyard34 a écrit : haaa oui quand meme !!! c'est le prix public sur lequel on peut avoir 50% j'espere ^^ ET ben non rêve pas Pour le prix quand on y regarde bien ce n'est pas exagéré au vu des fonctions proposées et surtout de la rapidité de mise en oeuvre. J'en ai installé 5 et pour le moment je n'ai que des retours positifs des clients bien que certaines fonctions manquent encore. A+ RE: choix supervision - seyard34 - 10/10/2012 il faudrait que je m'y penche a fond, mais c'est 2 fois plus cher que le FAP par exemple... apres le design de la visu a l'air assez sympa RE: choix supervision - HDsolution - 10/10/2012 (10/10/2012, 11:03:40)kraven a écrit :(10/10/2012, 10:57:27)seyard34 a écrit : haaa oui quand meme !!! c'est le prix public sur lequel on peut avoir 50% j'espere ^^ 5! Moi qui ai déjà du mal à en vendre 1... Lol RE: choix supervision - multimedia - 10/10/2012 Vous connaissez le nouveau KNX-proServ? - Une seule configuration sous ETS (sans éditeur graphique) - base de données vd5, sans plugIn - apps pour iPhone/iPad/Android (adaptées à chaque résolution) - pas de licenses - 10 clients communiquent en même temps avec le bus - driver pour RTI (qui permet une intégration SONOS par ex.) - un prix pour les lecteurs du forum (non seyard34, ce n'est pas 50%) Excusez que j'ai parlé de notre produit - mais comme vous êtes à la recherche... Cmt Christian de http://www.proknx.com http://www.knxware.com RE: choix supervision - multimedia - 23/10/2012 Re, Je viens de faire un petit vidéo pour montrer l'intégration du SONOS avec KNX-proServ en utilisant la petite centrale de RTI (XP3): http://www.youtube.com/watch?v=DNvyQ9vx5fw Nota: proServ est utilisé comme interface entre KNX et RTI dans ce vidéo. La fonctionnalité de superviseur n'est pas montrée. A+ Christian RE: choix supervision - ChristopherJary - 24/10/2012 (10/10/2012, 11:03:40)kraven a écrit :(10/10/2012, 10:57:27)seyard34 a écrit : haaa oui quand meme !!! c'est le prix public sur lequel on peut avoir 50% j'espere ^^ Que manque t-il selon toi dans le lifedomus? J'y pense pour une affaire mais je n'ai pas vraiment de retour sur ce produit pour l'instant... RE: choix supervision - misterfreeze - 08/11/2012 (09/10/2012, 08:17:48)seyard34 a écrit :je pense que tu te trompe concernant l'eibport, il permet des horloges annuel, hebdomadaire (controlable par l'horloge annuel) avec 3 horaires spécial, de plus l'eibport a egalement des horloges astronomiques!!!!(05/10/2012, 17:42:49)silverrcx a écrit : Pourquoi? Quel est ton retour sur les solutions avec lesquelles tu as déjà travaillé? concernant la visualisation, elle est très simple mais très compléte!!! a quoi sert de surcharger un graphique???? je pourrais encore citer beaucoup d'avantages a un eibport!!! RE: choix supervision - Paqueuc2 - 12/01/2013 Et pourquoi pas Openremote ? Sur un Nas ou un Raspbery Pi, tu as là quelque chose de relativement économique. Je ne t'en dirai pas plus pour l'instant, je commence seulement à m'y plonger et ne saurai vraiment dire s'il répondra durablement à mon attente. Pour le moment, c'est relativement facile à designer. On va voir quand je vais attaquer les macros... RE: choix supervision - ultraxa - 17/01/2013 moi j'ai choisi loxone loxone.com pour 500 euros , ca te fait superviseur web, app iphone, android ça fait passerelle ip/knx pouvant etre utilisé pour la programmation ets et en plus tu as 8 sorties , 8 entrees + 4 entrees analogique et 4 sorties analogique un vrai automate plein de fonctionalité format rail din nombreuse extension quoi demander de plus RE: choix supervision - HDsolution - 17/01/2013 Faudra nous faire un retour sur l intégration de tout ça et du knx RE: choix supervision - ultraxa - 17/01/2013 je peux deja t'en parler car je l'ai installer depuis peu de temps ce qui m'interressait , c'est le 3 en 1 interface ip/knx natif superviseur natif et fonction automate pour 500 euros c'est hyper simple a mettre en oeuvre je n'ai pas de soucis mais il est vrai que je l'ai tres peu testé avec le knx car je debute en knx mais ca fonctionne bien avec le knx et normalement le knx ca fonctionne RE: choix supervision - Coyotus - 17/01/2013 J'ai aussi vu loxone, et je trouvais que le rapport fonctionnalité/prix était intéressant. Mais je n'ai pas eu le courage de tester : le très peu de forum francais ou anglais et la partie KNX me semblait un peu rude à mettre en oeuvre Là j'ai franchi le cap avec Lifedomus L'intégration de la visu classique est franchement très rapide : on définit les pièces, on définit les équipements, en fonction de chaque type d'équipement les propriétés sont différentes et on y déclare les adresses de groupe correspondantes. Ensuite on rattache les équipements à leur pièces respectives. Voilà c'est tout : avec ça on a une visu basique bien léchée. Si on veut paramétrer ses propres pages via des widgets, c'est plus long, mais très facile Ce qui prend du temps c'est positionner les widgets aux bon endroits, travailler ses propres icones. Mais sinon très facile. RE: choix supervision - seb@leon - 18/01/2013 J'ai eu en test le Loxone et c'est un très bon compromis effectivement. Maintenant pour faire une visu il demande pas mal de temps et il y a d’innombrable possibilités effectivement, mais tout ça prend vite du temps. J'ai pas testé à fond la fonctionnalité KNX. C'est vrai que Lifedomus c'est juste bleuffant la vitesse à laquelle on peut faire une visu de base. Il manque encore de la puissance dans le moteur logique et fonctions avancée, mais ça devrait arriver encore ce mois. RE: choix supervision - fred 83 - 18/01/2013 ptite question y'a t'il une version française de loxone j'ai téléchargé lappli iPad mais la démo est en anglais .... thinks RE: choix supervision - ultraxa - 18/01/2013 non l'appli se met dans la langue de la prog par exemple, si l'on nome une zone "chambre" , ça écrit chambre mais il reste quelques mot dans l'appli qui ne se traduient pas et le logiciel n'est pas encore en français mais c'est pour bientot RE: choix supervision - seyard34 - 05/02/2013 je ne connaisais pas le loxone, par contre il se programme comment? est t'il flexible en visu? par exemple, pour faire remonter l'infos de 7 compteurs les "entrees" intégrées fonctionnent en impulsionnel???? tu peux faire un graphique global avec tes 7 conso? alerte mail???? misterfreeze => pour ma part, ce n'est pas "surcharger un graphique" mais optimiser les données, sur un FAP, tu a la possibilité de cumuler tes données en histogramme de % et de conso globale, de faire un comparatif des mois et des années en fonctions de tes groupes de conso ect... chose qui (je pense) n'exite pas dans l'eibport ! pour l'horloge annuelle (mon experience date de 1 an dc sa a peut etre changé) tu avais juste la semaine programmable et reconductible avec 3 jours spéciaux, donc pas de quoi pouvoir definir des periodes été/hiver ect.... |