![]() |
Contrôle de VMC à 2 vitesses - Version imprimable +- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com) +-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Archives eib-domotique (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=8) +--- Sujet : Contrôle de VMC à 2 vitesses (/showthread.php?tid=1018) Pages :
1
2
|
Contrôle de VMC à 2 vitesses - Marc Assin - 04/09/2007 On 4 sep, 09:53, Dibou <doc.bou...@neuf.fr> wrote: Bonjour Dibou, Je ne peux pas t'aider, mais je vais avoir le même problème, d'où mon intérêt. > La réf US/U12.2 est le produit le moins cher que j'ai trouvé chez ABB J'étais arivé à la même conclusion, mais sans une analyse aussi complète que la tienne. > Or la plupart des produits sont des > modules à 4 entrées pour un prix généralement exorbitant et un > encombrement qui devient vite problématique si on a 20 entrées à > contrôler. En effet > Du coup, j'hésite entre : > - l'US/U12.2 mais c'est dommage car ce produit n'est pas sur rail DIN > et ça va pas faire bien joli dans le coffret. Oui et non J'ai "bidouillé" un device 4 entrées binaires (Merten ou Hager, c'est pareil) avec des petits accessoires DIN de Hager, çà permet d'installer des produits "tiers". A l'époque, j'avais acheté 3-4 de chacun de ces accessoires (le distributeur n'étant d'aucune utilité). Donc çà se clipse sur le rail DIN, mais c'est fort en retrait par rapport au DJ. Perso, çà ne me gène pas. Si tu veux, je cherche les références. Contrôle de VMC à 2 vitesses - keldo - 04/09/2007 On 4 sep, 09:53, Dibou <doc.bou...@neuf.fr> wrote: > Du coup, j'hésite entre : > - l'US/U12.2 mais c'est dommage car ce produit n'est pas sur rail DIN > et ça va pas faire bien joli dans le coffret. > - l'UK/U32.1 mais ça revient plus cher (mais c'est du rail DIN...) Salut. Une petite remarque : il faut faire bien attention à un point concernant les modules entrées binaires : la longueur maximum des câbles sur les entrées. Dans le cas des US/S xx.x c'est de l'ordre de 10 mètres, ce qui est plus que suffisant pour les cacher derrière un ensemble de boutons poussoir non-EIB, mais peut vite être trop court dans ton cas. Idem pour les modules UK/U32.1 : longueur des câbles = maximum 10 mètres. De mon coté, j'utilise des modules Merten 8 entrées (10 volts, pas besoin d'alim externe) sur rail DIN, le modèle actuel étant le 6445 92, qui autorisent des câbles de maximum 50 mètres ... mais c'est sur que du point de vue prix c'est bien plus cher que les US/S. Pour info, dans le rayon "pas cher par entrée", il y a aussi un module 8 entrés de chez Berker : le 7564 80 01 , mais il est aussi limité à des câbles de 10 mètres. Bref, si la longueur de ton câblage en étoile est grande, cela risque de te couter assez cher ... Contrôle de VMC à 2 vitesses - Dibou - 05/09/2007 Merci du tuyau mais j'étais bien conscient du problème. En l'occurence, le coffret étant bien au centre de chaque étage, je ne devrais pas avoir trop de cables supérieurs à 10 mètres. Puis, je me dis que ça doit bien marcher encore à 12... Certes c'est un risque... Il y a aussi le type de cable utilisé. En l'occurence, les fabricants préconisent généralement un câble de section faible (genre 6/10 ou 9/10) parfois torsadé. Moi, ce sera du 3×1,5 mm² (enfin 2×...) pas franchement torsadé. Or, je n'ai jamais été très fort pour apprécier les conséquence du diamètre d'un fil. Mais j'ai plutôt tendance à considérer que plus la section est forte, moins il y a de résistance linéique, donc de perte. Mais j'ai peut être tout faux selon le type de signal que le module envoie... Car, si on réflechit, c'est quoi une entrée binaire libre de potentiel ? C'est un module qui doit appliquer une tension entre les deux fils et "mesurer" si du courant s'écoule. Dans le cas du UK/U32.1, on peut noter que ce module n'est pas à proprement parler une entre binaire pour contact libre de potentiel, puisque l'alim est externe et que le module mesure en fait la présence ou non du 24 V (ou 12 V) sur ses entrées. Mais tout ça revient à peu près au même. Dans le cas d'un UK/U32.1, je me dis que dans l'absolu, il est peut- être plus malin de prendre du 24 V que du 12, pour réduire le risque de merdouillage sur des câbles un peu trop long... Après, je peux aussi me rabattre sur une entrée 220 V, et là pas de problème de distance... Mais c'est nettement plus cher ramené à l'entrée et puis c'est un peu bête... et puis toujours ce problème d'encombrement... en général 2 module DIN pour 4 entrée, 4 modules pour 8, Une dernière solution, à laquelle j'avais pensé, c'était de mettre le bus EIB DANS le 2×1,5² et d'encastrer un module d'entrée tout bête derrière les intex, mais c'est pas malin car : - le bus dans du gros cable, bof bof - ça multiplie les modules d'entrée, et je bénéficie pas du regroupement au coffret - sans parle du fait que le regroupement au coffre permet de cabler en "hard" plusieurs boutons sur une même entrée (comme les télérupteurs) d'où une économie complémentaire. Certes, c'est pas très conforme à la logique KNX, mais il y a bien des cas où plusieurs boutons servent exactement à assurer la même fonction. > Pour info, dans le rayon "pas cher par entrée", il y a aussi un module > 8 entrés de chez Berker : le 7564 80 01 , mais il est aussi limité à > des câbles de 10 mètres. ... et pas sur rail DIN Contrôle de VMC à 2 vitesses - Marc Assin - 05/09/2007 On 4 sep, 09:53, Dibou <doc.bou...@neuf.fr> wrote: > ma maison est cablée en étoile avec un câble > entre chaque appareil encastré (prise, inter, etc) et les gros > coffrets d'étage. Du coup j'ai besoin de plein d'entrées binaires Dibou, Il y a une raison pour avoir fait çà comme çà ? c'est historique ? ou tu ne voulais pas amener le bus j'usqu'aux inter ? Désolé d'être curieux, mais çà m'intrigue (j'avais pas compris tout de suite ce montage) Contrôle de VMC à 2 vitesses - BVO - 05/09/2007 >DIBOU > Une dernière solution, à laquelle j'avais pensé, c'était de mettre le > bus EIB DANS le 2×1,5² et d'encastrer un module d'entrée tout bête > derrière les intex, mais c'est pas malin car : > - le bus dans du gros cable, bof bof Attention le câble des lignes Bus EIB ne correspond pas aux exigences de la norme avec du 2x1,5mm². Tout câble Bus EIB doit répondre au minimum à la définition IEC 189-2 ou à son équivalent national. Les longueurs maximales des lignes doivent également correspondre à la norme du Bus EIB. Les rayons de courbure minimale doivent aussi être respectés. La longueur des fils dénudés dépasse souvent les 4cm. De plus, un tel mélange de câbles différents ne peut plus garantie une résistance de ligne identique (uniforme), ni son impédance, ni sa capacité conducteur (maximum 100 nF/km), et non plus l'amortissement de diaphonie. Il ne faut tout de même pas oublier que le câblage doit constituer un Bus avec des caractéristiques données, afin de garantir la transmission de télégrammes. Seul le câble EIB certifié est garant d'un bon fonctionnement du BUS soit 2x2x0,8mm² blindé, torsadé en paire!.. Le BUS EIB peut être d'une topologie en étoile, en parralèle ou les deux sans problèmes. Pour le UK/S 32.1 l'alimentation de 24 V/DC est préférable le courant est de moitié par rapport au 12 V/DC, la longueur maximale prescrite soit 10 mètres n'est pas si critique, le câble à utilisé est un câble multibrins souple de 1mm² maximal à cause du connecteur à vis, mais en aucun cas du câble de 1,5mm² rigide, l'effort mécanique sur les connecteurs serait trop important. >DIBOU >Dans le cas du UK/U32.1, on peut noter que ce module n'est pas à >proprement parler une entre binaire pour contact libre de potentiel, >puisque l'alim est externe et que le module mesure en fait la présence >ou non du 24 V (ou 12 V) sur ses entrées. De plus l'UK/S n'est pas libre de potentiel, c'est les contacts que l'on interroge (branche) qui doivent être sans potensiel, c'est pas la même chose. >DIBOU >Il y a aussi le type de cable utilisé. En l'occurence, les fabricants >préconisent généralement un câble de section faible (genre 6/10 ou >9/10) parfois torsadé. Moi, ce sera du 3×1,5 mm² (enfin 2×...) pas >franchement torsadé. Pendant qu'on y est pourquoi ne pas utilisé du câble de 50mm² ou plus .... Blague à part. Pour les US/U xx.x la longueur du câble est beaucoup plus critique est la longueur maximale de 10 mètre ne devrait pas être dépassé comme préconisé par le fabricant car le courant d'interrogation est beaucoup plus petit. Bonne lecture Beat Contrôle de VMC à 2 vitesses - Dibou - 07/09/2007 Pourquoi avoir fait comme ça ? Parce qu'au moment où je l'ai fait, je n'avais pas du tout envisagé de mettre de l'EIB à court terme (affolé par le prix, dont celui de ETS...) Je me suis dit que ça, je laisserai pas mal de champ de possibilités techniques. Il y a une raison pour avoir fait çà comme çà ? > c'est historique ? ou tu ne voulais pas amener le bus j'usqu'aux > inter ? Contrôle de VMC à 2 vitesses - Dibou - 07/09/2007 > le câble à utilisé est un câble > multibrins souple de 1mm² maximal à cause du connecteur à vis, mais en > aucun cas du câble de 1,5mm² rigide, l'effort mécanique sur les > connecteurs serait trop important. Oh ben si c'est qu'un problème de connecteur, ça n'en est pas un car dans mes coffrets, les cables 3×1,5 arrivent sur des wago pour rail DIN et après je peux bien mettre n'importe quoi... Contrôle de VMC à 2 vitesses - BVO - 07/09/2007 Info de dernière minute!.. Ne soyez pas trop pressé d'acquérir un UK/S 32.1 produit en fin de vie. Va être remplacé par un produit de nouvelle génération UK/S 32.2, interrogation des contacts 2 fois plus rapide, applicatif plus complet (plus de possibilités). Disponibilité dans quelques semaines. Bonne lecture Beat |