(24/07/2020, 15:33:16)Tototo a écrit : Et ce truc vous en pensez quoi ? : https://www.enertex.de/e-katalog-secureinterface.html

(24/07/2020, 17:00:46)filou59 a écrit : Scorpio5dommage de pas cité les produits ABB, qui sont POE ou 24v....  
[quote pid='48526' dateline='1595596754']
elles ont les 2 possibilités, et fonctionne très bien, et de très bonne qualité,

(06/08/2020, 19:23:50)Scorpio5 a écrit : t'as pas bien lu le OU 24V...

tu peut très bien les branché uniquement en 24v, y as les bornes pour...
elles offres juste la possibilité de choisir ce qu'on préfère...   24V OU Poe, selon ce qui nous arrange...
on voit bien sur l' image d'une IPR/S 3.1 les borne jaune, 12 a 30v...   ça laisse plein de possibilité...  même par la seconde paire du cable KNX, branchée sur la seconde sortie d'une alim 640mA

Citation :Savez vous si l'un des 2 se fournit chez l'autre ou bien s'ils l'achètent chez le même fabricant ?

(29/05/2020, 06:20:23)filou59 a écrit :

Citation :Ensuite, il y a la version au-dessus : KNX Data Secure
Là, on monte au niveau ultime de la sécurité :
- Tous les participants KNX doivent être KNX Secure. En gros, chaque produit KNX sur l'installation a une clé de 36 caractères  Confused . Pour les intégrer sur le projet, il faut entrer les clés de chaque produit (merci les scans de QR Code...).

Petite précision, tout les produit que l'on veut sécuriser doivent être secure, a savoir que si j'ai dans un projet un actionneur que je veux protéger par exemple pour commander une gache de porte ou armer/désarmer une alarme, il faudra avoir l'actionneur sécure, et tout éléments devant dialoguer avec.
Donc en gros en toute logique il y a aura normalement au minimum 2 participant sécure, celui qui donne les ordres (par exemple un BP) et celui qui agit (l'actionneur).
Il est donc bien sur possible de faire cohabiter du secure et du non secure en meme temps sinon cela limiterais drolement les choix qui ne sont déjà pas bien élevé. 
Je sais pas si d'ailleurs les fabriquants commence a sortir des participants Data secure, car ils étaient un peu frileux a une époque pour diverse raison.

(07/10/2020, 13:08:27)filou59 a écrit :

Citation :Savez vous si l'un des 2 se fournit chez l'autre ou bien s'ils l'achètent chez le même fabricant ?

Salut ce n'est pas une découverte ni un secret.
Il existe des fabriquant OEM qui propose des produits pour des fabriquant plus courant
Certain fabriquant OEM distribue aussi sous leur propre marque.



Sinon de ce que j'ai pu constater quand un produit est dispo dans plusieurs marque et qu'il y a Jung dans le lot, préférez Jung.
-Le produit sort souvent en 1er chez eux (mais bon au début on peut pas le savoir^^)
-Les application sont en Francais ce qui n'est pas forcément toujours le cas chez les autres

(13/11/2020, 11:59:10)gkalpers@gmail.com a écrit : Merci de ta précision. Petite précision, effectivement, on peut faire co-exister du Secure et non-Secure. Ne pas oublier une chose, en data Secure, un produit dont le Secure est activé ne pourra pas communiquer avec un autre produit secure (ou non) qui n'est pas activé...

(02/12/2020, 18:04:27)Jonathan007 a écrit : Mais qui utilise du secure ? En dehors des accès publique (genre hotel), je ne vois pas l'intérêts. Il y a certainement d'autres failles bien plus simple à exploiter chez un particulier.

(02/12/2020, 11:38:09)cwaltzer a écrit : Hello, j'ai suivi les conseils de cet article et me suis équipé d'une Enertex KNX Secure Interface, en remplacement de mon interface USB, mais j'ai une galère, elle apparait et disparait régulièrement du bus...
J'ai pu la configurer avec ETS, lui attribuer une adresse, et même l'utiliser un peu, mais elle n'en fait qu'à sa tête ! Si je laisse ETS ouvert sur l'onglet bus, je vois m'interface IP apparaitre, rester quelques minute, et disparaitre, pour ensuite réapparaitre, bref un vrai bordel et çà n'a pas l'air régulier...
Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour solutionner ce mystère ???

(12/05/2022, 16:01:13)NicNac a écrit : Ai-je pas bien lu ce qui a été dit ?

2 types Interface Ip et Router.
On utilise préférenciellement lequel et pouquoi ?

(13/05/2022, 09:38:43)NicNac a écrit : Oui chez moi j'ai un router TP-LINK qui me sert pour l'internet, Domovea, les caméras,...le WiFi  et le module IP-KNX IPR/S de ABB.

Je vais reconstruire une maison et  réaliser donc une installation KNX.

Je me pose la question donc, serait-il judicieux de prendre un router IP et pouquoi ?

• Les routeurs IP-KNX incluent les fonctionnalité des interfaces (ou "passerelles" ou "gateways") IP-KNX
  
• une passerelle IP-KNX permet à des dispositifs (simultanément en nombre limité, avant c'était 4 sur la plupart des modèles) de se connecter au bus KNX à distance, en utilisant un réseau IP. Dit autrement : les dispositifs en question ne sont pas directement connectés au bus KNX, mais c'est comme s'ils l'étaient, via des tunnels qui sont créés sur le réseau IP. L'exemple le plus commun, c'est ETS lui même, qui peut aller programmer les participants tout en tournant sur un PC non directement connecté au bus KNX.
  
• un routeur IP-KNX sert à faire transiter les télégrammes KNX sur une infrastructure IP... donc a utiliser l'IP comme un média pour les communications KNX (on parle de KNX-IP), au même titre que la paire torsadée (KNX-TP) ou la radio (KNX-RF) ou encore, si on remonte à une époque plus ancienne, le courant porteur (KNX-PL). Et là, du coup, on rentre dans la topologie des réseaux KNX, avec les lignes, les lignes principales (qui relient les lignes d'une zone) et les lignes réseau (qui relient les lignes principales de chaque zone). Le routeur KNX-IP joue le rôle de coupleur de ligne, sauf qu'il ne relie deux lignes KNX-TP entre elles, mais une ligne KNX-TP avec une ligne KNX-IP (celle-ci étant la ligne réseau ou une ligne principale). Les télégrammes KNX circulent au milieu du trafic IP, encapsulés dans des trames TCP/IP en utilisant une adresse IP multicast réservée à cet effet (224.0.23.12). Dès lors, une machine qui communique en IP peut devenir un participant KNX. Et la, je reprendrai le même exemple que précédemment puisque ETS peut aussi fonctionner de cette façon-là.
  Mais il faut reconnaitre qu'il n'existe pas vraiment de "participants KNX" en IP. Je veux dire par là qu'on ne trouve pas, par exemple, des modules de commande de store KNX sur rail DIN ou des entrée binaires qui se brancheraient uniquement en Ethernet (même avec du PoE). En dehors des routeurs KNX-IP eux-mêmes, les "participants KNX en IP" se limitent à des applications tournant sur un ordinateur (notamment des visualisations / supervisions, ou ETS, que j'ai déjà cité ), ledit "ordinateur" pouvant être une petite machine sous LINUX complètement encapsulée dans un petit boitier mono-fonction. 
  L'intérêt du KNX-IP et des routeurs KNX-IP associés, c'est surtout de pouvoir relier entre elles des lignes KNX-TP éloignées les unes des autres sans devoir tirer un câble KNX, puisqu'on peut utiliser n'importe quel média IP, notamment un câble Ethernet, une fibre, du Wifi... faire transiter tout ça au milieu d'autres trafics IP¹, voire le router sur grande distance. Génial, non ? Un interrupteur au salon qui allumerait les WC de la maison de campagne. Comment a-t-on pu se passer de ça jusqu'à maintenant ?
  

Citation :Donc, en pratique, je pense qu'on a rarement besoin d'un routeur KNX-IP dans un logement individuel. Par contre une interface KNX-IP peut être utile, voire nécessaire pour programmer l'installation². Et comme les routeurs font interface et qu'ils ne sont pas beaucoup plus cher, autant investir dans un routeur, sauf à être vraiment ricrac sur le budget.

(10/06/2022, 10:04:30)chrgilles a écrit : Bonjour,
Question sans doute bête mais cette interface se connecte de quelle manière aux modules de sortie installés dans mon tableau ?
Merci