Hors sujet: Petit film - Version imprimable +- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com) +-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Archives eib-domotique (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=8) +--- Sujet : Hors sujet: Petit film (/showthread.php?tid=1035) |
Hors sujet: Petit film - marc.assin - 12/02/2010 Bonjour, Le post est hors sujet. Petit film sur YouTube, même si on ne comprend pas tout, çà pourrais être utile http://www.youtube.com/watch?v=WufdKiXCQRE Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 12/02/2010 Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source Envoyé de mon iPhone Le 12 févr. 2010 à 09:01, "marc.assin" <raymond@warichet.com> a écrit : > Bonjour, > > Le post est hors sujet. > > Petit film sur YouTube, même si on ne comprend pas tout, çà pourra > is > être utile > > http://www.youtube.com/watch?v=WufdKiXCQRE Hors sujet: Petit film - kraven - 12/02/2010 > Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source Et qui fera quoi et comment? Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 12/02/2010 Contrôle Knx et multiroom avec une interraction linknx uniquement Envoyé de mon iPhone Le 12 févr. 2010 à 20:32, kraven <ohl.christophe@gmail.com> a écrit : >> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open sou >> rce > > Et qui fera quoi et comment? Hors sujet: Petit film - Frédéric - 12/02/2010 On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: > Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source Open source, mais pas libre : http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphone-dont-mix C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que personne ne pourra modifier et installer comme bon lui semble... -- Frédéric Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 12/02/2010 Politique apple ...... (nô comment) Envoyé de mon iPhone Le 12 févr. 2010 à 22:37, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : > On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: > >> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open sou >> rce > > Open source, mais pas libre : > > http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphone-dont-mix > > C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que p > ersonne > ne pourra modifier et installer comme bon lui semble... > > -- > Frédéric Hors sujet: Petit film - xaultra - 12/02/2010 faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi On 12 fév, 22:37, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote: > On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: > > > Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source > > Open source, mais pas libre : > > http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphon... > > C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que personne > ne pourra modifier et installer comme bon lui semble... > > -- > Frédéric Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 12/02/2010 Cette appli je la fait avant tout pour mon utilisation personnelle La rendre open source c est offrir le projet et éventuellement l évoluer mais en aucun cas en tirer un quelconque profit Envoyé de mon iPhone Le 12 févr. 2010 à 22:52, xaultra <ultraxa@free.fr> a écrit : Hors sujet: Petit film - Frédéric - 12/02/2010 On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: > faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins, on peut développer du LL dessus. Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire une superbe télécommande domotique de salon : http://www.ifreetablet.com/indexEN.php ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, car il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir des librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins de 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) -- Frédéric Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 12/02/2010 Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre Envoyé de mon iPhone Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : > On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: > >> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi > > Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais > dans ce > cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) > > Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses > création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... > > Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin > assez > similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au > moins, > on peut développer du LL dessus. > > Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour > faire > une superbe télécommande domotique de salon : > > http://www.ifreetablet.com/indexEN.php > > ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique > motorisée, qui > tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment > sympa, car > il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut > choisir des > librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, > Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et m > oins de > 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas > téléphone, dont > je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) > > -- > Frédéric Hors sujet: Petit film - Mathieu Gallissot - 13/02/2010 Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...) Mathieu 2010/2/12 Yannick JUPIN <yannick@magikdo.com> > Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre > > > > Envoyé de mon iPhone > > Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : > > > On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: >> >> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi >>> >> >> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce >> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) >> >> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses >> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... >> >> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez >> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins, >> on peut développer du LL dessus. >> >> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire >> une superbe télécommande domotique de salon : >> >> http://www.ifreetablet.com/indexEN.php >> >> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui >> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, >> car >> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir >> des >> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, >> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins >> de >> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont >> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) >> >> -- >> Frédéric >> > > Hors sujet: Petit film - Yannick JUPIN - 13/02/2010 Je n'ai trouvé aucun produit correspondant a mes besoins Envoyé de mon iPhone Le 13 févr. 2010 à 12:20, Mathieu Gallissot <mathieu.gallissot@googlemail.c om> a écrit : > Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...) > Mathieu > > 2010/2/12 Yannick JUPIN <yannick@magikdo.com> > Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre > > > > Envoyé de mon iPhone > > Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : > > > On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: > > faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi > > Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais > dans ce > cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) > > Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses > création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... > > Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin > assez > similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au > moins, > on peut développer du LL dessus. > > Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour > faire > une superbe télécommande domotique de salon : > > http://www.ifreetablet.com/indexEN.php > > ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique > motorisée, qui > tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment > sympa, car > il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut > choisir des > librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, > Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et m > oins de > 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas > téléphone, dont > je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) > > -- > Frédéric > > Hors sujet: Petit film - Frédéric - 13/02/2010 On samedi 13 février 2010, Yannick JUPIN wrote: > Je n'ai trouvé aucun produit correspondant a mes besoins Peut-être pourrais-tu travailler avec le développeur d'OpenRemote ? Sinon, c'est vrai que chacun a des besoins ou des façons de voir les choses différentes, et on a souvent tendance à refaire son truc à sa sauce (moi le premier). L'idéal serait de développer un framework, proposant des briques de base qui permettraient ensuite de construire une appli sur-mesure, sans devoir tout refaire... Mais écrire un bon framework, ce n'est pas simple du tout ! -- Frédéric Hors sujet: Petit film - jef2000 - 13/02/2010 On 13 fév, 12:20, Mathieu Gallissot <mathieu.gallis...@googlemail.com> wrote: > Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...) J'attends avec impatience de voir comment va évoluer OpenRemote, mais pour l'instant ça ne dépassa pas encore vraiment le stade (comme son nom l'indique) de la super-télécommande. Pour une installation Domotique, on attend un peu plus que ça d'une interface de contrôle. Principalement au niveau de l'affichage d'état, ce qui implique une communication bidirectionelle entre l'interface de contrôle et l'installation domotique. Jean-François > > 2010/2/12 Yannick JUPIN <yann...@magikdo.com> > > > Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre > > > Envoyé de mon iPhone > > > Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <f...@gbiloba.org> a écrit : > > > On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: > > >> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi > > >> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce > >> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) > > >> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses > >> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... > > >> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez > >> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins, > >> on peut développer du LL dessus. > > >> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire > >> une superbe télécommande domotique de salon : > > >> http://www.ifreetablet.com/indexEN.php > > >> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui > >> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, > >> car > >> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir > >> des > >> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, > >> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins > >> de > >> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont > >> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) > > >> -- > >> Frédéric Hors sujet: Petit film - Frédéric - 13/02/2010 On samedi 13 février 2010, jef2000 wrote: > J'attends avec impatience de voir comment va évoluer OpenRemote, mais > pour l'instant ça ne dépassa pas encore vraiment le stade (comme son > nom l'indique) de la super-télécommande. Pour une installation > Domotique, on attend un peu plus que ça d'une interface de contrôle. > Principalement au niveau de l'affichage d'état, ce qui implique une > communication bidirectionelle entre l'interface de contrôle et > l'installation domotique. Il y a aussi besoin d'outils simple, je pense, avec lesquelles on fait un nombre limité de choses, mais souvent utilisées ; il faut que ce soit fonctionnel, facile à utiliser, et rapide. OpenRemote est peut-être développé dans cet esprit... De toute façon, sur des devices limités en taille, il me semble difficile de faire autant de choses que sur un grand écran, avec un clavier et une souris, ou du moins de façon aussi egronomique. Donc l'approche doit être différente. -- Frédéric Hors sujet: Petit film - xaultra - 14/02/2010 c'est quoi la difference entre nomos et open remote ? je comprend pas trop sur l Hors sujet: Petit film - xaultra - 14/02/2010 je comprend pas sur la video , le soft sur l'ecran tactrile c'est quoi ? et sur l'iphone? |