+- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com)
+-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Archives eib-domotique (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Sujet : Re: Passerelle internet hager (/showthread.php?tid=61)
Re: Passerelle internet hager - Andreas Schumm - 05/09/2007
Je pense que tant qu'on n'a pas une adresse IP fixe, ce sera toujours
la bidouille!
----- Original Message -----
From: "Dibou" <doc.boudon@neuf.fr>
To: "domotique-EIB" <domotique-EIB@googlegroups.com>
Sent: Wednesday, September 05, 2007 10:08 PM
Subject: Re: Passerelle internet hager
Ben moi, je dis que la passerelle internet de Hager et ben, c'est pas
un produit qui m'attire pour quand j'en serai à m'occuper de piloter
mon installation depuis internet... Ce passage obligé par Domoport...
ou à défaut la bidouille... ça ne me dit rien du tout.
Déjà qu'on est pas gaté avec les ISP qui vous obligent à avoir des
modem avec passerelle/routeur intégré indesactivable et
inparamétrable... Je viens de récuper pour un site distant de mon
boulot, une "Livebox Pro", soi distant obligatoire pour profiter d'un
bon débit sur une connexion ADSL. C'est l'horreur ce truc, l'interface
web est nase et pour la configuration, c'est quasiment le vide
complet...
Alors imaginez une passerelle Hager accouplée à une Livebox ! Je vous
dis pas... Z'êtes pas prêt d'allumer la lampe des WC depuis le boulot.
Bon OK ça sert à rien... mais quand même...
Re: Passerelle internet hager - Marc Assin - 05/09/2007
@Andreas
> Je pense que tant qu'on n'a pas une adresse IP fixe, ce sera toujours
> la bidouille!
Mais non.
J'ai mis l'agent dyndns dans le rtr, donc toujours allumé et toujours
à jour
C'est vrai que l'agent sur un PC, c'est pas très cool
@Dibou
> Ben moi, je dis que la passerelle internet de Hager et ben, c'est pas
> un produit qui m'attire
J'ai un autre candidat, tu ne devineras jamais lequel :-))
> Ce passage obligé par Domoport...
C'est pas sûr, attendons la réponse de Dfrog.
Peut-être s'est-il basé sur la doc Hager, pour dire "exige Domoport"
alors... perso, je dis que non
> ou à défaut la bidouille... ça ne me dit rien du tout.
Oh, tu sais, la bidouille n'en est pas vraiment une. Un port redirect
me parait une manoeuvre tout à fait correcte. Les esprits chagrins
diront qu'à force de faire des trous dans les FW on en fait des
gruyere. Perso, je ne vois pas l'intérêt de hacker mon HS pour allumer
une lampe, mais bon...
Mais de toute façon, comme disait Andreas, l'idéal, c'est une IP fixe
(et un trunc OC3 tant qu'à faire :-)))) ha, çà me plairais bien, mais
je pense que c'est le PC qui ne suivrais plus :-))
> C'est l'horreur ce truc, l'interface
Ben oui, mais c'est du matos grand public, alors faut pas être trop
exigeant
Un p'tit rtr Alcatel, pardon j'ai voulu dire Thomson, genre STH 510,
546, un Cisco 18xx, c'est pas mal et pas trop cher
> Z'êtes pas prêt d'allumer la lampe des WC depuis le boulot.
:-))
Tu peux allumer la mienne, si tu veux
Re: Passerelle internet hager - mickg - 06/09/2007
Bjr,
Si vous voulez une passerelle IP avec serveur web intégré à pas très
cher, il existe le NK1 de Lingg&Janke (env 300€).
http://www.lingg-janke.de/ - Netzwerkkoppler
Serveur web : visualisation de 104 DPT, envoi de 104 adresses de
groupes
Serveur ftp : permet de stocker le projet ETS
mode EibLib/IP : accepte le téléchargement des participants à distance
@+
On 5 sep, 22:43, Marc Assin <raym...@warichet.com> wrote:
> @Andreas
>
> > Je pense que tant qu'on n'a pas une adresse IP fixe, ce sera toujours
> > la bidouille!
>
> Mais non.
> J'ai mis l'agent dyndns dans le rtr, donc toujours allumé et toujours
> Ã jour
> C'est vrai que l'agent sur un PC, c'est pas très cool
>
> @Dibou> Ben moi, je dis que la passerelle internet de Hager et ben, c'est pas
> > un produit qui m'attire
>
> J'ai un autre candidat, tu ne devineras jamais lequel :-))
>
> > Ce passage obligé par Domoport...
>
> C'est pas sûr, attendons la réponse de Dfrog.
> Peut-être s'est-il basé sur la doc Hager, pour dire "exige Domoport"
> alors... perso, je dis que non
>
> > ou à défaut la bidouille... ça ne me dit rien du tout.
>
> Oh, tu sais, la bidouille n'en est pas vraiment une. Un port redirect
> me parait une manoeuvre tout à fait correcte. Les esprits chagrins
> diront qu'Ã force de faire des trous dans les FW on en fait des
> gruyere. Perso, je ne vois pas l'intérêt de hacker mon HS pour allumer
> une lampe, mais bon...
> Mais de toute façon, comme disait Andreas, l'idéal, c'est une IP fixe
> (et un trunc OC3 tant qu'à faire :-)))) ha, çà me plairais bien, mais
> je pense que c'est le PC qui ne suivrais plus :-))
>
> > C'est l'horreur ce truc, l'interface
>
> Ben oui, mais c'est du matos grand public, alors faut pas être trop
> exigeant
> Un p'tit rtr Alcatel, pardon j'ai voulu dire Thomson, genre STH 510,
> 546, un Cisco 18xx, c'est pas mal et pas trop cher
>
> > Z'êtes pas prêt d'allumer la lampe des WC depuis le boulot.
>
> :-))
> Tu peux allumer la mienne, si tu veux
Re: Passerelle internet hager - Emanuele Palumbo - 06/09/2007
Mais non.
J'ai mis l'agent dyndns dans le rtr, donc toujours allumé et toujours
à jour
C'est vrai que l'agent sur un PC, c'est pas très cool
Tu peux détailler ca m'intéresse?
Ce qui est pas mal avec la TH006 c'est les caméras que tu peux brancher
dessus, et les messages que tu reçois vers ton adresse email/SMS/GSM quand
il y à par exemple détection de mouvement sur un détecteur.
Re: Passerelle internet hager - Dfrog - 06/09/2007
Je dois avoué que je ne sais si c'est une question technique (manque
les librairies et/ou drivers nécessaires à la connection WAN) ou si
c'est une question commerciale (accord et bridage)... Mais je
pencherais plutôt vers la première raison, le constructeur n'a en
effet pas intérêt à brider son produit, face à la concurrence qui
intègre ces fonctions. Mais il y a aussi une question de stratégie :
le fait de passer par un serveur professionel délocalisé par rapport à
l'installation est sensé garantir et l'accès aux données (possibilité
de stocker préventivement les données) et la sécurité face aux
attaqes éventuelles externes. Le serveur délocalisé est également
sensé abriter les fonctions de visualisation et de contrôle et peut
ainsi faire évoluer les possibilité sans toucher au produit. Mais ce
n'est qu'une hypothèse... Hager n'est pas très généreux au niveau
informations...
Désolé, je n'ai rien d'autre sous la main !
D'un autre côté, accepter que ses propres informations privées soient
utilisées par une entreprise externe... Je préfère perso les solutions
100% en local !