+- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com)
+-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Matériel KNX (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Sujet : Participant inconnu mais existant ? (/showthread.php?tid=8466)
Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 04/02/2024
En souhaitant ajouter un participant, j'ai en théorie une place libre en 1.1.20
Impossible de l'installer à cette adresse, elle est "déjà attribuée" mais il n'y a aucun participant à cette place dans la vue topology.
Comment pourrait'on supprimer le participant fantôme ?
RE: Participant inconnu mais existant ? - filou59 - 04/02/2024
Une passerelle / adresse de Tunnel ?
RE: Participant inconnu mais existant ? - Scorpio5 - 04/02/2024
Probablement ton ip/knx
Dans la topologies, a gauche de son nom, clique sur le Triangle
Ça vas ouvrir toute les adresse utilisé..
En cliquant sur chacune d'elle tu pourras modifié son numéro...
Perso je met 251à255
RE: Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 05/02/2024
Mon IP/Knx est en 1.1.1
Le tout fonctionne bien sauf qu'il y aurait un participant 1.1.20 mais pas dans la topologie.
Voir capture ci-jointe.
RE: Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 05/02/2024
Sorry,
RE: Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 05/02/2024
Modifier l'adresse des "tunneling" porterait il à conséquence ? comme proposé 251...255 .
Il faudra si OK, re-downloader l'IP/Knx, mais c'est lui l'interface. N'y a t'il pas risque de cafouillage ?
RE: Participant inconnu mais existant ? - filou59 - 05/02/2024
Bah historiquement les adresses de Tunnel n'etait pas forcément paramétrable a partir d'ETS, donc certains ont pris l'habitude de mettre les passerelles sur les dernieres adresses
Ca permet aussi de différencier les participants normaux des adresses de tunnel.
Dans les log si tu as un truc en 1.1.200 tu sais que c'est ta passerelle qui parle, si c'est un 1.1.20 ... tu vas chercher.
De nos jours les adresses de Tunnel sont défini dans ETS, donc il y a plus de visibilité, même si c'est pas encore parfait, car il faut se taper a la main le changement des adresses a la main et il faut surtout penser a la faire.
L'avantage avec ca c'est qu'ETS ne peut pas utiliser l'adresse 2x et ce avant même de tenter la programmation.
Citation :Modifier l'adresse des "tunneling" porterait il à conséquence ? comme proposé 251...255 .C'est ce que bcp de gens averti fond.
Citation :Il faudra si OK, re-downloader l'IP/Knx, mais c'est lui l'interface. N'y a t'il pas risque de cafouillage ?
Bah ets et la passerelle save gérer.
RE: Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 06/02/2024
Merci pour les réponses filou59.
Mais un download de la passerelle est-il possible puisque c'est elle qui relie ETS à l'installation.
Ou je dois passer par une passerelle USB qui va me permettre de faire le download de l'IP ?
RE: Participant inconnu mais existant ? - filou59 - 07/02/2024
Je l'ai déjà dit et redit, ca serait vraiment mal foutu/pensé si pour mettre en service une passerelle IP il fallait une autre interface.
Donc non pas besoin de paserrelle USB.
RE: Participant inconnu mais existant ? - NicNac - 07/02/2024
Merci filou59
J'ai renvoyé les tunnelings en 252...255 suivi d'un download, cela s'est passé comme une lettre dans la boîte vide.
PS j'ai quand même fait avant une sauvegarde.... qui s'est avérée inutile.
RE: Participant inconnu mais existant ? - filou59 - 07/02/2024
De rien
