+- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com)
+-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Archives eib-domotique (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Sujet : Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe (/showthread.php?tid=969)
Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe - Andreas Schumm - 04/01/2008
jalousies = stores
----- Original Message -----
From: "Geb07" <t.gebelin@laposte.net>
To: "domotique-EIB" <domotique-EIB@googlegroups.com>
Sent: Friday, January 04, 2008 5:22 AM
Subject: Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe
Merci pour toutes ces infos, cela m'amène à deux question :
C'est quoi 'jalousies' ?
Si je comprend bien tu es sur de l'adressage à 2 niveaux ?
On 3 jan, 19:19, "Andreas Schumm" <andreas.sch...@gmail.com> wrote:
> Je me suis posé la meme question au début de mon projet. Il y a plusieurs écoles, et
> j'ai suivi la proposition faite dans le forum allemand:
>
> groupe 0 - fonctions centrales
> groupe 1 - eclairage
> groupe 2 - jalousies
> groupe 3 - chauffage
>
> 0/0 actors
> 0/1 scenes d'eclairage
> 0/2 jalousies
>
> 1/0 on/off
> 1/1 dimmer
> 1/2 valeur
> 1/3 status
>
> 2/0 mouvement
> 2/1 position
> 2/2 status
>
> Je ne sais pas si c'est la meilleure solution. Comment font les autres?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Geb07" <t.gebe...@laposte.net>
> To: "domotique-EIB" <domotique-EIB@googlegroups.com>
> Sent: Thursday, January 03, 2008 5:26 PM
> Subject: Adresse de groupe, médian, sous groupe
>
> Bonjour,
>
> Je me demande comment il faut gérer dans la pratique les adresses de
> groupes, médian et sous groupe.
> Faut il attribuer une adresse de groupe par pièce de la maison ? Faut
> il attribuer une adresse de groupe par fonctionnalité ?
> Peut etre que je devrais utiliser uniquement les adresses sous 2
> niveaux, car l'apport de précision avec les adresses à 3 niveaux me
> sont peut etre superflu ( pour une maison type F5 ).
> Merci de me faire partager votre experience à ce sujet.
>
> Thierry
Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe - Geb07 - 04/01/2008
Merci pour toutes ces réponses, c'est trés interessant !
Je me demande si je fais un adressage sur 2 niveaux ou sur 3, pour la
domotique d'une maison, 2 niveaux suffisent amplement, non ?
l'adressage 3 niveaux doit servir uniquement pour les grosses
configurations, qu'en pensez vous ?
Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe - Régis - 04/01/2008
> Je me demande si je fais un adressage sur 2 niveaux ou sur 3, pour la
> domotique d'une maison, 2 niveaux suffisent amplement, non ?
> l'adressage 3 niveaux doit servir uniquement pour les grosses
> configurations, qu'en pensez vous ?
J'ai opté pour 3 niveau (Fonction / Lieu / Objet) pour me permettre de
séparer géographiquement les composants. Sinon 2 niveaux aurait été
tout à fait OK.
Comme le dit Mickg, ce qui m'est apparu essentiel est de bien document
des adresses de groupe avec une codification qui permette d'identifier
très vite qui dit quoi à qui au travers des outils de visualisation.
Celle que j'utilise est basée sur la règle suivante :
y/y/z Equipement #EtagePièce-Repérage | Fonction (type d'information)
Ex: "1/2/5 Thermostat #4BA-A1 |Ctrl value heating (valeur)"
Ce qui se lit:
- Thermostat au 4ème dans la salle de bain, repérage A1 sur le plan de
la pièce (#4BA-A1)
- Fonction << Ctrl value heating >> = ici libellé de l'objet de
communication
- (valeur) signifie que cet objet transmet une valeur, en l'occurrence
la consigne pour le servomoteur du radiateur.
Ex << Radiateurs #0 |Summer mode (on/off) >>
Ce qui se lit :
- Radiateurs de toute l'habitation (#0)
- Fonction << Summer mode>> = ici libellé de l'objet de communication
- (on/off) signifie que cet objet est utilisé pour transmettre une
commande on/off
Le temps passé à documenté est très vite amorti par la suite. C'est un
fait... certain.
Re: Adresse de groupe, médian, sous groupe - fred - 04/01/2008
> Le temps passé à documenté est très vite amorti par la suite. C'est un
> fait... certain.
Je confirme. Dans deux ans 2/3/45 c'était quoi déjà ?
Attention au fait que seul le dernier niveau (deuxieme ou troisieme)
apparait dans le diagnostic de ETS (pour ETS2 j'en suis sur, moins
pour ETS3). Donc "Lumiere/SdB/onoff" est clair (systeme fonction/piece/
objet), mais tu ne vois que "onoff" dans le moniteur. Donc comme le
propose Régis, tu dois recopier le tout au dernier niveau: "Lumiere/
SdB/Lum SdB onoff" comme ca dans le moniteur de groupe tu vois passer
"Lum SdB onoff"...
J'utilise Domaine (éclairage, chauffage, etc), Fonction (on/off, dim,
etc), Lieu (j'utilise la pièce). Les pieces et sous-pieces gardent le
meme numero entre les Domaines/fonctions, donc 3/2/33 et 5/1/33 se
rapportent à la même pièce (33).
En final, sauf pour des utilisations pros dans lesquels la capacité de
faire du copier coller 700 bureaux identiques et ce genre de choses,
le plus important est de documenter.