Construction neuve : Câblage en prévision

[Ferllings]

On 22/11/09 10:49, marc.assin wrote:
> On 22 nov, 09:42, Ferllings<ferlli...@gmail.com> wrote:
>
>> Par contre quelqu'un à préconisé (dans un post que je ne retrouve plus)
>> de séparer la partie courant fort et la partie logique/courant faible/vdi,
>> de plusieurs mètres.
>>
>> Est-ce vraiment utile?
>>
> Utile ?!?
> Oui bien sûr, je pense qu'il n'y a pas de doute là dessus.
> Pour moi, il est clair que les champs magnétiques induits par les
> courants fort peuvent perturber les conduites à courant faible.
> Je pense que c'est bien pour çà qu'on a inventé le blindage.
> Imagine un actuateur qui switch ta machine à laver et juste à côté tu
> as le câble de l'antenne....
>
En fait, j'aurais du être plus clair: ma question concerait plus la
séparation modules KNX avec courant fort, et modules KNX logiques (sans
220).
Les modules logiques KNX (sans 220V), sont t-il blindés, et peuvent-il
être placés dans la même armoire que les actuators avec 220V?
Ou est-il préférable de les séparer?
Ca me parait logique (Pour le débutant que je suis) qu'ils soient prévu
pour être dans la même armoire, mais je préfère poser la question.
> Perso, la question n'est pas vraiement "utlile ou pas", mais comment
> le réaliser en pratique. Séparer les armoires de plusieurs mètres me
> parait exagéré et à tout le moins, difficile à réaliser... et puis
> même dans l'armoire VDI, tu auras quand même du 220V ! alors, mieux
> vaut être soigneux dans le câblage et soigner le blindage (mais on
> sort du cadre de ce forum).
> Mon armoire Hager est blindée et mise à la terre en un seul point
> (plaque équipotentielle), pareil pour le rack télécom et le
> HomeCinéma.
>
>> J'ai du mal à l'imaginer en pratique vu que de nombreux actuators
>> recoivent le courant fort.
>>
> ?!?
> Les actuators "courant fort" peuvent très bien cohabiter avec le câble
> EIB, c'est fait pour ! Pas de problème.
> Perso, j'ai évité d'y faire passer les câbles Ethernet et autres VDI
> (autre armoire).
>
Oui, je n'imaginais pas mettre de VDI près d'une section courant fort.
Je vais avoir 1 à 2 metres entre les 2 parties. Donc si j'applique ton
idée du blindage à la terre
ca devrait suffire.
J'avais surtout peur de devoir séparer les 2 armoires de 10m.
> PS: c'est pas une bonne idée de changer le titre du post.
>
Ah, désolé, je pensais que c'était pértinant pour l'organisation, vu que
je changeais de question.

[Charles Delorme]

Ferllings a écrit :

>> PS: c'est pas une bonne idée de changer le titre du post.
>>
> Ah, désolé, je pensais que c'était pértinant pour l'organisation, vu que
> je changeais de question.

Oui, c'est tout à fait pertinent, mais dans ce cas, ne faites pas une
réponse au mail en changeant le sujet. Créez un nouveau mail. La
différence étant qu'en répondant, votre logiciel de messagerie reprend
un identifiant du sujet en cours au lieu d'en créer un nouveau. Pour le
coup, votre sujet se retrouve noyé dans la discussion à laquelle vous
répondez pour tout ceux qui classent les mails par sujets (dont tout
ceux qui lisent via le site google groupes). Pour le coup, si ça se
trouve, d'autres lecteurs auraient pu trouver votre question et les
réponses utiles, mais ne liront pas s'ils ignorent le sujet initial.

[Charles Delorme]

Illustration de mon propos.

[Ferllings]

On 23/11/09 09:48, Charles Delorme wrote:
> Ferllings a écrit :
>
>>> PS: c'est pas une bonne idée de changer le titre du post.
>> Ah, désolé, je pensais que c'était pértinant pour l'organisation, vu
>> que je changeais de question.
>
> Oui, c'est tout à fait pertinent, mais dans ce cas, ne faites pas une
> réponse au mail en changeant le sujet. Créez un nouveau mail. La
> différence étant qu'en répondant, votre logiciel de messagerie reprend
> un identifiant du sujet en cours au lieu d'en créer un nouveau. Pour
> le coup, votre sujet se retrouve noyé dans la discussion à laquelle
> vous répondez pour tout ceux qui classent les mails par sujets (dont
> tout ceux qui lisent via le site google groupes). Pour le coup, si ça
> se trouve, d'autres lecteurs auraient pu trouver votre question et les
> réponses utiles, mais ne liront pas s'ils ignorent le sujet initial.
>
Merci, c'est noté pour la prochaine fois.

[Charles Delorme]

Ferllings a écrit :
> Merci, c'est noté pour la prochaine fois.

aucun problème, c'est en forgeant que l'on devient forgerons :-)

[marc.assin]

On 23 nov, 09:13, Ferllings <ferlli...@gmail.com> wrote:

> En fait, j'aurais du être plus clair:
Oui
> ma question concerait plus la séparation modules KNX avec courant fort, et modules KNX logiques (sans 220).
Perso, je ne peux pas répondre, je n'ai aucun module logique (mais une
usine à gaz (dans le rack télécom))

> Les modules logiques KNX (sans 220V), sont t-il blindés, et peuvent-il
> être placés dans la même armoire que les actuators avec 220V?
Je pense que oui.
N'oublie pas, le clou du numéro, c'est la certification KNX.
Si le module a la certification, c'est une garantie de compatibilité.

> Ca me parait logique (Pour le débutant que je suis) qu'ils soient prévu
> pour être dans la même armoire
On peut donc en déduire que le débutant a une bonne logique (çà
aide :-))

> Oui, je n'imaginais pas mettre de VDI près d'une section courant fort.
> Je vais avoir 1 à 2 metres entre les 2 parties. Donc si j'applique ton
> idée du blindage à la terre ca devrait suffire.
Oui, tout à fait, mais uniquement dans le cas de figure de coffrets
***métalliques*** et que chacun est mis à la terre ***en un seul
point***. (mettre un coffret plastique à la terre n'a pas de sens et
ne sert strictement à rien)