Charles Delorme
Unregistered
Bonjour,
pour la connexion au bus de vos capteurs reed, qu'utilisez-vous ? Un
truc du genre TX304 en direct derrière le capteur ? Autre chose
peut-être moins cher ?
C'est que j'ai de mémoire 42 capteurs/ports d'entrées (velux, fenêtres,
portes), soit 11 TX304 et à 75€ pièces (eibmark), je trouve ça un poil
cher pour simplement avoir une alarme 'fenêtre/porte ouverte' en cas de
pluie... Bon, ça peut aussi faire l'intrusion, certes, mais pas
complètement (pas de bris de verre), donc... Donc j'hésite à réduire la
voilure aux seuls fenêtre de toit, soit seulement 11 ports à équiper
Merci
Bonjour,
Ou du genre 5WG1263-1EB11 (16 entrées, 251 €), mais pourquoi pas câbler
certains contacts en série, ça fait une fonction logique du type "OU" ou
"ET" suivant ce qu'on veut ??
Philippe
-----Message d'origine-----
De : domotique-eib@googlegroups.com [mailto:domotique-eib@googlegroups.com]
De la part de Charles Delorme
Envoyé : mardi 9 février 2010 14:15
À : domotique-EIB
Objet : Connexion de capteur (genre reed)
Bonjour,
pour la connexion au bus de vos capteurs reed, qu'utilisez-vous ? Un
truc du genre TX304 en direct derrière le capteur ? Autre chose
peut-être moins cher ?
C'est que j'ai de mémoire 42 capteurs/ports d'entrées (velux, fenêtres,
portes), soit 11 TX304 et à 75€ pièces (eibmark), je trouve ça un poil
cher pour simplement avoir une alarme 'fenêtre/porte ouverte' en cas de
pluie... Bon, ça peut aussi faire l'intrusion, certes, mais pas
complètement (pas de bris de verre), donc... Donc j'hésite à réduire la
voilure aux seuls fenêtre de toit, soit seulement 11 ports à équiper
Merci
Charles Delorme
Unregistered
Pourquoi, effectivement, je n'avais pas pensé à ça. Typiquement, pour
une fenêtre à 3 battants, je peux largement me contenter de 3 capteurs
en série qui désigneront bien la bonne fenêtre, il est vrai que je me
moque de savoir quel battant est ouvert - enfin, pas forcément, mais
c'est bien un choix que je peux faire.
Merci pour cette idée (qui prouve mon degré de "neophitisme" :-)
Je note la suggestion du 5WG1263-1EB11, même si je n'avais pas imaginé
remonter les contacts des capteurs jusqu'aux tableaux, ça fait un paquet
de fils plutôt que juste des trucs genre TX304 qui se connecte par des
fils "courts" an niveau des fenêtre et qui sont ensuite juste connectés
au bus.
ATENA a écrit :
> Bonjour,
>
> Ou du genre 5WG1263-1EB11 (16 entrées, 251 €), mais pourquoi pas câbler
> certains contacts en série, ça fait une fonction logique du type "OU" ou
> "ET" suivant ce qu'on veut ??
>
> Philippe
>
> -----Message d'origine-----
> De : domotique-eib@googlegroups.com [mailto:domotique-eib@googlegroups.com]
> De la part de Charles Delorme
> Envoyé : mardi 9 février 2010 14:15
> À : domotique-EIB
> Objet : Connexion de capteur (genre reed)
>
>
> Bonjour,
>
> pour la connexion au bus de vos capteurs reed, qu'utilisez-vous ? Un
> truc du genre TX304 en direct derrière le capteur ? Autre chose
> peut-être moins cher ?
>
> C'est que j'ai de mémoire 42 capteurs/ports d'entrées (velux, fenêtres,
> portes), soit 11 TX304 et à 75€ pièces (eibmark), je trouve ça un poil
> cher pour simplement avoir une alarme 'fenêtre/porte ouverte' en cas de
> pluie... Bon, ça peut aussi faire l'intrusion, certes, mais pas
> complètement (pas de bris de verre), donc... Donc j'hésite à réduire la
> voilure aux seuls fenêtre de toit, soit seulement 11 ports à équiper
>
> Merci
>
>
>
On 9 fév, 14:14, Charles Delorme <charles.delo...@suricat.net> wrote:
> Autre chose peut- tre moins cher ?
Perso, je trouve que le meilleur rapport prix/porte est l'ABB UK/S, de
l'ordre de 10,5€ lors de ma comparaison il y a quelques mois
Alexandre Tichit
Unregistered
Bonjour
Sans toutefois apporter de l'aide au moulin (espérant ne point déranger
notre gare Forestier "MarcAssin",
quelqu'un a t'il déjà intègre de capteurs "reed ou autre" dits "roler ball
switch" dans des baies vitrées coulissantes ?
Alexandre.
Le 9 février 2010 14:14, Charles Delorme <charles.delorme@suricat.net> a
écrit :
> Bonjour,
>
> pour la connexion au bus de vos capteurs reed, qu'utilisez-vous ? Un truc
> du genre TX304 en direct derrière le capteur ? Autre chose peut-être moins
> cher ?
>
> C'est que j'ai de mémoire 42 capteurs/ports d'entrées (velux, fenêtres,
> portes), soit 11 TX304 et à 75€ pièces (eibmark), je trouve ça un poil cher
> pour simplement avoir une alarme 'fenêtre/porte ouverte' en cas de pluie...
> Bon, ça peut aussi faire l'intrusion, certes, mais pas complètement (pas de
> bris de verre), donc... Donc j'hésite à réduire la voilure aux seuls fenêtre
> de toit, soit seulement 11 ports à équiper
>
> Merci
>
Charles Delorme
Unregistered
Alexandre Tichit a écrit :
> Bonjour
>
> Sans toutefois apporter de l'aide au moulin (espérant ne point déranger
> notre gare Forestier "MarcAssin",
> quelqu'un a t'il déjà intègre de capteurs "reed ou autre" dits "roler
> ball switch" dans des baies vitrées coulissantes ?
Certes cela ne fait pas avant la réponse, mais cela me permet de
découvrir encore un truc. Avantage/Inconvénient entre les deux types de
capteur ?
Si tu ne comptes pas ramener les connexions au tableau électrique, le
ABB US/U 12.2 se défend pas mal. Tout dépend du nombre d'entrées dont
tu as besoin
On 9 fév, 18:51, Charles Delorme <charles.delo...@suricat.net> wrote:
> Alexandre Tichit a crit :> Bonjour
>
> > Sans toutefois apporter de l'aide au moulin (esp rant ne point d ranger
> > notre gare Forestier "MarcAssin",
> > quelqu'un a t'il d j int gre de capteurs "reed ou autre" dits "roler
> > ball switch" dans des baies vitr es coulissantes ?
>
> Certes cela ne fait pas avant la r ponse, mais cela me permet de
> d couvrir encore un truc. Avantage/Inconv nient entre les deux types de
> capteur ?
Charles Delorme
Unregistered
jef2000 a écrit :
> Si tu ne comptes pas ramener les connexions au tableau électrique, le
> ABB US/U 12.2 se défend pas mal. Tout dépend du nombre d'entrées dont
> tu as besoin
25€ttc la porte en gros, c'est pas mal. Mais en 12 portes je retrouve un
problème équivalent à celui de ramener au tableau et pas juste au bus le
plus proche. Ceci dit, le US/U 4.2 n'est pas tellement plus cher, donc
c'est une bonne piste.
|
