Bonjour,
Que pensez vous du GuruPlug comme serveur pour gérer une installation
domotique?
http://www.globalscaletechnologies.com/t...tails.aspx
Je suis en train de chercher une plate-forme puissante et pas cher
pour équiper l'installation domotique de mes parents. Et je pense que
je vais me laisser tenter. Avec ça, une interface KNX USB et on tout
ce qu'il faut..
A+
Jean-François
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
On dimanche 21 mars 2010, jef2000 wrote:
> Que pensez vous du GuruPlug comme serveur pour gérer une installation
> domotique?
> http://www.globalscaletechnologies.com/t...tails.aspx
Ce bidule est assez connu, et a bonne presse.
> Je suis en train de chercher une plate-forme puissante et pas cher
> pour équiper l'installation domotique de mes parents. Et je pense que
> je vais me laisser tenter. Avec ça, une interface KNX USB et on tout
> ce qu'il faut..
Qque vas-tu faire tourner dessus ? Ce qu'il faut regarder avant tout, c'est
la disponibilité des librairies, les outils de dev, etc. Tout est faisable
si tu n'a pas peur de mettre le nez dans le cambouis, mais s'il faut se
farcir toutes les cross-compilations à la main, c'est pas glop !
--
Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
> Qque vas-tu faire tourner dessus ?
Dans un premier temps, EIBD, linknx, un serveur web avec PHP, knxweb.
Mais il vaut mieux prévoir plus large pour l'évolution future.
Chez moi j'étais parti initialement sur un linksys WRT54GL mais les
4Mb de flash arrivent vite à saturation. Alors je prévois large pour
ne plus rencontrer ce genre de problème.
> Ce qu'il faut regarder avant tout, c'est
> la disponibilité des librairies, les outils de dev, etc. Tout est faisable
> si tu n'a pas peur de mettre le nez dans le cambouis, mais s'il faut se
> farcir toutes les cross-compilations à la main, c'est pas glop !
Même pas peur. De la cross-compilation j'en mange tous les jours au
p'tit dej. Si tu as une toolchain convenable c'est à peine plus
compliqué que de compiler en natif.
Jean-François
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
On dimanche 21 mars 2010, jef2000 wrote:
> Chez moi j'étais parti initialement sur un linksys WRT54GL mais les
> 4Mb de flash arrivent vite à saturation. Alors je prévois large pour
> ne plus rencontrer ce genre de problème.
Oui, tout à fait. Ça prend vite de l'embonpoint, les softs, de nos
jours ;o)
> Même pas peur. De la cross-compilation j'en mange tous les jours au
> p'tit dej. Si tu as une toolchain convenable c'est à peine plus
> compliqué que de compiler en natif.
"Si tu as une toolchain convenable"... C'est bien souvent là qu'est le
problème. Le mieux est de récupérer le SDK, et de faire mumuse avec. Et
s'il n'est pas dispo, passe ton chemin !
--
Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
Philippe Collignon
Unregistered
Ca doit etre un rebranding du sheevaplug de marvell http://www.marvell.com/
Je compte en acheter un comme futur serveur domotique
ce sera une bonne alternative au NSLU2 qui est un peu limite
quand on veut l'utiliser comme serveur web....
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
Oui, il est au même prix que le sheevaplug mais le second port USB me
paraît très intéressant.
Comme je compte utiliser une interface KNX/USB, ça laisse des
possibilités d'évolution sans devoir ajouter un hub USB.
Je ne suis pas fan des passerelles KNX/IP pour ce genre d'utilisation.
En cas de problème sur le réseau IP (congestion, reboot d'un switch,
routeur ou autre, ...) on perd la connexion et la désynchronisation
éventuelle peut avoir des conséquences importantes si l'appareil à un
rôle actif dans la gestion de l'intsallation. De plus, à l'inverse des
passerelles IP, l'USB ne nécessite pas d'alim externe ou de PoE.
Pour la cross-compil, ça ne devrait pas être trop compliqué. Marc
Leeman l'a déjà fait pour le SheevaPlug et je n'imagine pas que çe
soit fort différent:
http://www.plugcomputer.org/plugwiki/ind...Controller
http://plugcomputer.org/plugforum/index.php?topic=824.0
http://chiana.homelinux.org/~marc/eib_sheeva.html
Jean-François
On Mar 21, 11:03 pm, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:
> Ca doit etre un rebranding du sheevaplug de marvellhttp://www.marvell.com/
>
> Je compte en acheter un comme futur serveur domotique
> ce sera une bonne alternative au NSLU2 qui est un peu limite
> quand on veut l'utiliser comme serveur web....
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
bonsoir,
je ne connais pas bien et le sujet et je me pose des questions
je ne vois pas les différence entre utiliser ce type de "PC "GuruPlug"
et surement d'autre "sytème" "marque" avec des processeurs
"spécifique"
plutot que de prendre un "vrai PC" (à base de processeur Atom par
exemple spécial "embarqué")
par exemple il y a les "eeebox" (ou même genre) ou encore "fit-
pc" ( http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc...fications/ ou
http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc...fications/ )
avec ces PC c'est (pour moi) plus simple d'installer une distribution
linux "standard" et c'est un "vrai pc" pouvant faire sans problème
serveur php, mail, voir téléphone ip, ou autre ... et même un "média
center" ... c'est un mini pc donc en théorie on peux faire les mêmes
choses ...
je voudrais bien connaitre les + et les - de chacune des solutions ...
il y a l'argument de la consommation qui est vrai pour un vrai PC
desktop mais par exemple les "fit-pc" consomme 8w max
le Guru ayant une alim de 19w autant dire pas grande différence, mais
ocnsidérable par rapport un vrai PC à 300 ou 400W ...
Anthony.
On 22 mar, 10:07, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Oui, il est au même prix que le sheevaplug mais le second port USB me
> paraît très intéressant.
> Comme je compte utiliser une interface KNX/USB, ça laisse des
> possibilités d'évolution sans devoir ajouter un hub USB.
> Je ne suis pas fan des passerelles KNX/IP pour ce genre d'utilisation.
> En cas de problème sur le réseau IP (congestion, reboot d'un switch,
> routeur ou autre, ...) on perd la connexion et la désynchronisation
> éventuelle peut avoir des conséquences importantes si l'appareil à un
> rôle actif dans la gestion de l'intsallation. De plus, à l'inverse des
> passerelles IP, l'USB ne nécessite pas d'alim externe ou de PoE.
>
> Pour la cross-compil, ça ne devrait pas être trop compliqué. Marc
> Leeman l'a déjà fait pour le SheevaPlug et je n'imagine pas que çe
> soit fort différent:http://www.plugcomputer.org/plugwiki/index.php/EIBD_KNX_Controllerhttp://plugcomputer.org/plugforum/index.php?topic=824.0http://chiana.homelinux.org/~marc/eib_sheeva.html
>
> Jean-François
>
> On Mar 21, 11:03 pm, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:
>
> > Ca doit etre un rebranding du sheevaplug de marvellhttp://www.marvell.com/
>
> > Je compte en acheter un comme futur serveur domotique
> > ce sera une bonne alternative au NSLU2 qui est un peu limite
> > quand on veut l'utiliser comme serveur web....
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
On lundi 22 mars 2010, Energy01 wrote:
> je ne vois pas les différence entre utiliser ce type de "PC "GuruPlug"
> et surement d'autre "sytème" "marque" avec des processeurs
> "spécifique"
>
> plutot que de prendre un "vrai PC" (à base de processeur Atom par
> exemple spécial "embarqué")
> par exemple il y a les "eeebox" (ou même genre) ou encore "fit-
> pc" ( http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc...fications/ ou
> http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc...fications/ )
> avec ces PC c'est (pour moi) plus simple d'installer une distribution
> linux "standard" et c'est un "vrai pc" pouvant faire sans problème
> serveur php, mail, voir téléphone ip, ou autre ... et même un "média
> center" ... c'est un mini pc donc en théorie on peux faire les mêmes
> choses ...
>
> je voudrais bien connaitre les + et les - de chacune des solutions ...
> il y a l'argument de la consommation qui est vrai pour un vrai PC
> desktop mais par exemple les "fit-pc" consomme 8w max
> le Guru ayant une alim de 19w autant dire pas grande différence, mais
> ocnsidérable par rapport un vrai PC à 300 ou 400W ...
Il y a plusieurs choses, dans ce que tu décris. D'une part, la différence
de processeur (à part la puissance de calcul, dont on n'a pas grand chose à
faire ici, ce n'est pas le critères ; peut-être un peu la conso...),
d'autre part, ce qu'il y a autour.
Un système embarqué n'a généralement pas de disque dur : le code est en
flash, et tout s'exécute en mémoire (on crée des disques en mémoire). Le
gros avantage de tout ça, c'est l'autonomie si c'est sur accus, la
fiabilité, la robustesse en cas de coupure de jus... la vitesse de
démarrage joue aussi.
Le revers de la médaille, c'est que tu n'as généralement que les ressources
pour exécuter les programmes, pas pour les compiler (compilos + librairies
= gros paquet d'octets !). Là, c'est bien certain qu'un PC classique (tel
que tu le décris, qui peut avoir un processeur léger, et un disque
statique, par exemple) est plus facile à utiliser/mettre en oeuvre.
--
Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
On lundi 22 mars 2010, Frédéric wrote:
> Un système embarqué n'a généralement pas de disque dur : le code est en
> flash, et tout s'exécute en mémoire (on crée des disques en mémoire). Le
> gros avantage de tout ça, c'est l'autonomie si c'est sur accus, la
> fiabilité, la robustesse en cas de coupure de jus... la vitesse de
> démarrage joue aussi.
>
> Le revers de la médaille, c'est que tu n'as généralement que les
> ressources pour exécuter les programmes, pas pour les compiler
> (compilos + librairies = gros paquet d'octets !). Là, c'est bien
> certain qu'un PC classique (tel que tu le décris, qui peut avoir un
> processeur léger, et un disque statique, par exemple) est plus facile à
> utiliser/mettre en oeuvre.
J'oubliais un point important : bien souvent, un système embarqué fait un
nombre réduit de tâches, mais il les fait bien !
Pour un système qui doit rester en route 24h/24, pour gérer du KNX, par
exemple, ça me semble un critère fondamental...
--
Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
Le prix, Le GuruPlug ne coûte que 70€
La consommation. 19W c'est la puissance max de l'alimentation. En
pratique il consomme dans les 5W.
Le fait de dédier un appareil à un nombre limité de tâches permet plus
de stabilité. Si tu as un FitPC ou une eeebox, tu vas probablement
vouloir lui faire faire du multimédia, puis tu voudra installer une
application, en mettre à jour une autre, ou alors ce sera les mises à
jour de sécurité qui te demanderont de le redémarrer, etc.... Avec un
appareil dédié à un nombre limité et bien définis de tâches, on à
moins de services accessibles via le réseau donc potentiellement mois
de risques d'attaques. De plus, le fait d'avoir une architecture
différente réduit presque à néant le risque de virus. Vous connaissez
beaucoup de virus informatiques pour processeurs ARM ou mips?
On 22 mar, 20:29, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> On lundi 22 mars 2010, Frédéric wrote:
>
> > Un système embarqué n'a généralement pas de disque dur : le code est en
> > flash, et tout s'exécute en mémoire (on crée des disques en mémoire). Le
> > gros avantage de tout ça, c'est l'autonomie si c'est sur accus, la
> > fiabilité, la robustesse en cas de coupure de jus... la vitesse de
> > démarrage joue aussi.
>
> > Le revers de la médaille, c'est que tu n'as généralement que les
> > ressources pour exécuter les programmes, pas pour les compiler
> > (compilos + librairies = gros paquet d'octets !). Là, c'est bien
> > certain qu'un PC classique (tel que tu le décris, qui peut avoir un
> > processeur léger, et un disque statique, par exemple) est plus facile à
> > utiliser/mettre en oeuvre.
>
> J'oubliais un point important : bien souvent, un système embarqué fait un
> nombre réduit de tâches, mais il les fait bien !
>
> Pour un système qui doit rester en route 24h/24, pour gérer du KNX, par
> exemple, ça me semble un critère fondamental...
>
> --
> Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
Merci à tous les deux pour vos retours rapides
je comprend bien le concept d'avoir un "pc" dédié à une tache/fonction
et donc doit être "calibré" pour cette tache
et pas besoin d'un "vrai PC" qui peut servir à "un peu tout" et qui
est plus la cible d'attaque virus
le prix est aussi intéressant pour moins de 100€ pour un serveur
domotique et à mettre dans la balance
Jean-François : ou as-tu trouvé le GuruPlug à 70€ ?
On 22 mar, 21:20, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Le prix, Le GuruPlug ne coûte que 70€
> La consommation. 19W c'est la puissance max de l'alimentation. En
> pratique il consomme dans les 5W.
> Le fait de dédier un appareil à un nombre limité de tâches permet plus
> de stabilité. Si tu as un FitPC ou une eeebox, tu vas probablement
> vouloir lui faire faire du multimédia, puis tu voudra installer une
> application, en mettre à jour une autre, ou alors ce sera les mises à
> jour de sécurité qui te demanderont de le redémarrer, etc.... Avec un
> appareil dédié à un nombre limité et bien définis de tâches, on à
> moins de services accessibles via le réseau donc potentiellement mois
> de risques d'attaques. De plus, le fait d'avoir une architecture
> différente réduit presque à néant le risque de virus. Vous connaissez
> beaucoup de virus informatiques pour processeurs ARM ou mips?
>
> On 22 mar, 20:29, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
>
> > On lundi 22 mars 2010, Frédéric wrote:
>
> > > Un système embarqué n'a généralement pas de disque dur : le code est en
> > > flash, et tout s'exécute en mémoire (on crée des disques en mémoire). Le
> > > gros avantage de tout ça, c'est l'autonomie si c'est sur accus, la
> > > fiabilité, la robustesse en cas de coupure de jus... la vitesse de
> > > démarrage joue aussi.
>
> > > Le revers de la médaille, c'est que tu n'as généralement que les
> > > ressources pour exécuter les programmes, pas pour les compiler
> > > (compilos + librairies = gros paquet d'octets !). Là, c'est bien
> > > certain qu'un PC classique (tel que tu le décris, qui peut avoir un
> > > processeur léger, et un disque statique, par exemple) est plus facile à
> > > utiliser/mettre en oeuvre.
>
> > J'oubliais un point important : bien souvent, un système embarqué fait un
> > nombre réduit de tâches, mais il les fait bien !
>
> > Pour un système qui doit rester en route 24h/24, pour gérer du KNX, par
> > exemple, ça me semble un critère fondamental...
>
> > --
> > Frédéric
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
> Jean-François : ou as-tu trouvé le GuruPlug à 70€ ?
http://www.globalscaletechnologies.com/p...ndard.aspx
Je ne sais pas trop si c'est avec ou sans TVA ou si il y a des frais
de douane. Les frais de port sont d'environ 30€
Jean-François
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
Cyrille Demaret
Unregistered
Comme c'est au Etats-Unis, tu devrais avoir la TVA à payer quand ça rentre en Belgique, a priori pas de taxe de douane pour le matériel informatique mais peut être des frais de traitements.
Je te conseillerai plutôt de le prendre ici, c'est plus sûr, la TVA est déjà comprise, ça ira plus vite pour arriver et comme c'est en Angleterre, pas de soucis avec la douane puisque c'est en Europe.
http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.p...lug-Server
A+,
Cyrille
-----Message d'origine-----
De : domotique-eib@googlegroups.com [mailto:domotique-eib@googlegroups.com] De la part de jef2000
Envoyé : mardi 23 mars 2010 0:00
À : domotique-EIB
Objet : Re: GuruPlug
> Jean-François : ou as-tu trouvé le GuruPlug à 70€ ?
http://www.globalscaletechnologies.com/p...ndard.aspx
Je ne sais pas trop si c'est avec ou sans TVA ou si il y a des frais
de douane. Les frais de port sont d'environ 30€
Jean-François
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
To unsubscribe from this group, send email to domotique-eib+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.
|
