23/09/2008, 13:27:16
On 23 sep, 13:16, fred <frederic.thomas...@gmail.com> wrote:
> > Cherchant une alternative à ETS pour le paramétrage de mon
> > installation
>
> Il y a quelques anciens fils dans lesquels ce sujet est discuté ad
> nauseam - je te propose un peu plus de recherche
sur ce forum et de
> lire les messages en question
>
Je les ai lu...
> > Ne me dites pas que l'on est obligé d'utiliser ETS ?!
>
> Oui, on est obligé. Il n'y a pas d'autre solution "générale" - en
> particulier car les fabriquants livrent leurs données de paramétrage
> au format ("propriétaire") ETS. Donc il possible de fabriquer un
> machin pour configurer des modules "open source" ou "home made", mais
> pour les modules commerciaux, ca le fait pas. Utilité limité donc.
>
Ils pratiquent effectivement une politique de monopole, grand bien
leur fasse, mais je pense pas que cela soit bénéficiable au standard
KNX.
> La question subsidiaire - celle qui déchaine les passions - est "et
> alors ?". Car en fin de compte, pour un particulier:
> * ETS est fiable et solide
> * Son prix est raisonable en rapport au montant total investi en
> équipement EIB, électricité, bâtiment
> * Une fois le bus mis en service, l'usage d'ETS est très épisodique
>
> Restent des considérations philosophiques sur le logiciel libre, la
> gratuité, le choc insurmontable pour un particulier de planter 1000e
> dans un logiciel, le fait qu'ETS tourne pas sur Leopard ou Linux, etc.
>
Ce ne sont pas des considérations philosophiques pour moi, dépenser
1000€ représente le quart de mon budget pour la domotique, cela est
donc loin d'être négligeable, je ne trouve donc pas leur tarif
raisonnable pour un particulier.
Je ne demande pas la gratuité mais simplement une politique de licence
ouverte à tous, aux particuliers, comme aux professionnels.
Cordialement,
Thierry
> > Cherchant une alternative à ETS pour le paramétrage de mon
> > installation
>
> Il y a quelques anciens fils dans lesquels ce sujet est discuté ad
> nauseam - je te propose un peu plus de recherche
sur ce forum et de> lire les messages en question
>
Je les ai lu...
> > Ne me dites pas que l'on est obligé d'utiliser ETS ?!
>
> Oui, on est obligé. Il n'y a pas d'autre solution "générale" - en
> particulier car les fabriquants livrent leurs données de paramétrage
> au format ("propriétaire") ETS. Donc il possible de fabriquer un
> machin pour configurer des modules "open source" ou "home made", mais
> pour les modules commerciaux, ca le fait pas. Utilité limité donc.
>
Ils pratiquent effectivement une politique de monopole, grand bien
leur fasse, mais je pense pas que cela soit bénéficiable au standard
KNX.
> La question subsidiaire - celle qui déchaine les passions - est "et
> alors ?". Car en fin de compte, pour un particulier:
> * ETS est fiable et solide
> * Son prix est raisonable en rapport au montant total investi en
> équipement EIB, électricité, bâtiment
> * Une fois le bus mis en service, l'usage d'ETS est très épisodique
>
> Restent des considérations philosophiques sur le logiciel libre, la
> gratuité, le choc insurmontable pour un particulier de planter 1000e
> dans un logiciel, le fait qu'ETS tourne pas sur Leopard ou Linux, etc.
>
Ce ne sont pas des considérations philosophiques pour moi, dépenser
1000€ représente le quart de mon budget pour la domotique, cela est
donc loin d'être négligeable, je ne trouve donc pas leur tarif
raisonnable pour un particulier.
Je ne demande pas la gratuité mais simplement une politique de licence
ouverte à tous, aux particuliers, comme aux professionnels.
Cordialement,
Thierry