(19/07/2012, 11:52:38)mil3d a écrit : Merci pour les infos sur le HDBaseT, je ne connaissais pas... mais pourquoi ce n'est pas encore LE standard !! mais qu'est-ce qu'ils font ces fabricants !
je viens de lire un topo sur le HDBaseT, je comprends tout à fait ta remarque !!
Le câble standard "ethernet" pourrait même alimenter des appareils (100W) !
Je suppose que la logique commerciale prévaut sur la logique tout court, donc on verra encore un bout de temps des boitiers intermédiaires de conversion...
(19/07/2012, 12:33:54)mil3d a écrit : Parce qu'ici, avec le HDBaseT, on est de nouveau avec un réseau filaire "dédié" au transfert de vidéo. Il n'est en effet pas question de faire passer le HDBaseT par ton switch réseau 10/100/1000 mbits/s qui est réservé à l'informatique.
d'après cet article (qui date un peu certes), le HDbaseT passe tout.
extrait :
<<
Le HDBaseT dispose d'une bande passante suffisante pour transmettre de la vidéo Full HD 1080p en 3D, voire même au format 4K, de l'audio multicanal, de l'Ethernet 100BaseT, un flux de contrôle… mais aussi et surtout de l'électricité !
La suite sur Clubic.com : HDBaseT : un seul câble pour les gouverner tous http://www.clubic.com/home-cinema/actual...z214FKK0up
Informatique et high tech
>>