Pas de soucis ... je trouve ça parfaitement ridicule aussi et j'ai eu du mal à y croire également et se sont tes réponses qui m'ont poussé à aller lire plus précisément la doc. Les forums sont fait pour ça.
Maintenant reste à voir si certaines alimentations sont conçues de façon plus intelligente. Il est quand même fascinant que la seule que j'ai trouvé jusqu'à présent qui laisse entendre qu'elle est capable de gérer 2 fois 640mA soit celle de MDT qui est également l'une des moins chères.
OK sur le principe mais à l'utilisation je trouve ça dommage de ne pas avoir de coupleur ... ça veut dire qu'en cas d'utilisation d'un outil de visualisation il n'est pas possible de gérer une des lignes, de déclencher des évènements sur une ligne à partir d'informations en provenance de l'autre etc.
Maintenant reste à voir si certaines alimentations sont conçues de façon plus intelligente. Il est quand même fascinant que la seule que j'ai trouvé jusqu'à présent qui laisse entendre qu'elle est capable de gérer 2 fois 640mA soit celle de MDT qui est également l'une des moins chères.
(01/02/2013, 10:09:30)Suricat a écrit : Pour moi, 640mA au total me va très bien, et deux lignes pour pouvoir en mettre une en extérieur et éviter des soucis physique sur cette ligne, a priori sans coupleur - je déplacerai les modules de programmation au besoin.
OK sur le principe mais à l'utilisation je trouve ça dommage de ne pas avoir de coupleur ... ça veut dire qu'en cas d'utilisation d'un outil de visualisation il n'est pas possible de gérer une des lignes, de déclencher des évènements sur une ligne à partir d'informations en provenance de l'autre etc.