27/01/2010, 10:34:11
>
> J'étais persuadé que l'adressage des participants dans ETS devait
> correspondre à des lignes physique sur l'installation et qu'il fallait
> donc 1 coupleur de ligne/zone à chaque création de ligne/zone dans ETS
> pour que les participants puissent communiquer entre-eux. Donc je
> viens de tester et au final sa fonctionne sans.
> Donc finalement dans ETS on fait comme on veut.
> Mais étant donné que ETS propose une vue bâtiment pour localiser
> géographiquement les participants, ne vaut-il pas mieux conserver la
> vue topologie pour coller le plus près possible de la réalité des
> lignes/zones physiques?
Je n'utilise jamais la vue "topologie", car elle ne veut rien dire si
on n'utilise pas cette démarche. Elle va plutôt compliquer la
compréhension du réseau. Je me suis fait un espace de travail avec
uniquement la vue bâtiment (partie réelle) et la vue adresse de groupe
(partie virtuelle). Et même pour les projets plus compliqués en
matière de nombre de composants, la vue topologie ne m'apporte rien.
Mais, comme dit plus haut, ETS offre un certain nombre de possibilités
de travail, à chacun de trouver chaussure à son pied ;-)
> J'étais persuadé que l'adressage des participants dans ETS devait
> correspondre à des lignes physique sur l'installation et qu'il fallait
> donc 1 coupleur de ligne/zone à chaque création de ligne/zone dans ETS
> pour que les participants puissent communiquer entre-eux. Donc je
> viens de tester et au final sa fonctionne sans.
> Donc finalement dans ETS on fait comme on veut.
> Mais étant donné que ETS propose une vue bâtiment pour localiser
> géographiquement les participants, ne vaut-il pas mieux conserver la
> vue topologie pour coller le plus près possible de la réalité des
> lignes/zones physiques?
Je n'utilise jamais la vue "topologie", car elle ne veut rien dire si
on n'utilise pas cette démarche. Elle va plutôt compliquer la
compréhension du réseau. Je me suis fait un espace de travail avec
uniquement la vue bâtiment (partie réelle) et la vue adresse de groupe
(partie virtuelle). Et même pour les projets plus compliqués en
matière de nombre de composants, la vue topologie ne m'apporte rien.
Mais, comme dit plus haut, ETS offre un certain nombre de possibilités
de travail, à chacun de trouver chaussure à son pied ;-)