13/04/2015, 16:31:51
Bonjour a tous,
c'est mon premier message alors je choisi ce post de l'apprentissage pour les nuls de bonne volonté.
Voici mes questions : j'ai le projet de gérer entre autre tout l’éclairage extérieur du jardin (longueur 300 m) avec un programme KNX. J'aurais voulu savoir d'une part si vous préconisez d'utiliser un actionneur pour chaque lampe ou s'il est préférable (car plus économique) de regrouper les lampes par groupe de 3 ou 4 qui s’éclaireraient donc toutes en même temps sous l'influence d'un seul actionneur.
D'autre part, afin d’éviter de devoir tirer de longs câbles d'alimentation du tableau vers la lampe n'est il pas plus logique de placer les actionneurs directement a cote des lampes? A part le facteur coût qui augmente naturellement, le gros avantage de mettre un actionneur près de chaque lampe serait de réduire au maximum le câblage, un câble vert KNX vers chaque actionneur-lampe et une alimentation 220 en parallèle pour chacune d'entre elles.
Mon raisonnement tient il la route?
c'est mon premier message alors je choisi ce post de l'apprentissage pour les nuls de bonne volonté.
Voici mes questions : j'ai le projet de gérer entre autre tout l’éclairage extérieur du jardin (longueur 300 m) avec un programme KNX. J'aurais voulu savoir d'une part si vous préconisez d'utiliser un actionneur pour chaque lampe ou s'il est préférable (car plus économique) de regrouper les lampes par groupe de 3 ou 4 qui s’éclaireraient donc toutes en même temps sous l'influence d'un seul actionneur.
D'autre part, afin d’éviter de devoir tirer de longs câbles d'alimentation du tableau vers la lampe n'est il pas plus logique de placer les actionneurs directement a cote des lampes? A part le facteur coût qui augmente naturellement, le gros avantage de mettre un actionneur près de chaque lampe serait de réduire au maximum le câblage, un câble vert KNX vers chaque actionneur-lampe et une alimentation 220 en parallèle pour chacune d'entre elles.
Mon raisonnement tient il la route?