15/08/2007, 15:19:18
On 15 août, 13:45, Krysto <kyre...@gmail.com> wrote:
> Pour le moment, on va faire simple:
>
> surhttp://www.konnex.org, j'ai retrouvé le Toolkit pour developper
> la database utilisable sur ETS3, et tester l'integration de son
> produit.
>
> Le kit coute plus de 3000€ (prix indiqué).
>
> Bref, ca fait mal.
Oui, en effet, c'est un peu cher pour moi aussi. ;-)
Il y a une alternative open-source possible mais je n'ai pas encore eu
le temps de bien regarder :
http://www.auto.tuwien.ac.at/~oalt/basys/
Basys2003 remplace l'ETS et les fichiers .vd* sont remplacés par des
fichiers en XML.
Mais je ne suis pas trop sur qu'il soit possible d'importer des
fichiers .vd* de matériel "officiel" dans Basys2003, ce qui est tout
de même un tres gros problème potentiel.
Concernant les TP-UART, j'en ai acheté quelques uns chez Opternus.de
mais finalement je ne pense pas les utiliser dans un premier temps car
le datasheet du TP-UART recommande l'usage de quelques composants
périphériques un peu exotiques (dont une double diode de protection
contre les surtensions). Chez Digikey.com, il est possible de les
trouver pour pas cher ... mais par 1000 pièces ! Je pense avoir
trouvé des composants équivallents ET vendu à la pièce chez
Farnell.com mais le prix n'est pas génial ...
Au final, pour les premiers essais du software, je pense qu'utiliser
un BCU2 en mode FT1.2 doit être plus simple et le protocol de
communication semble être assez proche de celui du TP-UART (mais c'est
encore à confirmer) ; c'est d'ailleurs aussi le projet Stephane
Herraiz qui, je l'espère, nous rejoindra bientôt dans ce groupe de
discussion.
De mon coté, j'en suis à la description des tables en mémoire et des
"state machines" pour l'envoi et la réception.
Je vais très prochainement mettre une ou deux page web en ligne avec
le fruit de mes cogitations histoire de partager l'info.
P.S.
1) Je pensais écrire le tout en assembleur.
2) Je ne suis encore qu'un débutant en PIC (et en électronique en
général).
Keldo
> Pour le moment, on va faire simple:
>
> surhttp://www.konnex.org, j'ai retrouvé le Toolkit pour developper
> la database utilisable sur ETS3, et tester l'integration de son
> produit.
>
> Le kit coute plus de 3000€ (prix indiqué).
>
> Bref, ca fait mal.
Oui, en effet, c'est un peu cher pour moi aussi. ;-)
Il y a une alternative open-source possible mais je n'ai pas encore eu
le temps de bien regarder :
http://www.auto.tuwien.ac.at/~oalt/basys/
Basys2003 remplace l'ETS et les fichiers .vd* sont remplacés par des
fichiers en XML.
Mais je ne suis pas trop sur qu'il soit possible d'importer des
fichiers .vd* de matériel "officiel" dans Basys2003, ce qui est tout
de même un tres gros problème potentiel.
Concernant les TP-UART, j'en ai acheté quelques uns chez Opternus.de
mais finalement je ne pense pas les utiliser dans un premier temps car
le datasheet du TP-UART recommande l'usage de quelques composants
périphériques un peu exotiques (dont une double diode de protection
contre les surtensions). Chez Digikey.com, il est possible de les
trouver pour pas cher ... mais par 1000 pièces ! Je pense avoir
trouvé des composants équivallents ET vendu à la pièce chez
Farnell.com mais le prix n'est pas génial ...
Au final, pour les premiers essais du software, je pense qu'utiliser
un BCU2 en mode FT1.2 doit être plus simple et le protocol de
communication semble être assez proche de celui du TP-UART (mais c'est
encore à confirmer) ; c'est d'ailleurs aussi le projet Stephane
Herraiz qui, je l'espère, nous rejoindra bientôt dans ce groupe de
discussion.
De mon coté, j'en suis à la description des tables en mémoire et des
"state machines" pour l'envoi et la réception.
Je vais très prochainement mettre une ou deux page web en ligne avec
le fruit de mes cogitations histoire de partager l'info.
P.S.
1) Je pensais écrire le tout en assembleur.
2) Je ne suis encore qu'un débutant en PIC (et en électronique en
général).
Keldo