09/10/2010, 09:12:24
C'est bien moins cher chez celui de Sonos et nettement plus ouvert...
Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : le système
Sonos est excellent. Mais si je devais faire un parallèle, Sonos c'est
un peu au multiroom ce que Mac est à la micro-informatique...
Et Squeezebox, ce serait plutôt le PC (sous Windows ou sous Linux,
selon ses gouts).
Aïe, malheur, que vois-je ! Oui, c'est moins cher, ça on est d'accord. Mais
quelle est ta définition de l'ouvert ??? Car si Sonos utilise un protocole
ouvert (UPnP), il me semble qu'il n'en est pas de même pour les squeezbox.
C'est marrant, tu fait le parallèle avec l'industrie informatique. Moi, je
prends souvent KNX comme base. Sonos et KNX sont plus cher que leurs
'concurrents', mais fiables, ouverts et standardisé/normé (électriciens et
informaticiens ont pas les mêmes exigences sur ce dernier point).
2010/10/9 Ben <tmt.ben@gmail.com>
> Aujourd'hui on trouve des ampli a/v multisource multiroom abordables
> financièrement.
>
> L'inconvénient, c'est qu'il faut avoir prévu son coup en amont et
> passer les câbles adéquats de l'ampli vers les zones.
> Pour l'audio, de plus en plus de personne anticipe le câblage de leur
> home cinéma.
> Pour la vidéo, on pense difficilement à tirer du hdmi sur de grande
> longueur...
>
> L'avantage, c'est que ces ampli a/v sont compatibles dlna.
> Il est donc possible de les contrôler en tcp/ip (upnp), mais cela
> nécessite le développementd'une interface web.
> Complexe, mais pas impossible... à l'image d'AndroMote :
> http://www.andromote.de
> Ce genre d'interface risque fort de se démultiplier à l'avenir...
>
> De mon côté, j'ai déjà une interface web pour piloter mon installation
> knx (j'utilise linknx).
> Il ne me reste plus qu'à implémenter les commandes upnp pour interagir
> avec mon installation multimédia...
Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : le système
Sonos est excellent. Mais si je devais faire un parallèle, Sonos c'est
un peu au multiroom ce que Mac est à la micro-informatique...
Et Squeezebox, ce serait plutôt le PC (sous Windows ou sous Linux,
selon ses gouts).
Aïe, malheur, que vois-je ! Oui, c'est moins cher, ça on est d'accord. Mais
quelle est ta définition de l'ouvert ??? Car si Sonos utilise un protocole
ouvert (UPnP), il me semble qu'il n'en est pas de même pour les squeezbox.
C'est marrant, tu fait le parallèle avec l'industrie informatique. Moi, je
prends souvent KNX comme base. Sonos et KNX sont plus cher que leurs
'concurrents', mais fiables, ouverts et standardisé/normé (électriciens et
informaticiens ont pas les mêmes exigences sur ce dernier point).
2010/10/9 Ben <tmt.ben@gmail.com>
> Aujourd'hui on trouve des ampli a/v multisource multiroom abordables
> financièrement.
>
> L'inconvénient, c'est qu'il faut avoir prévu son coup en amont et
> passer les câbles adéquats de l'ampli vers les zones.
> Pour l'audio, de plus en plus de personne anticipe le câblage de leur
> home cinéma.
> Pour la vidéo, on pense difficilement à tirer du hdmi sur de grande
> longueur...
>
> L'avantage, c'est que ces ampli a/v sont compatibles dlna.
> Il est donc possible de les contrôler en tcp/ip (upnp), mais cela
> nécessite le développementd'une interface web.
> Complexe, mais pas impossible... à l'image d'AndroMote :
> http://www.andromote.de
> Ce genre d'interface risque fort de se démultiplier à l'avenir...
>
> De mon côté, j'ai déjà une interface web pour piloter mon installation
> knx (j'utilise linknx).
> Il ne me reste plus qu'à implémenter les commandes upnp pour interagir
> avec mon installation multimédia...