17/05/2016, 10:00:44
Pour ma part, je ne discutais pas le prix, mais le fait d'avoir un truc plus ouvert. Il est tout à fait possible d'avoir un outil qui soit le seul à pouvoir programmer les devices, pour assurer la qualité comme tu le soulignes, mais qui puisse quand même exporter/importer dans un format modifiable avec un éditeur de texte (quelque chose de plus lisible que du xml !!!).
Si j'avais à faire un tel soft, j'aurais en bas niveau un jeu de commandes pour ajouter/enlever des devices, lier des GA, etc... Et le soft graphique ne ferait que générer un fichier de commandes. Lequel pourrait être exporté, modifier à l'extérieur, et ré-importé (ou même exécuté directement par l'interpréteur).
Si j'avais à faire un tel soft, j'aurais en bas niveau un jeu de commandes pour ajouter/enlever des devices, lier des GA, etc... Et le soft graphique ne ferait que générer un fichier de commandes. Lequel pourrait être exporté, modifier à l'extérieur, et ré-importé (ou même exécuté directement par l'interpréteur).