19/11/2008, 12:48:16
Salut
Attention, les Via Eden, s'ils sont fanless, sont des vrais veaux. Si
tu utilises Flash ou Java pour ton interface, passe ton chemin. La
puissance équivaut à un Pentium II à 350-400 MHz à peu de chose près.
Si tu veux une interface un peu dynamique, tourne toi vers de l'Atom,
ou encore une plateforme standard downclockée et sous voltée.
Pour la fiabilité, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la
remarque SSD vs HDD. Si tu utilises un OS standard (Windows ou Linux)
avec un système de fichier classique (FAT, NTFS, EXT3...), tu vas tuer
ta carte flash très vite. Si par contre tu utilises un système adapté
aux flash, tu peux envisager sereinement une carte CF de bonne
qualité.
Les SSD remplaçant les disques durs sont pour l'instant hors de prix,
de fiabilité inconnue. Oriente toi vers un bon disque 2.5".
A+
Vincent
Attention, les Via Eden, s'ils sont fanless, sont des vrais veaux. Si
tu utilises Flash ou Java pour ton interface, passe ton chemin. La
puissance équivaut à un Pentium II à 350-400 MHz à peu de chose près.
Si tu veux une interface un peu dynamique, tourne toi vers de l'Atom,
ou encore une plateforme standard downclockée et sous voltée.
Pour la fiabilité, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la
remarque SSD vs HDD. Si tu utilises un OS standard (Windows ou Linux)
avec un système de fichier classique (FAT, NTFS, EXT3...), tu vas tuer
ta carte flash très vite. Si par contre tu utilises un système adapté
aux flash, tu peux envisager sereinement une carte CF de bonne
qualité.
Les SSD remplaçant les disques durs sont pour l'instant hors de prix,
de fiabilité inconnue. Oriente toi vers un bon disque 2.5".
A+
Vincent