19/11/2008, 13:34:50
On 19 nov, 12:48, Grosvince <grosvi...@gmail.com> wrote:
> Attention, les Via Eden, s'ils sont fanless, sont des vrais veaux.
C'est vrai que c'est pas des foudres de guerre, mais on parle ici de
Visu.
Donc, le travail CPU est relativement faible, comparé à un PC
classique avec XP et Office. Tout ce qui tourne, c'est l'OS et un
browser.
> Si tu veux une interface un peu dynamique, tourne toi vers de l'Atom,
Oui, OK, mais je n'ai pas encore trouvé la config idéale dans un form
factor adéquat et ce dans la zone 200-250€
> Pour la fiabilité, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la
> remarque SSD vs HDD. Si tu utilises un OS standard (Windows ou Linux)
> avec un système de fichier classique (FAT, NTFS, EXT3...), tu vas tuer
> ta carte flash très vite.
Heuuu....
Certaines personnes, prorpiétaire d"usine à gaz" ont ce device depuis
plus de 5 ans, 24x24, sans un hic. Mais encore une fois, la CF n'est
pas très sollicitée, juste pour la re-programmation (Visu, fonctions
logiques, horloge etc et sauvegarde des data d'une session à l'autre,
par exemple les data en vue de faire des statistiques de consommation
température etc).
Au boot, l'OS (Linux) crée un RAM disk qui sert de mémoire de travail
pour l'OS et les appli.
Quoi qu'on en dise, c'est pas mal une "usine à gaz" :-)
> Les SSD remplaçant les disques durs sont pour l'instant hors de prix,
bof, çà diminue régulièrement, çà devient abordable.
> de fiabilité inconnue.
?
J'ai travaillé dans une "grosse boîte" où on employait des SSD. Ces
SSD se prêtent bien aux algorythmes de single bit fault recovery et
double bit fault detection.
>Oriente toi vers un bon disque 2.5".
Non merci.
Je ne veux aucune partie mécanique en mouvement.
> Attention, les Via Eden, s'ils sont fanless, sont des vrais veaux.
C'est vrai que c'est pas des foudres de guerre, mais on parle ici de
Visu.
Donc, le travail CPU est relativement faible, comparé à un PC
classique avec XP et Office. Tout ce qui tourne, c'est l'OS et un
browser.
> Si tu veux une interface un peu dynamique, tourne toi vers de l'Atom,
Oui, OK, mais je n'ai pas encore trouvé la config idéale dans un form
factor adéquat et ce dans la zone 200-250€
> Pour la fiabilité, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la
> remarque SSD vs HDD. Si tu utilises un OS standard (Windows ou Linux)
> avec un système de fichier classique (FAT, NTFS, EXT3...), tu vas tuer
> ta carte flash très vite.
Heuuu....
Certaines personnes, prorpiétaire d"usine à gaz" ont ce device depuis
plus de 5 ans, 24x24, sans un hic. Mais encore une fois, la CF n'est
pas très sollicitée, juste pour la re-programmation (Visu, fonctions
logiques, horloge etc et sauvegarde des data d'une session à l'autre,
par exemple les data en vue de faire des statistiques de consommation
température etc).
Au boot, l'OS (Linux) crée un RAM disk qui sert de mémoire de travail
pour l'OS et les appli.
Quoi qu'on en dise, c'est pas mal une "usine à gaz" :-)
> Les SSD remplaçant les disques durs sont pour l'instant hors de prix,
bof, çà diminue régulièrement, çà devient abordable.
> de fiabilité inconnue.
?
J'ai travaillé dans une "grosse boîte" où on employait des SSD. Ces
SSD se prêtent bien aux algorythmes de single bit fault recovery et
double bit fault detection.
>Oriente toi vers un bon disque 2.5".
Non merci.
Je ne veux aucune partie mécanique en mouvement.