20/11/2007, 16:59:55
> Sur les schémas de Stéphane, avec ma compréhension actuelle, je n'ai
> qu'une question/remarque surement candide. Sur les opto, les deux
> phototransistors sont alimentée avec la même tension. Est-ce qu'en
> utilisant les deux voies d'un même boitier pour le Rx et Tx, on ne
> ruine pas l'isolation galva recherchée? Instinctivement, j'aurais
> utilisé un boitier d'opto pour les 2 Tx, et l'autre pour les deux Rx.
> Un coté alimenté par le 5V du TP-UART, et l'autre en 3.3V produit
> éventuellement indépendamment du bus EIB, de manière à avoir
> l'isolation galvanique entre les 2 parties?
Effectivement il y a une erreur de connexion à la masse dans mon
schéma. Les masses n'étaient pas les bonnes...
J'ai mis à jour le fichier.
Je pourrais utiliser des boîtiers à un optocoupleur au lieu de deux
mais je ne comprends ce que ça change à part éviter une erreur de
conception.
Si je met les TX sur le même boîtier optocoupleur et les RX sur un
autre, je suis obligé de connecter les masses GND2 et GND3 ensemble et
en cas de problème le TUART et le BIM sautent.
je vais me renseigner sur les Lite-On LTV-817.
Jef2000 si tu as un schéma avec des CNX62A je suis preneur.
Je vous cache pas que cette partie du schéma m'a posé le plus de
problème ;-)...
Cette platine a pour but d'être utilisé par d'autres si vous avez
l'expérience d'un montage plus efficace vous pouvez modifier le schéma
et me l'envoyer.
Merci pour vos remarques et continuez la démarche.
> qu'une question/remarque surement candide. Sur les opto, les deux
> phototransistors sont alimentée avec la même tension. Est-ce qu'en
> utilisant les deux voies d'un même boitier pour le Rx et Tx, on ne
> ruine pas l'isolation galva recherchée? Instinctivement, j'aurais
> utilisé un boitier d'opto pour les 2 Tx, et l'autre pour les deux Rx.
> Un coté alimenté par le 5V du TP-UART, et l'autre en 3.3V produit
> éventuellement indépendamment du bus EIB, de manière à avoir
> l'isolation galvanique entre les 2 parties?
Effectivement il y a une erreur de connexion à la masse dans mon
schéma. Les masses n'étaient pas les bonnes...
J'ai mis à jour le fichier.
Je pourrais utiliser des boîtiers à un optocoupleur au lieu de deux
mais je ne comprends ce que ça change à part éviter une erreur de
conception.
Si je met les TX sur le même boîtier optocoupleur et les RX sur un
autre, je suis obligé de connecter les masses GND2 et GND3 ensemble et
en cas de problème le TUART et le BIM sautent.
je vais me renseigner sur les Lite-On LTV-817.
Jef2000 si tu as un schéma avec des CNX62A je suis preneur.
Je vous cache pas que cette partie du schéma m'a posé le plus de
problème ;-)...
Cette platine a pour but d'être utilisé par d'autres si vous avez
l'expérience d'un montage plus efficace vous pouvez modifier le schéma
et me l'envoyer.
Merci pour vos remarques et continuez la démarche.