Avis sur les stations meteo

[pollux06]

Avoir un systeme Automatique qui soit tributaire d'un vulgaire Interupteur , c'est peu domage si vous voulez mon avis.

La protection ou les apport solaires se fond par rapport aux données climatique Exterieur ou Interieur. En hiver aussi on peut avoir besoin de se proteger afin d'éviter la surchauffe.

Sur quel critère doit-on se baser pour décider que l'on est en été ou en hiver ? Il n'existe à ce jour aucune possibilité de définir sur un calendrier le jour de passage de l'un à l'autre.

J'en veux pour exemple la semaine dernière où il faisait 29° sur la terrasse et les gens étaient à la plage et aujourd'hui où il faisait 2°C ce matin à 7H et ou la température extérieure ne dépassera pas les 11°C avec un ciel voilé et un fort vent froid.
Tout automatiser c'est fort louable dans l'absolu, mais concernant la climatologie il vaut mieux avoir un système ou l'on garde la main.

Maintenant concernant les apports solaires, ce n'est pas le mode été/hiver qui doit être décisif mais bel et bien la température intérieure et la quantité de soleil et non pas le seul couple  températures intérieure / extérieure.
Si l'on veux faire une vraie gestion, il faut donc des sondes intérieures, une station météo qui donnera l'azimut et l'élévation mais aussi une mesure de la quantité d'énergie solaire disponible (pyranomètre) et disposer des coefficients d’absorption en IR de chacun des différents matériaux exposés au flux lumineux (vitre / carrelage / mobilier, ....) .
Après avec de très savants calculs on peux adapter la protection solaire de manière à balancer les apports solaires par rapport aux autres modes de chauffage.

Actuellement AUCUNE station météo KNX n'est capable de faire ce job. Tout au plus cette station va déployer la protection solaire d'un pourcentage donné (fixé par l'utilisateur) en fonction de l'élévation mais ne tiendra pas compte ni de l’azimut ni du degré de rayonnement solaire.
De plus en dehors de système à lamelles intérieures, on est tributaire des conditions extérieures (vent, pluie, ......), conditions qui peuvent inhiber la protection solaire alors qu'elle serait nécessaire.

Donc pour mettre en place une véritable automatisation, il faudrait que :
- la station météo puisse évaluer la quantité de rayonnement solaire reçue dans chaque pièce en fonction de l'élévation et de l'azimut.
- que cet apport soit pondéré par les coefficients d'absorption des zones intérieures exposées au rayonnement toujours en fonction de l'élévation et de l'azimut
- que enfin en fonction de la température relevée et de la température de consigne, cette station ait un régulateur PI prédictif multi-zones pour contrôler le chauffage en plus du système de protection solaire.

Et, en cerise sur le gâteau si on rajoute une gestion de la luminosité intérieure impérative (zones de travail, bureaux, .....) souvent antagoniste à une occultation solaire

Si vous trouvez une telle station météo à un prix correct, faites moi signe car je serais preneur.

Puisqu'on ne peux pas obtenir une telle "usine à gaz", il faut faire avec les moyens actuels et jouer sur 2 modes :
1 - Le mode hiver où l'on prend tous les apports solaires possibles et on module le chauffage grâce aux régulateurs PI prévus dans les différentes pièces. Du coup on bloque la protection solaire et on a un risque de surchauffe.
2 - Le mode été (chauffage coupé) où on va systématiquement limiter les apports solaires par quadrant d'orientation et éventuellement refroidir par les régulateurs en fonction des températures intérieures et consignes.


Voilà pourquoi un simple inter à 2€ permet de garder la main sur mon système de régulation climatique.