Gradation LED DALI - Retour d'Expérience

[KNX160013]

Bonjour à tous,

Un message pour faire un retour d'expérience sur ma platine de test, dont l'objectif était de me familiariser avec le KNX et de valider de la gradation LED par du DALI.

Le matériel monté :
- alimentation ABB SV/S 30.640.5.1
- interface IP Siemens 148/22
- interface DALI/KNX Zennio 64/32
- interface E/S ABB US/U 4.2 + bouton poussoir simple

Côté lumière, une dalle 60x60 LED 4000K 3700 lumens, et un driver Harvard Engineering DALI 1050 mA achetés sur Internet.

Le bouton poussoir tout simple est connecté sur le canal A de l'interface E/S ABB US/U, et le canal A est configuré pour de la commutation/variation de source lumineuse.
Un appui court fait du on/off, un appui long de la gradation (dans un sens puis dans l'autre). Le temps définissant à partir de quand un appui est "long" est réglable dans l'appli de l'US/U.
La dalibox de Zennio est configurée pour gérer un seul driver.
Côté topologie, du très basique : une ligne principale 1.1, quatre participants 1.1.1,2,3 et 4, et une adresse de groupe pour le on/off, une adresse de groupe pour la gradation.

Photos du montage disponibles pour ceux/celles qui veulent. Mais ce n'est pas un modèle... c'est même franchement dég...

Retours, en vrac :

- l'interface IP a fonctionné du premier coup avec mon PC portable, via bien sûr un câble Ethernet croisé. J'ai un message d'avertissement à chaque programmation de participant(s) ("the subnetwork does not exist" ou quelque chose comme ça), mais je passe outre et tout se passe bien. Tous les participants ont reçu leur adresse individuelle puis leur appli sans problème. Il y a pas mal de LED à l'avant du participant, qui permettent de voir ce qui se passe (réception, envoi, sur le KNX, le réseau IP). Une valeur sûre confirmée.

- l'alim ABB : que dire, elle fait le job... j'ai voulu celle avec les fonctions de diagnostic, je ne suis pas sûr que cela soit très utile, car ETS 5 a des fonctions de monitoring de bus et d'adresse de groupe qui semblent très puissantes.

- E/S ABB US/U 4.2 : achetée sur sa réputation, elle tient ses promesses. Un programme d'application très complet, pour gérer entrées et sorties, sources lumineuses, volets roulants, etc. Bref, un classique que j'aime beaucoup, et que je devrai installer dans plein d'endroits de la maison, si le budget le permet car elle est malheureusement très chère.

- Zennio DaliBox : le pari de la configuration. Nous voulons faire tout notre projet (grosse villa neuve avec certifications PassivHauss et BEPOS) en LED. J'ai lu les threads sur le dimming des LEDs, et les solutions très ingénieuses de certain(e)s. Je n'ai pas eu le courage de les essayer, j'ai décidé de partir sur du DALI. Tous les points lumineux de la maison sont/seront câblés en 5G1.5², et ramenés au tableau, ce qui laissera la possibilité de mettre en DALI ce que l'on veut, et de commander en TOR le reste. La DaliBox de Zennio a une seule sortie DALI, ce qui veut dire qu'il faut créer le bus au niveau du tableau (par un bornier j'imagine), ou éventuellement par câblage.
Il y a une arrivée 230V sur la DaliBox -qui permet de fabriquer le jus pour le bus Dali-, un bornier pour le bus KNX bien sûr, et deux bornes pour le DALI (D+, D-).

Le driver DALI a deux entrées pour L/N -que j'ai protégées par un disjoncteur différentiel 2A- et deux entrées Dali. Il y a deux bornes de sortie pour le courant continu pour commander la dalle 60x60.
La programmation de la DaliBox de Zennio ne pose pas de difficulté ; on déclare le driver, éventuellement un groupe contenant le driver, et c'est tout.
Le montage de la DaliBox sur le rail n'est pas si intuitif, il n'y a pas d'onglet à ressort pour se bloquer derrière le rail DIN, en fait j'ai trouvé que ça donnait une impression moins robuste que l'alim ou l'interface IP par exemple. Déçu.

Fonctionnellement, tout a été programmé par ETS 5 version Pro.
Tout a marché du premier coup, je ne m'en suis toujours pas remis :-)

La fonction "monitoring d'adresse de groupe" sous ETS 5, m'a permis de regarder l'adresse 'commutation', et de voir tous les évènements consécutifs aux appuis courts et longs sur le bouton poussoir. Franchement très pratique, je pense, pour le débutant que je suis.

La commande par un seul bouton poussoir et deux types d'appui a été validée par toute la famille, à qui je n'avais rien expliqué.
La gradation est intuitive, on peut régler la vitesse de montée/descente, c'est un régal. Le Dali est censé gérer la courbe entre la luminosité perçue par l'oeil et le courant de commande de la LED, ça marche bien.
Le canal A de l'US/U est configuré de façon à reprendre la dernière valeur d'intensité quand on rallume, ça a beaucoup plu...

Voilà - je rentrerai dans le détail des flags et des objets de groupe la prochaine fois que je jouerai avec le système, histoire de comprendre mieux les configurations que j'ai laissées par défaut pour l'instant.

Si vous avez des questions, commentaires, etc. vous êtes les bienvenu(e)s...

A+
Ben

Slt Ben,
J'utilise egalement le dali (passerelle HAGER) pour ma réno. J'ai fait tout les tests sur une platine et je ne regrette pas ce choix même si je trouve les drivers assez cher.
Par contre l'avantage que j'y ai trouvé c'est justement de ne pas avoir à tous ramener au tableau et de pouvoir faire un bus. Ce qui limite pas mal le nombre de câble vers le tableau.
Après à voir le nombre de point lumineux que tu as.
Bon courage pour la suite

A+
Damien