27/08/2017, 14:53:11
J'ai un Gira G1 WLAN. Ca marche bien. Ca se configure un petit peu dans le device et beaucoup dans ETS. Le transfert de la config en WLAN prends des plombes et échoue parfois.
Question design physique et qualité d'écran, il n'y a pas de comparaison avec le Corlo (j'en ai un aussi) qui est bien en dessous.
Question fonctionnelle, je ne sais pas qui fabrique ces trucs mais ils n'habitent pas sur la même planète et dans les mêmes maisons que moi et je trouve toujours de grosses limitations à l'usage.
Tous les deux sont perfectibles avec les icônes. Dans ma maison, j'ai des rideaux, des stores et des stores bannes dehors mais il n'y a qu'une icône pour volet, et encore. Par contre, il y a 234 icônes pour la musique...
Sur le Corlo il n'est pas possible d'avoir un bouton simple toggle avec statut ?
Sur le G1 il n'y a que 6 "top levels", donc ensuite on a 14 pages de petits carrés tous pareils, pas facile de s'y retrouver. En d'autres termes, on a besoin de ce genres d'écrans quand on a beaucoup de choses à gérer, mais ils ne sont pas foutus de proposer une interface qui permet de grouper les choses de manière logique et organisée. (= il n'y a pas assez de niveau dans l'arbre pour organiser les choses).
On a un super écran LCD, mais il faut disposer les boutons en 4 lignes de 2 rangées, alors qu'on pourrait tenter de présenter les choses plus ou moins comme dans la réalité (avec p.ex. l'option de faire des boutons vides)
Pour les deux, tout est configuré sans plugin dans ETS mais c'est la m... de nouveau car tu as 50 boutons à entrer un par un dans une interface générique. Il faut donner le NUMERO de l'icone, groupées par numéro??. Le troisieme bouton dans ETS est le troisième bouton dans l'interface donc pour enlever un bouton et "remonter" les autres il faut tout se retaper...
Bref, bien qu'à priori prévu pour "scaler" (gérer pleins de trucs depuis une interface graphique), ces machins en sont bien incapables car le logiciel ne suit pas.
Peut-être qu'avec le X1 et GPA ca va mieux, je n'ai pas essayé.
Question design physique et qualité d'écran, il n'y a pas de comparaison avec le Corlo (j'en ai un aussi) qui est bien en dessous.
Question fonctionnelle, je ne sais pas qui fabrique ces trucs mais ils n'habitent pas sur la même planète et dans les mêmes maisons que moi et je trouve toujours de grosses limitations à l'usage.
Tous les deux sont perfectibles avec les icônes. Dans ma maison, j'ai des rideaux, des stores et des stores bannes dehors mais il n'y a qu'une icône pour volet, et encore. Par contre, il y a 234 icônes pour la musique...
Sur le Corlo il n'est pas possible d'avoir un bouton simple toggle avec statut ?
Sur le G1 il n'y a que 6 "top levels", donc ensuite on a 14 pages de petits carrés tous pareils, pas facile de s'y retrouver. En d'autres termes, on a besoin de ce genres d'écrans quand on a beaucoup de choses à gérer, mais ils ne sont pas foutus de proposer une interface qui permet de grouper les choses de manière logique et organisée. (= il n'y a pas assez de niveau dans l'arbre pour organiser les choses).
On a un super écran LCD, mais il faut disposer les boutons en 4 lignes de 2 rangées, alors qu'on pourrait tenter de présenter les choses plus ou moins comme dans la réalité (avec p.ex. l'option de faire des boutons vides)
Pour les deux, tout est configuré sans plugin dans ETS mais c'est la m... de nouveau car tu as 50 boutons à entrer un par un dans une interface générique. Il faut donner le NUMERO de l'icone, groupées par numéro??. Le troisieme bouton dans ETS est le troisième bouton dans l'interface donc pour enlever un bouton et "remonter" les autres il faut tout se retaper...
Bref, bien qu'à priori prévu pour "scaler" (gérer pleins de trucs depuis une interface graphique), ces machins en sont bien incapables car le logiciel ne suit pas.
Peut-être qu'avec le X1 et GPA ca va mieux, je n'ai pas essayé.