Domotisé quoi ?

[Woofy]

@Woofy
Dois je comprendre que les produits KNX ne sont pas "fiables" et qu'ils peuvent envoyer des signaux non souhaités? Quant aux interférences, sauf "jamming" total du bus, les contrôles de trames doivent empêcher qu'un signal soit pris pour un autre non?

A mes yeux le KNX est un peu lent mais très fiable, au moins autant qu'un bus d'alarme et bien plus que des alarmes sans fil.

Bref, je comprends la philosophie, mais pas les raisons techniques qui imposent de séparer les deux.

Tout à fait d'accord pour la vidéosurveillance puisque l'on doit obligatoirement passer sur un réseau haut débit les flux.

PS1: Avez vous déjà eu de fausses détections sur des Basalte Auro?
PS2: Au fait quand je parle de mutualiser je pense a une centrale GMA8.1 ABB

Disons que si la domotique tombe en panne, c'est moins grave que si c'est l'alarme.
Je pense aussi que les modules KNX sont fiables, mais autant ne pas multiplier les points de défaillance potentielle.
Et réduire les points vulnérables (imaginons que tu fasse la détection d'ouverture des fenêtres uniquement par les capteurs Reed, et que quelqu'un parvienne à couper le fil du capteur ou à le désactiver, suivant comment tu l'as cablé tu ne détectera pas l'ouverture de la fenêtre).
Ou alors quelqu'un qui se branche sur le bus et qui envoie ses propres trames, ... bien entendu, ce sont des scénarios évitables, mais je ne suis pas concepteur d'alarme ni ingénieur en sécurité physique, je ne suis pas assez intelligent pour trouver tous les scénarios et points de vulnérabilités du système que je dois monter (enfin c'est figuratif hein, pour le moment KNX c'est juste 3 lettres pour moi), je ne peux pas me permettre de monter un système qui sera en entrée d'une alarme et dont je peux certifier qu'il est sûr.

Réduire la surface d'attaque et de défaillance par contre histoire de maximiser la fiabilité de l'alarme, ça par contre je sais faire.