05/12/2010, 20:30:04
> j'imazgine bien un interrupteur relié en cable reseaix ou bien en CPL
> ou wifi
> ca serait plus simple ..
Salut,
Pour le câble réseau, tu imagines un peu le câblage monstrueux si tu
dois tirer un cat5e depuis chaque interrupteur vers un switch
ethernet? Ou alors il faudrait que chaque appareil puisse faire office
de switch pour le suivant... Ensuite, la puissance de calcul
nécessaire pour faire du tcp/ip est nettement supérieure à celle
nécessaire pour du KNX.
Une topologie de bus et un protocole dédié sont bien plus adaptés pour
cette tâche.
C'est sûr qu'en regardant le prix des appareils KNX et celui de
certains gadgets électroniques capables de faire du tcp/ip, on peut se
poser la question. Mais si ces gadgets ont un prix si bas, c'est parce
que c'est un marché de masse, ce qui n'est pas (encore) le cas de la
domotique. Tant que la domotique n'est pas un marché de masse, je
n'imagine pas qu'il soit possible de développer des produits domotique
tcp/ip moins cher que du KNX. Et si ça le devient, les prix du KNX
vont chuter fortement, car si tu regardes le coût de fabrication en
masse d'un poussoir KNX, c'est dérisoire.
Pour le wifi, j'ose même pas imaginer la brouette de piles nécessaire
pour alimenter chaque interrupteur. Et la puissance consommée par le
wifi est nettement supérieure à celle du protocole KNX RF.
> on pouurait interopter avec pas mal de peripheriques multimedia par
> exemple
On peut déjà, il suffit d'une passerelle entre les deux mondes.
Pourquoi ajouter de la complexité dans toute l'installation alors
qu'une passerelle suffit.
> un interrupteur en wifi permettrait de pilotre une lumiere mais
> egalement en dlna, la lecture d'un morceaux ect ..
> plein d'application
Quoi, tu veux dire qu'il existe des gens qui ne savent même pas
démarrer la lecture d'un morceau musical à l'aide d'un interrupteur
knx?
> qu'en pensez vous ?
Que ce n'est pas prêt d'arriver... Peut-être que je me trompes.... Qui
vivra verra.
Jean-François
> ou wifi
> ca serait plus simple ..
Salut,
Pour le câble réseau, tu imagines un peu le câblage monstrueux si tu
dois tirer un cat5e depuis chaque interrupteur vers un switch
ethernet? Ou alors il faudrait que chaque appareil puisse faire office
de switch pour le suivant... Ensuite, la puissance de calcul
nécessaire pour faire du tcp/ip est nettement supérieure à celle
nécessaire pour du KNX.
Une topologie de bus et un protocole dédié sont bien plus adaptés pour
cette tâche.
C'est sûr qu'en regardant le prix des appareils KNX et celui de
certains gadgets électroniques capables de faire du tcp/ip, on peut se
poser la question. Mais si ces gadgets ont un prix si bas, c'est parce
que c'est un marché de masse, ce qui n'est pas (encore) le cas de la
domotique. Tant que la domotique n'est pas un marché de masse, je
n'imagine pas qu'il soit possible de développer des produits domotique
tcp/ip moins cher que du KNX. Et si ça le devient, les prix du KNX
vont chuter fortement, car si tu regardes le coût de fabrication en
masse d'un poussoir KNX, c'est dérisoire.
Pour le wifi, j'ose même pas imaginer la brouette de piles nécessaire
pour alimenter chaque interrupteur. Et la puissance consommée par le
wifi est nettement supérieure à celle du protocole KNX RF.
> on pouurait interopter avec pas mal de peripheriques multimedia par
> exemple
On peut déjà, il suffit d'une passerelle entre les deux mondes.
Pourquoi ajouter de la complexité dans toute l'installation alors
qu'une passerelle suffit.
> un interrupteur en wifi permettrait de pilotre une lumiere mais
> egalement en dlna, la lecture d'un morceaux ect ..
> plein d'application
Quoi, tu veux dire qu'il existe des gens qui ne savent même pas
démarrer la lecture d'un morceau musical à l'aide d'un interrupteur
knx?
> qu'en pensez vous ?
Que ce n'est pas prêt d'arriver... Peut-être que je me trompes.... Qui
vivra verra.
Jean-François