Rebonjour
Personnellement, les gars qui ont installé les Linky dans mon quartier n'était pas non plus des flèches. Ils ont travaillé comme des manches et j'ai dû tout reprendre après qu'ils soient passés (et les faire revenir pour re-plomber).
Sans doute des sous-sous-sous-traitants payés au lance-pierre (et à la tâche) qui se font maintenant refouler à chaque visite par des anti Linky. Je ne les envie pas…
Après, il y a des abrutis partout et il me semble assez hasardeux d'imaginer un lien de cause à effet direct entre une politique nationale (pourquoi pas en mode conspiration "on nous ment" ?) et le comportement inadmissible d'un employé…
Je ne doute pas que certains de nos gouvernants soient des super-menteurs mais ça me semble plutôt hors sujet dans ce forum.
Par contre, un des enjeux à venir en matière de politique énergétique ça va être d'aligner dans le temps la production et la consommation électrique, surtout avec les renouvelables qui produisent beaucoup quand on n'en a pas vraiment besoin. Le concept de smartgrid a été inventé pour traiter cette question. Je n'aime pas trop le terme, mais le concept me semble lui pertinent : inciter les uns et les autres à ne pas tous consommer en même temps et surtout ajuster la consommation de certains à la baisse lorsque d'autres surconsomment. Le tout pour éviter de devoir construire encore et encore des centrales.
La généralisation d'un compteur moins bête comme le Linky concourra forcément à l'atteinte de ces ambitions.
Pour ma part j'ai trouvé assez facilement des informations grâce à mon ami Google (il est fort celui-là).
J'ai notamment cherché d'où sortait le schéma présenté dans la vidéo, vers 5:20.
Je l'ai retrouvé, notamment :
Déjà, je pense déjà que ce terme "T.I.C. n°5" est parfaitement impropre. Certes il fait référence à la fonction Télé-Information Client des compteurs électriques moderne, mais le numéro 5 ne semble venir que de ce schéma retrouvé ci-dessus, qui liste un certain nombre de "contacts secs virtuels" qui pourraient être offerts par le biais de la sortie TIC. Le 5e usage est associé à la charge d'un véhicule électrique. Voilà, alors TIC5, pourquoi pas ? mais on est manifestement loin d'une quelconque norme.
L'idée développée dans la proposition de la CRE, c'est de compléter l'unique contact sec réel du compteur par des contacts secs virtuels qui permettraient d'activer ou désactiver des fonctions particulières, dans une logique de smartgrid.
Moi je mets ce concept de contact sec (réel ou virtuel d'ailleurs) dans la catégorie des informations descendantes. En gros, le compteur dira au chargeur de bagnole "Allez, vas-y mon gars, ton heure est venue, tu peux charger la batterie de la voiture !" et ce, de la même façon qu'actuellement le compteur de quelqu'un qui a un abonnement avec heures pleines / heures creuses dit au chauffe-eau "Allez, vas-y mon gars, on est en heures creuses, tu peux chauffer l'eau !"
Mais honnêtement, j'ai beau chercher, je ne vois pas le rapport avec le fait de payer plus de taxes.
(Sauf à tout mélanger comme c'est fait vers 5:00 où on tente de nous inquiéter quant aux conséquences des effets de la mesure différente de la puissance par les Linkies. Toujours cette histoire de Watt versus Volt-Ampère et le fait est qu'un chargeur électronique de batterie doit avoir un bien mauvais cos phi et donc consommer pas mal de puissance réactive...)
Donc je maintiens complètement ma suspicion.
Cordialement,
(16/12/2018, 11:47:45)pollux06 a écrit : Devant sa méfiance (gars à la mine patibulaire et ma Mère a 82 ans), il est devenu menaçant allant même jusqu'à lui dire qu'il allait lui couper l'électricité séance tenante puis en la bouscoulant pour rentrer dans la maison. Le ton est monté et c'est finalement l'attitude plus que menaçante du chien de ma Mère qui a fait que ce con*ard a finalement décampé. Elle a quand même été déposer plainte à la gendarmerie pour tentative d'agression .... c'est dire.
Personnellement, les gars qui ont installé les Linky dans mon quartier n'était pas non plus des flèches. Ils ont travaillé comme des manches et j'ai dû tout reprendre après qu'ils soient passés (et les faire revenir pour re-plomber).
Sans doute des sous-sous-sous-traitants payés au lance-pierre (et à la tâche) qui se font maintenant refouler à chaque visite par des anti Linky. Je ne les envie pas…
Après, il y a des abrutis partout et il me semble assez hasardeux d'imaginer un lien de cause à effet direct entre une politique nationale (pourquoi pas en mode conspiration "on nous ment" ?) et le comportement inadmissible d'un employé…
(16/12/2018, 11:47:45)pollux06 a écrit : Aussi je me suis demandé pourquoi Enedis faisait un tel forcing pour changer les anciens compteurs. Une telle opération va être d'un coût astronomique pour EDF donc il va bien falloir non seulement qu'ils rentrent dans leurs frais mais aussi que ça leur rapporte sinon quel serait l'intérêt de l'opération.
[…]
Et perso, quand on me ment j'ai instantanément une attitude de rejet ...... probablement l'expérience due à mon âge avancé.
Je ne doute pas que certains de nos gouvernants soient des super-menteurs mais ça me semble plutôt hors sujet dans ce forum.
Par contre, un des enjeux à venir en matière de politique énergétique ça va être d'aligner dans le temps la production et la consommation électrique, surtout avec les renouvelables qui produisent beaucoup quand on n'en a pas vraiment besoin. Le concept de smartgrid a été inventé pour traiter cette question. Je n'aime pas trop le terme, mais le concept me semble lui pertinent : inciter les uns et les autres à ne pas tous consommer en même temps et surtout ajuster la consommation de certains à la baisse lorsque d'autres surconsomment. Le tout pour éviter de devoir construire encore et encore des centrales.
La généralisation d'un compteur moins bête comme le Linky concourra forcément à l'atteinte de ces ambitions.
(16/12/2018, 11:47:45)pollux06 a écrit : Ceci dit, toutes mes recherches sur différents moteurs de recherche ne m'ont pas donné la moindre information certaine sur cette (soi-disant ?) TIC N°5
Pour ma part j'ai trouvé assez facilement des informations grâce à mon ami Google (il est fort celui-là).
J'ai notamment cherché d'où sortait le schéma présenté dans la vidéo, vers 5:20.
Je l'ai retrouvé, notamment :
- là http://www.smartgrids-cre.fr/index.php?p...eploiement (le schéma y est présent, sous une forme un peu différente),
- là https://www.cre.fr/Documents/Publication...lectriques (le même schéma se trouve page 25),
- ou encore là https://www.cre.fr/Documents/Deliberatio...eloppement (toujours le même schéma, page 12).
Déjà, je pense déjà que ce terme "T.I.C. n°5" est parfaitement impropre. Certes il fait référence à la fonction Télé-Information Client des compteurs électriques moderne, mais le numéro 5 ne semble venir que de ce schéma retrouvé ci-dessus, qui liste un certain nombre de "contacts secs virtuels" qui pourraient être offerts par le biais de la sortie TIC. Le 5e usage est associé à la charge d'un véhicule électrique. Voilà, alors TIC5, pourquoi pas ? mais on est manifestement loin d'une quelconque norme.
L'idée développée dans la proposition de la CRE, c'est de compléter l'unique contact sec réel du compteur par des contacts secs virtuels qui permettraient d'activer ou désactiver des fonctions particulières, dans une logique de smartgrid.
Moi je mets ce concept de contact sec (réel ou virtuel d'ailleurs) dans la catégorie des informations descendantes. En gros, le compteur dira au chargeur de bagnole "Allez, vas-y mon gars, ton heure est venue, tu peux charger la batterie de la voiture !" et ce, de la même façon qu'actuellement le compteur de quelqu'un qui a un abonnement avec heures pleines / heures creuses dit au chauffe-eau "Allez, vas-y mon gars, on est en heures creuses, tu peux chauffer l'eau !"
Mais honnêtement, j'ai beau chercher, je ne vois pas le rapport avec le fait de payer plus de taxes.
(Sauf à tout mélanger comme c'est fait vers 5:00 où on tente de nous inquiéter quant aux conséquences des effets de la mesure différente de la puissance par les Linkies. Toujours cette histoire de Watt versus Volt-Ampère et le fait est qu'un chargeur électronique de batterie doit avoir un bien mauvais cos phi et donc consommer pas mal de puissance réactive...)
(16/12/2018, 11:47:45)pollux06 a écrit : PS : la date de mise en ligne de la vidéo est le 15 novembre soit avant le début officiel du mouvement des gilets jaunes. Ta théorie d'image subliminale ne tiens donc pas la route surtout si on rajoute le délai pour les recherches, la conception et le montage du clip vidéo.Euh, de mémoire, on a commencé à parler des gilets jaunes bien avant le samedi 17/11, acte I du mouvement. Je me souviens notamment très bien être tombé sur cette intéressante émission à ce sujet sur France Culture un soir en bricolant chez moi et c'était le 8 novembre. Tout le monde était déjà en pleine effervescence, et certains déjà bien actifs pour chauffer les esprits à grand coup de messages sensationnels. D'ailleurs, à cette période là, on ne parlait encore que de la problématique du coût du carburant et non pas des taxes ou de la défiance envers les élites en général. La vidéo ne commence-t-elle pas par une belle image de pompe à essence ?
Donc je maintiens complètement ma suspicion.
Cordialement,