27/03/2019, 11:47:50
(27/03/2019, 11:03:15)Kevlille a écrit : Salut Jonathan,
Je ne comprends pas trop ta logique des GA pour le superviseur.
Si tu lis ta GA d'action et ta GA de retour d'état vers le supervisieur (dans le cas d'un switch), il n'y a pas besoin de créer d'autre GA spécifiques pour le superviseur, non?
Le superviseur à juste besoin du retour d'état pour mettre à jour la visualisation et de la GA d'action pour déclencher l'action depuis le superviseur (simulation de l'appui sur le BP)...
Je dis des conneries?
Le superviseur doit savoir quand il y a eu pression sur le BP afin de lancer son traitement et prendre action ou pas. Donc 2 GA. Un entre le BP et le superviseur et un second entre le superviseur et l'actionneur.
Tandis que en KNX pur, tu lie le GA d'action directement entre le BP et l'actionneur.
On ne parle pas encore des retour d'état dans ce cas-ci afin de rester simple.