23/08/2009, 10:46:03
On 23 août, 10:45, Ferllings <ferlli...@gmail.com> wrote:
> Tu as donc une alim, et un coupleur de ligne sur chaque ligne, c'est ca?
Mmmmnon, pas tout à fait.
J'ai commencé, comme tout le monde avec une ligne 1.1.x
et donc *une* alim 640mA (pas de coupleur de ligne)
Par après, j'ai ajouté la ligne 1.0.x
et donc une *autre* alim 640mA et *un* coupleur de ligne
(effectivement configuré en coupleur de ligne).
Il y a donc une petite "déviation" par rapport à la belle architecture
décrite dans la Silver Bible, avec les lignes verticales (line) et
horizontales (main line).
Il n'est pas interdit d'ajouter des devices sur une "main line",
pourquoi s'en priver ?
NB: Vu que j'approche des 64 devices, faudra que je mette de l'ordre
dans mon bouzouff. Mais comme j'ai beaucoup de petits segments de
câble, çà ne devrait pas poser problème, si ce n'est le re-adressage
des devices déménagés.
> Tu as donc une alim, et un coupleur de ligne sur chaque ligne, c'est ca?
Mmmmnon, pas tout à fait.
J'ai commencé, comme tout le monde avec une ligne 1.1.x
et donc *une* alim 640mA (pas de coupleur de ligne)
Par après, j'ai ajouté la ligne 1.0.x
et donc une *autre* alim 640mA et *un* coupleur de ligne
(effectivement configuré en coupleur de ligne).
Il y a donc une petite "déviation" par rapport à la belle architecture
décrite dans la Silver Bible, avec les lignes verticales (line) et
horizontales (main line).
Il n'est pas interdit d'ajouter des devices sur une "main line",
pourquoi s'en priver ?
NB: Vu que j'approche des 64 devices, faudra que je mette de l'ordre
dans mon bouzouff. Mais comme j'ai beaucoup de petits segments de
câble, çà ne devrait pas poser problème, si ce n'est le re-adressage
des devices déménagés.