23/01/2010, 02:30:50
> Dernier point : dans certain modules, on parle de scène ; est-ce la même
> chose sous un autre nom ?
Oui
> Question subsidiaire : dans le cas d'une installation domestique, comme tu
> le disais, le scénario n'est pas indispensable en regard de la réduction du
> nombre de messages émis. Si de plus on intègre une supervision genre
> linknx, qui est capable de simuler un scénario en émettant les adresses de
> groupe qui vont bien, du coup, le support des scénarii n'est plus vraiment
> un critère de choix lors de la recherche des modules, si ?
Non, ce n'est plus nécessairement un critère de choix. Mais bon, si tu
considères des scènes complexes, genre éteindre un étage, il est
impossible d'émettre les messages assez vite pour que tout s'éteigne
en même temps. Les lampes vont s'éteindre l'une après l'autre. En
pratique, c'est pas vraiment gênant, mais la version "boum, tout
éteint d'un coup" est plus impressionnante.
A l'inverse la scène "alerte voleur" qui allume tout risque fort de
disjoncter si on allume 3 étages+jardin en même temps. Dans ce cas,
temporiser les allumages est souvent nécessaire. Même besoin/problème
si on a beaucoup de volets roulants.
Je dirais qu'il est difficile de savoir au départ ce qui sera utile ou
pas dans le futur (enfants, handicap, alarme, ...), et que le prix/
effort pour changer les actionneurs 5 ans plus tard est quand même
important - et qu'en conséquence le plus fonctionnel est le mieux si
on peut se permettre les euros de différence au départ. Si on envisage
des systèmes comme linknx, le plus important est d'avoir des retours
d'états. Le support des scénariis est moins important, mais peut
permettre des choses intéressantes qui ne dépendent pas de linknx...
Pour un exemple de bénéfice de ne pas dépendre de linknx, considérer
le cas départ en vacances pour 3 semaines au printemps. C'est un peu
bête de laisser tourner le "PC" qui réalise les scènes alors qu'on ne
va pas les utiliser, mais il serait bien pratique quand même d'être
certain d'avoir tout éteint avant de tout fermer... Le "all off" via
la gestion de scène des actionneurs dans ce cas est pas mal plutôt que
de dépendre de linknx.
[Je sais qu'on va me dire que non, linknx n'est pas éteint dans ce cas
car il fait de la simulation de présence et il permet de rallumer le
chauffage 3 jours avant de rentrer via SMS et d'en envoyer un en cas
d'alarme - mais bon, c'est juste un exemple
]
Fred
On Jan 22, 11:36 pm, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> On vendredi 22 janvier 2010, fred wrote:
>
> > En espérant t'avoir éclairé sans écrire de bétises...
>
> Yep, j'ai pigé !
>
> Question subsidiaire : dans le cas d'une installation domestique, comme tu
> le disais, le scénario n'est pas indispensable en regard de la réduction du
> nombre de messages émis. Si de plus on intègre une supervision genre
> linknx, qui est capable de simuler un scénario en émettant les adresses de
> groupe qui vont bien, du coup, le support des scénarii n'est plus vraiment
> un critère de choix lors de la recherche des modules, si ?
>
> Dernier point : dans certain modules, on parle de scène ; est-ce la même
> chose sous un autre nom ?
>
> --
> Frédéric
> chose sous un autre nom ?
Oui
> Question subsidiaire : dans le cas d'une installation domestique, comme tu
> le disais, le scénario n'est pas indispensable en regard de la réduction du
> nombre de messages émis. Si de plus on intègre une supervision genre
> linknx, qui est capable de simuler un scénario en émettant les adresses de
> groupe qui vont bien, du coup, le support des scénarii n'est plus vraiment
> un critère de choix lors de la recherche des modules, si ?
Non, ce n'est plus nécessairement un critère de choix. Mais bon, si tu
considères des scènes complexes, genre éteindre un étage, il est
impossible d'émettre les messages assez vite pour que tout s'éteigne
en même temps. Les lampes vont s'éteindre l'une après l'autre. En
pratique, c'est pas vraiment gênant, mais la version "boum, tout
éteint d'un coup" est plus impressionnante.
A l'inverse la scène "alerte voleur" qui allume tout risque fort de
disjoncter si on allume 3 étages+jardin en même temps. Dans ce cas,
temporiser les allumages est souvent nécessaire. Même besoin/problème
si on a beaucoup de volets roulants.
Je dirais qu'il est difficile de savoir au départ ce qui sera utile ou
pas dans le futur (enfants, handicap, alarme, ...), et que le prix/
effort pour changer les actionneurs 5 ans plus tard est quand même
important - et qu'en conséquence le plus fonctionnel est le mieux si
on peut se permettre les euros de différence au départ. Si on envisage
des systèmes comme linknx, le plus important est d'avoir des retours
d'états. Le support des scénariis est moins important, mais peut
permettre des choses intéressantes qui ne dépendent pas de linknx...
Pour un exemple de bénéfice de ne pas dépendre de linknx, considérer
le cas départ en vacances pour 3 semaines au printemps. C'est un peu
bête de laisser tourner le "PC" qui réalise les scènes alors qu'on ne
va pas les utiliser, mais il serait bien pratique quand même d'être
certain d'avoir tout éteint avant de tout fermer... Le "all off" via
la gestion de scène des actionneurs dans ce cas est pas mal plutôt que
de dépendre de linknx.
[Je sais qu'on va me dire que non, linknx n'est pas éteint dans ce cas
car il fait de la simulation de présence et il permet de rallumer le
chauffage 3 jours avant de rentrer via SMS et d'en envoyer un en cas
d'alarme - mais bon, c'est juste un exemple
]Fred
On Jan 22, 11:36 pm, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> On vendredi 22 janvier 2010, fred wrote:
>
> > En espérant t'avoir éclairé sans écrire de bétises...
>
> Yep, j'ai pigé !
>
> Question subsidiaire : dans le cas d'une installation domestique, comme tu
> le disais, le scénario n'est pas indispensable en regard de la réduction du
> nombre de messages émis. Si de plus on intègre une supervision genre
> linknx, qui est capable de simuler un scénario en émettant les adresses de
> groupe qui vont bien, du coup, le support des scénarii n'est plus vraiment
> un critère de choix lors de la recherche des modules, si ?
>
> Dernier point : dans certain modules, on parle de scène ; est-ce la même
> chose sous un autre nom ?
>
> --
> Frédéric