03/11/2010, 17:31:18
KNX n'a rien à craindre, s'agissant d'une norme ISO, ce qui n'est pas
le cas de LON.
Il semble plutôt que les développeurs d'ETS4 aient omis de travailler
de manière plus serrée avec les constructeurs, étant concentrés sur
les nouvelles fonctionnalités du soft et la refonte de la base de
donnée. Je dois avoir une discussion avec l'un des principaux
intéressé (constructeur) prochainement.
Les responsables chez KNX sont informés et semblent faire le
nécessaire pour comprendre ce problème. Il faut voir ETS4 non comme
une amélioration de la norme KNX mais comme une amélioration du
travail avec cet outil, KNX peut vivre des années encore avec ETS3 si
nécessaire.
le cas de LON.
Il semble plutôt que les développeurs d'ETS4 aient omis de travailler
de manière plus serrée avec les constructeurs, étant concentrés sur
les nouvelles fonctionnalités du soft et la refonte de la base de
donnée. Je dois avoir une discussion avec l'un des principaux
intéressé (constructeur) prochainement.
Les responsables chez KNX sont informés et semblent faire le
nécessaire pour comprendre ce problème. Il faut voir ETS4 non comme
une amélioration de la norme KNX mais comme une amélioration du
travail avec cet outil, KNX peut vivre des années encore avec ETS3 si
nécessaire.