06/08/2010, 23:19:57
En tant qu'un informaticien, je suis partisant d'une vérité absolue de
l'informatique :
"Ne pensez jamais que ça va marcher au moment où vous en aurez le plus
besoin."
et "Plus vous auriez besoin que ça marche, plus cela augmente les
chances que ça plante."
Un ordinateur vous accueille au travail par un « Bienvenue » et une
musique et vous dit que la journée de travail est finie par « Erreur
système - Ordinateur bloqué »
Pour éviter des pannes majeurs d'un système KNX, j'essaye d'enlever de
la configuration le maximum des ordinateurs avec «Microstop» et
d'autres ...
Donc, pour moi, il est évidant de considérer le système KNX comme un
système à intelligence distribuée / répartie. Une concentration de
fonctionnalités dans un seul point augmente ce qu'on appelle dans
l'informatique SPOF : "single point of failure" et fragilise le
système ...
Pensez à la maintenance, remplacement d'un élément défectueux et non
d'un ordinateur avec son OS, ses compilations, ses configs et
programmes à installer...
Pensez au trafic sur le bus KNX : une concentration sur un seul point
de la majorité des télégrammes... alors les coupleurs de ligne/zone ne
servent presque plus à rien ... autant utiliser un automate WAGO ou
BECKHOFF alors ...
Ceci, bien entendu, n'engage que moi... Je ne cherche pas à défendre
mon point de vue, je ne me permets que de vous le communiquer ... Je
ne cherche pas non plus à défendre Zennio: je trouve tout simplement
qu'il y a des arguments techniques et commerciales qui attirent
l'attention sur ce produit.
-----
J'ai parlé de Z38i qui intègre au max. 4 régulateurs de chauffage ( en
PI ou 2 POINTS)
Le QUAD rempli la fonction d'un convertisseur analogique/bus pour
transmettre la température vers Zennio Z38i : il n'est en aucun cas un
thermostat. (envoi en 2 bytes)
Intégration d'une fonctionnalité du type "Timer" peut être
intérresante mais, vu que les planchers chauffants ont une inértie
très grande, utilisation des horraires de fonctionnement confort/
économique n'a de temps en temps aucun sens...
Prenons un excellent thermostat/régulateur de chez =S=: il coûte 240€
HT pour remplir seulement la fonction de régulation d'un circuit de
chauffage ... + la sonde 20€ HT...
Pour la couleur: peu importe, j'aime bien celui qui est
"monochromatique" mais j'aurais bien aime de profiter de rétro-
éclairage pour "envelopper" le cadre du Zennio Z38i d'un filet
lumineux : ça, ce serait une "classe" ;-)
Excusez-moi d'être un peu long.
Hope it helps...
l'informatique :
"Ne pensez jamais que ça va marcher au moment où vous en aurez le plus
besoin."
et "Plus vous auriez besoin que ça marche, plus cela augmente les
chances que ça plante."
Un ordinateur vous accueille au travail par un « Bienvenue » et une
musique et vous dit que la journée de travail est finie par « Erreur
système - Ordinateur bloqué »
Pour éviter des pannes majeurs d'un système KNX, j'essaye d'enlever de
la configuration le maximum des ordinateurs avec «Microstop» et
d'autres ...
Donc, pour moi, il est évidant de considérer le système KNX comme un
système à intelligence distribuée / répartie. Une concentration de
fonctionnalités dans un seul point augmente ce qu'on appelle dans
l'informatique SPOF : "single point of failure" et fragilise le
système ...
Pensez à la maintenance, remplacement d'un élément défectueux et non
d'un ordinateur avec son OS, ses compilations, ses configs et
programmes à installer...
Pensez au trafic sur le bus KNX : une concentration sur un seul point
de la majorité des télégrammes... alors les coupleurs de ligne/zone ne
servent presque plus à rien ... autant utiliser un automate WAGO ou
BECKHOFF alors ...
Ceci, bien entendu, n'engage que moi... Je ne cherche pas à défendre
mon point de vue, je ne me permets que de vous le communiquer ... Je
ne cherche pas non plus à défendre Zennio: je trouve tout simplement
qu'il y a des arguments techniques et commerciales qui attirent
l'attention sur ce produit.
-----
J'ai parlé de Z38i qui intègre au max. 4 régulateurs de chauffage ( en
PI ou 2 POINTS)
Le QUAD rempli la fonction d'un convertisseur analogique/bus pour
transmettre la température vers Zennio Z38i : il n'est en aucun cas un
thermostat. (envoi en 2 bytes)
Intégration d'une fonctionnalité du type "Timer" peut être
intérresante mais, vu que les planchers chauffants ont une inértie
très grande, utilisation des horraires de fonctionnement confort/
économique n'a de temps en temps aucun sens...
Prenons un excellent thermostat/régulateur de chez =S=: il coûte 240€
HT pour remplir seulement la fonction de régulation d'un circuit de
chauffage ... + la sonde 20€ HT...
Pour la couleur: peu importe, j'aime bien celui qui est
"monochromatique" mais j'aurais bien aime de profiter de rétro-
éclairage pour "envelopper" le cadre du Zennio Z38i d'un filet
lumineux : ça, ce serait une "classe" ;-)
Excusez-moi d'être un peu long.
Hope it helps...