04/12/2010, 12:47:29
On samedi 04 décembre 2010, marc.assin wrote:
> > Ben, c'est quoi, le problème ? Faut pas non plus penser que les câbles
> > électriques vendus sont optimisés pour le 220V alternatif ;o)
> L'aspect légal !!!
C'est effectivement un point à vérifier. Entre alternatif et continu, il
peut y avoir une nuance sur la circulation du courant, encore qu'à 50Hz,
l'effet de peau doit être négligeable...
> Mon distributeur m'a dit que le RO2V 3G2.5 est interdit pour cette
> application. Il m'a fait prendre un câble caoutchouté rouge,
> multibrins, 2 fils, soit disant retardateur de feux (oublié la
> référence)
Je vais me renseigner.
> A vérifier (c'est pas la première fois qu'il se plante)
Il marge bien, sur ce câble ? ;o)
--
Frédéric
> > Ben, c'est quoi, le problème ? Faut pas non plus penser que les câbles
> > électriques vendus sont optimisés pour le 220V alternatif ;o)
> L'aspect légal !!!
C'est effectivement un point à vérifier. Entre alternatif et continu, il
peut y avoir une nuance sur la circulation du courant, encore qu'à 50Hz,
l'effet de peau doit être négligeable...
> Mon distributeur m'a dit que le RO2V 3G2.5 est interdit pour cette
> application. Il m'a fait prendre un câble caoutchouté rouge,
> multibrins, 2 fils, soit disant retardateur de feux (oublié la
> référence)
Je vais me renseigner.
> A vérifier (c'est pas la première fois qu'il se plante)
Il marge bien, sur ce câble ? ;o)
--
Frédéric