02/11/2021, 01:21:57
Bonsoir,
Après m'être absenté du forum pendant un petit moment par manque de temps, je reviens faire un retour et parler des nouveautés.
J'avais deux serveurs domotiques installé : Domovéa V1 (pour une mise en place rapide) et Lifedomus pour une version pointu.
J'ai une installation qui comprend 346 équipements installés avec gestion de l'eclairage, volet roulant, portes motorisés, arrosage, climatisation, chauffage fioul, panneau solaire, etc... et plein de capteurs, le tout avec des logiques asses poussés de fonctionnement.
Je suis dans un premier temps passé sur le Gira X1 dans le but de remplacé le Domovéa.
J'ai eut le temps de le programmer et c'est une bonne petite supervision mais pour utilisation un peu trop limité dans mon contexte.
Dans les éléments positifs :
- Une interface visuelle moderne;
- une programmation facile grace au logiciel GPA qui est simple à prendre en main et qui permet une mise en place rapide
- un applicatif de visualisation sous windows, android et IOS
- Une connection instantanée sous IOS lorsque l'on est sur le réseau local (un défaut de la version 1 de Domovéa qui mets quelles longues secondes à se connecter)
- une bonne gestion personnalisable des utilisateurs
- un module logique facile à prendre en main et avec les bonnes fonctions de base
et des éléments négatifs :
- On est dans un moule préfabriqué, donc on utilise ce qui est proposé et c'est tout.
- La limitation à 625 commandes/etats en prenant les 2 modules optionnels (mais ce point était connu dès le départ).
- Pas de graphisme ou mémoire des données (exemple temperature sur la semaine par exemple).
Donc globalement, après l'avoir programmé et utilisé l'ensemble des possibilités de commande à ma disposition, je bute sur les limites.
Mais ce produit est très bien pour du résidentiel ou du petit tertiaire.
Je passe donc à l'étape suivante et j'ai reçu la semaine dernière le Gira Homeserver.
Point important, je ne parle pas allemand et beaucoup de (si ce n'est pas tous) tutos sont en allemand et le gros de la communauté est sur le forum KNX allemand (merci google traduction ici).
Ce serveur est destiné à remplacer dans un premier temps le Lifedomus que j'avais depuis pratiquement sa sortie et qui est en arrêt de suivi par le constructeur.
Donc découverte de la bête, qui a l'avantage d'avoir l'interface en francais et de sa logique de fonctionnement.
Deux logiciels :
- Experts pour le paramétrage du Serveur (mais aussi de l'interface en mode web, j'y reviendrai)
- Quadconfig pour la configuration de l'interface via un logiciel client Quadclient.
La phase de démarrage et de mise en route/paramétrage de base du serveur est super facile si on a lu la doc qui est bien faite.
Un seul vrai problème à la mise en route, impossible de paramétrer l'Interface IP. En attendant de me repencher dessus (j'ai essayé avec interface IP différentes mais aucune de celle préconisé par Gira), je suis passer en interface USB (j'en avais une en stock) et cela marche à ce jour.
Maintenant, paramétrage de la visu :
Le plus dur est de comprendre la logique et on galère un peu au départ. Mais une fois comprise (encore une fois, la doc est la pour aider même si elle est des fois un peu brut), on découvre les possibilités de la bête.
Pour mémoire de ceux qui ont connu Lifedomus, la prise en main est plus rapide car plus logique ! Donc toute la difficulté est de prendre ses repères. Après cela roule.
Si je le compare avec Lifedomus, on sent dans le Gira Homeserver beaucoup de possibilité mais sous un coté brut, la où lifedomus apporté des interfaces avec les autres modules toute faites, sur le home server, il faut y travailler. Les enceintes Sonos en sont le parfait exemple. Lifedomus et Gira X1 : une 10aine de minutes et cela roule. Le Homeserveur, un certain temps !
Mais je dirais aussi que ce coté brute laisse plus de possibilités et moins de limite.
Pour la visu sur site, j'ai mis le Quadclient sur un ecran tactile de 22 pouces rattaché à un mini PC sous windows 10, et c'est parfait. Cout faible (moins de 300 euros) et rendu super.
Donc, je pense, après une petite semaine de programmation de celui ci, avoir trouvé le successeur du Lifedomus même si il me reste quelques éléments a résoudre :
Pour moi, les points positifs sont :
- Les logiciels de programmations sont finalement assez simple et logique (attention ce n'est pas le GPA du X1) et demande un peu de temps pour les maitriser,
- La partie module logique est super complete avec un nombre impressionnant de fonctions logiques,
- Les modeles fonctionnel de base sont finalement assez complet (même si au premier abort, on se dit, qu'il y en a peu). On arrive a faire ce que l'on veut.
- La doc complete qui permet d'approfondir par soit même et d'avancer (même s'il faut des fois la relire plusieurs fois),
- L'organisation du logiciel quadclient (c'est la visu que l'on voit sur les demo Homeserver) est très bien faite et parfaitement utilisable au quotidien ((en mode sombre car en mode clair, on en prend plein les yeux !).
Les points négatifs qui sont ressorties au bout d'une semaine sont les suivants :
- impossible d'importer ses propres icones sans passer par une programmation. La programmation est bien documentée, donc cela doit être réalisable, mais impose d'avoir un numéro développeur fournit par Gira. On va voir si j'arrive à l'obtenir.
- L'application Iphone, Ipad et surement Android (j'avoue que je n'ai pas essayé pour ce dernier) n'est pas disponible sur les Stores Francais. Dites Monsieur Gira, vous ne pourriez pas la pousser sur notre store comme vous l'avez fait avec le Gira X1, cela serait cool et surement pas très compliqué.
- Une limite qu'il faut connaitre aussi sont les historiques de données qui sont limité à 1 année (mais possibilité d'export sur un serveur FPT);
Et au bout d'une semaine, c'est tout comme point négatif (même si le 2eme point m'embete pas mal). mais il reste beaucoup de chose à découvrir dont :
- L'intégration des cameras
- L'intégration des enceintes Sonos
- Les archives en mode FTP
- Les alertes
- Le developpement de plug In (que je pourrais qualifié d'interface personnalisable), de l'incorporation des icones perso et le developpement de module fonctionnelles (touches personnalisable).
et surement plein de chose.
Mais c'est en bonne voie ! et cela avance vite.
Voila mon retour d'experience et si vous avez des conseils, n'hésitez pas.
Octhib
Après m'être absenté du forum pendant un petit moment par manque de temps, je reviens faire un retour et parler des nouveautés.
J'avais deux serveurs domotiques installé : Domovéa V1 (pour une mise en place rapide) et Lifedomus pour une version pointu.
J'ai une installation qui comprend 346 équipements installés avec gestion de l'eclairage, volet roulant, portes motorisés, arrosage, climatisation, chauffage fioul, panneau solaire, etc... et plein de capteurs, le tout avec des logiques asses poussés de fonctionnement.
Je suis dans un premier temps passé sur le Gira X1 dans le but de remplacé le Domovéa.
J'ai eut le temps de le programmer et c'est une bonne petite supervision mais pour utilisation un peu trop limité dans mon contexte.
Dans les éléments positifs :
- Une interface visuelle moderne;
- une programmation facile grace au logiciel GPA qui est simple à prendre en main et qui permet une mise en place rapide
- un applicatif de visualisation sous windows, android et IOS
- Une connection instantanée sous IOS lorsque l'on est sur le réseau local (un défaut de la version 1 de Domovéa qui mets quelles longues secondes à se connecter)
- une bonne gestion personnalisable des utilisateurs
- un module logique facile à prendre en main et avec les bonnes fonctions de base
et des éléments négatifs :
- On est dans un moule préfabriqué, donc on utilise ce qui est proposé et c'est tout.
- La limitation à 625 commandes/etats en prenant les 2 modules optionnels (mais ce point était connu dès le départ).
- Pas de graphisme ou mémoire des données (exemple temperature sur la semaine par exemple).
Donc globalement, après l'avoir programmé et utilisé l'ensemble des possibilités de commande à ma disposition, je bute sur les limites.
Mais ce produit est très bien pour du résidentiel ou du petit tertiaire.
Je passe donc à l'étape suivante et j'ai reçu la semaine dernière le Gira Homeserver.
Point important, je ne parle pas allemand et beaucoup de (si ce n'est pas tous) tutos sont en allemand et le gros de la communauté est sur le forum KNX allemand (merci google traduction ici).
Ce serveur est destiné à remplacer dans un premier temps le Lifedomus que j'avais depuis pratiquement sa sortie et qui est en arrêt de suivi par le constructeur.
Donc découverte de la bête, qui a l'avantage d'avoir l'interface en francais et de sa logique de fonctionnement.
Deux logiciels :
- Experts pour le paramétrage du Serveur (mais aussi de l'interface en mode web, j'y reviendrai)
- Quadconfig pour la configuration de l'interface via un logiciel client Quadclient.
La phase de démarrage et de mise en route/paramétrage de base du serveur est super facile si on a lu la doc qui est bien faite.
Un seul vrai problème à la mise en route, impossible de paramétrer l'Interface IP. En attendant de me repencher dessus (j'ai essayé avec interface IP différentes mais aucune de celle préconisé par Gira), je suis passer en interface USB (j'en avais une en stock) et cela marche à ce jour.
Maintenant, paramétrage de la visu :
Le plus dur est de comprendre la logique et on galère un peu au départ. Mais une fois comprise (encore une fois, la doc est la pour aider même si elle est des fois un peu brut), on découvre les possibilités de la bête.
Pour mémoire de ceux qui ont connu Lifedomus, la prise en main est plus rapide car plus logique ! Donc toute la difficulté est de prendre ses repères. Après cela roule.
Si je le compare avec Lifedomus, on sent dans le Gira Homeserver beaucoup de possibilité mais sous un coté brut, la où lifedomus apporté des interfaces avec les autres modules toute faites, sur le home server, il faut y travailler. Les enceintes Sonos en sont le parfait exemple. Lifedomus et Gira X1 : une 10aine de minutes et cela roule. Le Homeserveur, un certain temps !
Mais je dirais aussi que ce coté brute laisse plus de possibilités et moins de limite.
Pour la visu sur site, j'ai mis le Quadclient sur un ecran tactile de 22 pouces rattaché à un mini PC sous windows 10, et c'est parfait. Cout faible (moins de 300 euros) et rendu super.
Donc, je pense, après une petite semaine de programmation de celui ci, avoir trouvé le successeur du Lifedomus même si il me reste quelques éléments a résoudre :
Pour moi, les points positifs sont :
- Les logiciels de programmations sont finalement assez simple et logique (attention ce n'est pas le GPA du X1) et demande un peu de temps pour les maitriser,
- La partie module logique est super complete avec un nombre impressionnant de fonctions logiques,
- Les modeles fonctionnel de base sont finalement assez complet (même si au premier abort, on se dit, qu'il y en a peu). On arrive a faire ce que l'on veut.
- La doc complete qui permet d'approfondir par soit même et d'avancer (même s'il faut des fois la relire plusieurs fois),
- L'organisation du logiciel quadclient (c'est la visu que l'on voit sur les demo Homeserver) est très bien faite et parfaitement utilisable au quotidien ((en mode sombre car en mode clair, on en prend plein les yeux !).
Les points négatifs qui sont ressorties au bout d'une semaine sont les suivants :
- impossible d'importer ses propres icones sans passer par une programmation. La programmation est bien documentée, donc cela doit être réalisable, mais impose d'avoir un numéro développeur fournit par Gira. On va voir si j'arrive à l'obtenir.
- L'application Iphone, Ipad et surement Android (j'avoue que je n'ai pas essayé pour ce dernier) n'est pas disponible sur les Stores Francais. Dites Monsieur Gira, vous ne pourriez pas la pousser sur notre store comme vous l'avez fait avec le Gira X1, cela serait cool et surement pas très compliqué.
- Une limite qu'il faut connaitre aussi sont les historiques de données qui sont limité à 1 année (mais possibilité d'export sur un serveur FPT);
Et au bout d'une semaine, c'est tout comme point négatif (même si le 2eme point m'embete pas mal). mais il reste beaucoup de chose à découvrir dont :
- L'intégration des cameras
- L'intégration des enceintes Sonos
- Les archives en mode FTP
- Les alertes
- Le developpement de plug In (que je pourrais qualifié d'interface personnalisable), de l'incorporation des icones perso et le developpement de module fonctionnelles (touches personnalisable).
et surement plein de chose.
Mais c'est en bonne voie ! et cela avance vite.
Voila mon retour d'experience et si vous avez des conseils, n'hésitez pas.
Octhib