07/11/2022, 14:35:17
Bonjour,
Je planche sur mon tableau électrique en ce moment et j'arrive forcément au moment de choisir les borniers. Beaucoup de choses ont déjà été dites à leur sujet. Mais essentiellement d'un point de vue physique.
Je vois la version 2003-6646 comme la version plus du 2003-7646 : plus longue, plus haute, plus de ponts et plus de possibilité d'étiquetage… pour plus cher. Elle a tout à fait sa place dans un coffret tertiaire (Legrand XL3) avec un écartement de 150mm entre rails mais me semble un peu à l'étroit dans un coffret domestique (Schneider Resi9). Si on est obligé de superposer les Wago sur 2 rails voisins, il reste 15 mm (125 entre rails - 110mm de haut) pour faire passer au mieux 3 fils (N/L/T vers le consommateur) au pire 5 (les N/L/T du rail du bas plus N/L sur le Wago du rail au dessus). Ca me semble presque impossible (5x12mm2=60mm2 de câble dans 5*15=75mm2 d'espace).
J'ai donc essayé de voir quand les limitations du 2003-7646 pouvaient poser problème dans leur usage. Dans les situations "classiques" heureusement tout va bien :
• Pour les PC, le pontage N et L se réalise avec 1 pont par borne (DJ -> 1 wago -> pontage N et L sur les autres Wago)
• Pour les PC commandées et éclairages ToR, pontage du N ok (DJ:N -> 1 Wago + pontage sur les autres Wago, DJ:L -> actionneur -> L individuelle des Wago)
• Pour les dimmers , seule la terre est partagée : ok. DJ:NL sur actionneur -> NL sur Wago individuel
(je passe volontairement sous silence les éclatements DJ vers actionneurs)
Dans les mutations PC vers PC commandée, éclairage ToR vers dimmer il suffit de supprimer les pontages au niveau des Wagos et tout semble se dérouler sans douleur. Comme je n'ai qu'une vision théorique, je dois sûrement manquer des cas qu'on rencontre dans la vraie vie.
Vous qui avez de l'expérience, pourriez-vous partager quelques cas où le 6646 était indispensable ou le 7646 trop limité ? Ca orientera mes choix vers un coffret tertiaire ou grand public.
Merci
Je planche sur mon tableau électrique en ce moment et j'arrive forcément au moment de choisir les borniers. Beaucoup de choses ont déjà été dites à leur sujet. Mais essentiellement d'un point de vue physique.
Je vois la version 2003-6646 comme la version plus du 2003-7646 : plus longue, plus haute, plus de ponts et plus de possibilité d'étiquetage… pour plus cher. Elle a tout à fait sa place dans un coffret tertiaire (Legrand XL3) avec un écartement de 150mm entre rails mais me semble un peu à l'étroit dans un coffret domestique (Schneider Resi9). Si on est obligé de superposer les Wago sur 2 rails voisins, il reste 15 mm (125 entre rails - 110mm de haut) pour faire passer au mieux 3 fils (N/L/T vers le consommateur) au pire 5 (les N/L/T du rail du bas plus N/L sur le Wago du rail au dessus). Ca me semble presque impossible (5x12mm2=60mm2 de câble dans 5*15=75mm2 d'espace).
J'ai donc essayé de voir quand les limitations du 2003-7646 pouvaient poser problème dans leur usage. Dans les situations "classiques" heureusement tout va bien :
• Pour les PC, le pontage N et L se réalise avec 1 pont par borne (DJ -> 1 wago -> pontage N et L sur les autres Wago)
• Pour les PC commandées et éclairages ToR, pontage du N ok (DJ:N -> 1 Wago + pontage sur les autres Wago, DJ:L -> actionneur -> L individuelle des Wago)
• Pour les dimmers , seule la terre est partagée : ok. DJ:NL sur actionneur -> NL sur Wago individuel
(je passe volontairement sous silence les éclatements DJ vers actionneurs)
Dans les mutations PC vers PC commandée, éclairage ToR vers dimmer il suffit de supprimer les pontages au niveau des Wagos et tout semble se dérouler sans douleur. Comme je n'ai qu'une vision théorique, je dois sûrement manquer des cas qu'on rencontre dans la vraie vie.
Vous qui avez de l'expérience, pourriez-vous partager quelques cas où le 6646 était indispensable ou le 7646 trop limité ? Ca orientera mes choix vers un coffret tertiaire ou grand public.
Merci
En cours d'apprentissage depuis le 17/10/2021...