18/02/2023, 10:25:10
Bonjour a tous
Je suis d'accord avec vous sur certains points mais par contre je pense que vous faites erreur sur un autre.
Oui une solution basé HA/OpenHAB est moins fiable que du pur KNX, par contre on peut facilement éviter ca.**
Par contre je le répète vous faites erreur en cherchant a tout prix a vouloir faire ca en KNX.
Si on se contente et se limiete a qq compteur , pas de problème, Exemple : Arrivée Gaz/Eau/Elec,
OK aussi pour les circuits qui déclencheront des actions en fonction de la conso.
Mais dans tout les cas si on veut faire des enregistrements de bcp de circuit pour ce faire une idée précise on va devoir logger/enregistrer tout ca, si en plus on veut de la précision et bien on va vouloir enregistrer tout ca régulierement ou sur de faible changement, ce qui va générer du trafic.
Pour le stockage il faudra dans tous les cas passer par une solution externe (plus orienté informatique)
Multiplier les points de mesure en KNX c'est :
-Couteux
-Encombrant (cablage dans le tableau), (Encombrement sur les rails)
-Surcharger le trafic sur le bus
Donc oui je pense que pour le moment (faute mieux) il vaut mieux utiliser des solutions alternatives
**Comment faire l'acquisition / affichage / enregistrement de maniere fiable :
Quand j'ai présenté sur le forum ma façon de voir les choses et mes recommandations sur Proxmox, j'ai précisé que je préférais diviser et séparer les choses.
Aujourd'hui HA a le vent en poupe, mais on aussi Jeedom, OpenHAB et j'en passe.
Comment choisir ? Je sais pas ca dépend des gout et des couleurs.
Certains vont chercher a tout faire dans HA par exemple, et c'est là l'erreur.
Utiliser Nodered dans HA ou de manière séparé : C'est aussi une question qu'il faut se poser
HA pour moi il faut pour moi s'en servir uniquement comme une interface graphique.
Les conso il faut les stocker ailleurs, dans une base de donnée MySQL, dans un truc plus recent comme InfluxDB ou autre et afficher tout ca par exemple dans Grafana.
Avec une solution de ce type on est pas du tout tributaire de HA.
On peut se faire une VM ou plusieurs Container (Docker/LXC) : Nodered/Influx/Grafana par exemple, Nodered pour faire l'acquisition des valeur KNX, et/ou des autres source de comptage (Modbus...), Influx pour la partie Stockage, Grafana pour la partie affichage.
L'idée principale ici c'est d'avoir une solution indépendante de toute supervision.
J'ai mis influx et Grafana car cette solution a le vent en poupe en ce moment, il y a quelques temps on aurait conseillé une base de donnée style MariaDB/MySQL, en fait tout dépend des affinités et de l'expérience de chacun, si on part de 0 on se laisse guidé par les tuto ou exemple trouvé a droite et a gauche.
Une fois en place, on accede a nos suivi depuis une page web, et là la doit pouvoir s'intégrer relativement facilement sur HA ou autre...,
Je suis d'accord avec vous sur certains points mais par contre je pense que vous faites erreur sur un autre.
Oui une solution basé HA/OpenHAB est moins fiable que du pur KNX, par contre on peut facilement éviter ca.**
Par contre je le répète vous faites erreur en cherchant a tout prix a vouloir faire ca en KNX.
Si on se contente et se limiete a qq compteur , pas de problème, Exemple : Arrivée Gaz/Eau/Elec,
OK aussi pour les circuits qui déclencheront des actions en fonction de la conso.
Mais dans tout les cas si on veut faire des enregistrements de bcp de circuit pour ce faire une idée précise on va devoir logger/enregistrer tout ca, si en plus on veut de la précision et bien on va vouloir enregistrer tout ca régulierement ou sur de faible changement, ce qui va générer du trafic.
Pour le stockage il faudra dans tous les cas passer par une solution externe (plus orienté informatique)
Multiplier les points de mesure en KNX c'est :
-Couteux
-Encombrant (cablage dans le tableau), (Encombrement sur les rails)
-Surcharger le trafic sur le bus
Donc oui je pense que pour le moment (faute mieux) il vaut mieux utiliser des solutions alternatives
**Comment faire l'acquisition / affichage / enregistrement de maniere fiable :
Quand j'ai présenté sur le forum ma façon de voir les choses et mes recommandations sur Proxmox, j'ai précisé que je préférais diviser et séparer les choses.
Aujourd'hui HA a le vent en poupe, mais on aussi Jeedom, OpenHAB et j'en passe.
Comment choisir ? Je sais pas ca dépend des gout et des couleurs.
Certains vont chercher a tout faire dans HA par exemple, et c'est là l'erreur.
Utiliser Nodered dans HA ou de manière séparé : C'est aussi une question qu'il faut se poser
HA pour moi il faut pour moi s'en servir uniquement comme une interface graphique.
Les conso il faut les stocker ailleurs, dans une base de donnée MySQL, dans un truc plus recent comme InfluxDB ou autre et afficher tout ca par exemple dans Grafana.
Avec une solution de ce type on est pas du tout tributaire de HA.
On peut se faire une VM ou plusieurs Container (Docker/LXC) : Nodered/Influx/Grafana par exemple, Nodered pour faire l'acquisition des valeur KNX, et/ou des autres source de comptage (Modbus...), Influx pour la partie Stockage, Grafana pour la partie affichage.
L'idée principale ici c'est d'avoir une solution indépendante de toute supervision.
J'ai mis influx et Grafana car cette solution a le vent en poupe en ce moment, il y a quelques temps on aurait conseillé une base de donnée style MariaDB/MySQL, en fait tout dépend des affinités et de l'expérience de chacun, si on part de 0 on se laisse guidé par les tuto ou exemple trouvé a droite et a gauche.
Une fois en place, on accede a nos suivi depuis une page web, et là la doit pouvoir s'intégrer relativement facilement sur HA ou autre...,
Citation :Ta seconde solution est très interessante niveau prix/nbre de tors mais comment intégrer cela dans un environnement knx et surtout WIFI uniquement... je ne suis pas fan. Cette solution est ouverte (integrable dans Home Assistant)? ou obligation de passer par leur appli?Alors de base c'est une solution peu élégante (par rapport a mes critere perso, car je ne conseillerais jamais des solutions basé sur du cloud), donc si je la propose c'est qu'on peut faire sans
- Donc on peut se passer de leur appli et pour moi il n'en est pas question.
- Le WIFI on sera obligé oui, mais bon si c'est que du local ca peut passer je trouve, surtout que ca peut être l'occasion de ne pas mélanger les torchons et les serviettes et de se faire un petit VLAN pour ce genre de chose
- L'idée c'est en fait de reprogrammer le bidule qui est en fait basé sur un ESP32. Pas de panique le boulot est déjà fait. Si certains sont intéressés j'expliquerais un peu plus le principe et je proposerais peu être un ou 2 kits déjà prêt a l'emploi.
KNX Partner Base / Avancé
Ma boite de MP est pleine, merci de créer un post si vous avez une question, cela profitera a tout le monde.
Ma boite de MP est pleine, merci de créer un post si vous avez une question, cela profitera a tout le monde.