(09/02/2023, 06:42:31)mil3d a écrit : On parle beaucoup plus de "module logique" sur le forum que d'automate. Ça aide à mieux comprendre l'utilité d'un tel module pour celui qui doit acheter du matériel comme celui-ci.
Quand tu dis "pas l'idéal comme commutation", je ne suis pas trop d'accord. Tout ce qu'on lui demande c'est d'avoir une logique, de l'appliquer et de transmettre l'info au KNX,... et pour ça, je pense qu'on est dans le bon.
Je pense qu'aucun module logique KNX ne pourra être aussi puissant, avec autant de possibilités que cet automate (en tout cas pour le prix), à l'image d'un superviseur KNX,... sauf que je préfère 100 fois un bon automate fiable, issu de "l'industrie", qu'un superviseur bancal rempli de bugs qui demande des mises à jour tous les mois avec son lot de nouveautés qui font planter ton installation.
En domotique, le WAF ne pardonne pas !
quant je dis que c'est pas l'idéal, c'est parce que le langage n'est pas le même...
l'automate fonctionne avec des impulsion 1 --> 0 pour "voir" l'info entrante.
alors qu'en KNX, on est en événementiel, tu envoie un simple 1 pour allumé et un 0 pour éteindre..
la compatibilité n'est pas top, wago ne sais pas gérer correctement le KNX,
même leur applicatif ets est faux, la case "description" est rempli, alors qu'elle devrait être vide pour s'auto remplir du nom de l'adresse de groupe..
la carte knx, bug souvent, et ne transmet pas tout les télégrammes..
bref, une usine a bug...
et c'est cher si tu veux faire que de la logique sur le KNX, vaut mieux prendre un ABA/S de ABB, mieux conçu pour ^^
un automate, n'est pas du KNX, mais peu causer avec, mais avec risque de bug :p
a voir tu connais mal le matériel KNX, et trop les automates, rester en full KNX, est beaucoup plus fiable, que de passer par un automate, ou une supervision..
et je connais aucun superviseur knx, qui fait des mise a jour automatique ^^