21/06/2024, 10:08:15
(20/06/2024, 11:06:53)Coroebus a écrit :(20/06/2024, 09:21:09)richardpub a écrit : Pour ma part, je suis partie sur les choix fait par Ives entre autre. Maximiser ce qui est fait par KNX, avec l'utilisation du module logique ABB.
Ainsi cela fonctionne toujours même si HA est à l'arrêt pour quelque raison que ce soit.
oui c'est un de nos rares point de clivage avec Yves
Je suis administrateur IT donc je dois avoir assez confiance dans mon système
Avec maintenant une expérience de 3 ans avec HA, il faut reconnaître c'est fiable (j'ai eu quelques dysfonctionnement suite à des mises à jour de Node-Red lorsqu'il était installé en add-on mais plus depuis qu'il est dans un LxC Proxmox) ; l'idéal serait d'avoir deux NUC en redondance (clone) pour repartir immédiatement en cas de NUC HS ou autre.
Reste le problème lors de la revente car tout le monde n'est pas près à effectuer un minium d'intervention (comme les mises à jour par exemple ou simplement restaurer un backup si nécessaire) et il est difficile de trouver un intégrateur KNX qui maîtrise également HA, Node-Red, la virtualisation ; ce n'est pas forcement un problème de compétences mais c'est trop chronophage avec des interventions difficiles à facturer à un client qui du jour au lendemain constate que son installation ne fonctionne alors qu'il n'a rien modifié.
Le très gros avantage d'une installation full KNX, y compris avec le contrôleur logique ABB, fonctionne pendant de longues années même en cas de panne de la box internet (routeur) sans AUCUNE intervention et/ou mise à jour ; c'est 100% fiable et pérenne...
Evidemment il y a un revers à la médaille car un contrôleur logique ABB n'a pas les possibilités de HA, demande plus de temps de développement et certaines connaissances en logique (multiplexage, bascules, ...) pour implémenter des fonctionnalités évoluées.