Je ne suis pas l'auteur du post, je partage juste mon expérience pour une rénovation complète d'une maison existante vers le standard PassivHaus.
Dans mon cas, soit on faisait un "chien assis" avec un vitrage classique et un VR, soit on mettait une fenêtre de toit.
Une fenêtre de toit donne :
- Plus de lumière parce que mieux orienté.
- Plus étanche à l'air. Un chien assis c'est beaucoup de découpage et ponts thermiques, c'est moins compact.
- Moindre coût qu'un chien assis à créer.
- Mais peu de choix pour des systèmes "filaires", y'a beaucoup de ZigBee et autres pseudo-standards, qui ne sont pas standards en vrai...
Chez Fakro, j'ai trouvé un modèle triple vitrage qui permet d'ajouter un VR (AMZ Electro 230). Y'a p'tet d'autres solutions, mais j'ai pas trouvé.
Ca me convient personnellement, c'est compatible KNX et PassivHaus. Ouf.
Dans mon cas, soit on faisait un "chien assis" avec un vitrage classique et un VR, soit on mettait une fenêtre de toit.
Une fenêtre de toit donne :
- Plus de lumière parce que mieux orienté.
- Plus étanche à l'air. Un chien assis c'est beaucoup de découpage et ponts thermiques, c'est moins compact.
- Moindre coût qu'un chien assis à créer.
- Mais peu de choix pour des systèmes "filaires", y'a beaucoup de ZigBee et autres pseudo-standards, qui ne sont pas standards en vrai...
Chez Fakro, j'ai trouvé un modèle triple vitrage qui permet d'ajouter un VR (AMZ Electro 230). Y'a p'tet d'autres solutions, mais j'ai pas trouvé.
Ca me convient personnellement, c'est compatible KNX et PassivHaus. Ouf.