04/03/2011, 01:40:57
Ca m'intéresse,
Le DIY est le seul moyen que j'ai trouvé pour me permettre de financer
mon installation KNX.
Le 03/03/11 22:21, Weevil a écrit :
> Oups désolé pour les fautes d'orthographe dans ma dernière phrase, je
> recommence :
> Que ceux intéressés par une licence éventuellement moins chère se
> fassent
> connaître pour voir si ça vaut le coup d'essayer.
>
> On 3 mar, 22:18, Weevil<blancheneige1...@gmail.com> wrote:
>> Eh ben moi qui voulait lancer l'idée d'une sorte d'achat groupé me
>> voilà parti à débattre sur le piratage ...
>> Je vais d'abord reprendre mon idée de base :
>> @Dfrog : tu dis que KNX accorde des réduc pour des commandes groupées.
>> De quel ordre sont ces réductions ? (on peut parler par mail privé si
>> l'info est un peu confidentielle). Réduction pour 5, 10, 20, 100
>> licences ?
>> Une fois connue cette information je relancerai un autre post (celui-
>> ci est un peu ... pollué par une discussion très intéressante mais
>> hors-sujet).
>> Pour info et pour terminer avec le sujet, je rappelle que je suis en
>> rénovation de maison alors en ce qui concerne "l'installation bien
>> pensée au départ" et bien ce n'est pas si simple et une des raisons de
>> partir sur de la domotique c'était de pouvoir faire mon installation
>> progressivement et de la faire évoluer au fur et à mesure.
>>
>> @Tous les intervenants :
>> Concernant le piratage, ici s'affrontent deux visions différentes,
>> celle du concepteur et celle de l'utilisateur. Si d'un côté le
>> concepteur ne veut pas que sa propriété intellectuelle soit volée,
>> l'utilisateur lui n'est pas forcément d'accord avec le coût d'un
>> produit.
>> Quand il y a concurrence, l'utilisateur peut se tourner vers un
>> produit mais cher et avec moins de fonctionnalités ou plus de bugs. De
>> plus quand il y a de la concurrence l'éditeur peut être contraint de
>> baisser ses prix pour rester sur le marché.
>> Quand il n'y a pas de concurrence, l'utilisateur peut chercher un
>> moyen d'obtenir, légalement ou non le produit moins cher. Plus le prix
>> est prohibitif plus il aura tendance à trouver des moyens que la
>> morale réprouve. C'est naturel, vous pouvez me dire que ce n'est pas
>> bien que ce n'est pas légal, que c'est du vol, ça ne changera pas les
>> faits. L'autre risque c'est que quelques génies fasse un reverse du
>> code et publie un outil open source. KNX ne sera pas content, il fera
>> un procés (comme Sony avec sa PS3) mais le mal sera fait et ETS
>> deviendra vite inutile pour les petites installations ...
>> Dans l'état actuel d'ETS c'est comme si dans le monde de la voiture
>> (finalement l'exemple n'est pas mauvais ...) il n'y avait qu'un seul
>> constructeur et un seul modèle : une Porsche Carrera. Hélas, la
>> Porsche Carrera c'est bien pour rouler vite et en mettre plein la vue
>> mais ça ne convient pas à tout le monde. Le bricoleur du dimanche il
>> préférera une Kangoo, moins chère et plus adaptée.
>>
>> Pour résumer j'aimerais que soit KNX baisse le prix de sa Porsche soit
>> qu'il me propose une Kangoo.
>>
>> Pour répondre à un intervenant, je sais ce que coûte le développement
>> d'un logiciel, c'est mon métier d'en développer mais je sais aussi
>> qu'une mauvaise politique tarifaire nuit à l'adoption d'un produit.
>> Quand Oracle vend son système de base de données, il fait un tarif en
>> fonction de l'utilisateur, du nombre de processeurs de ses serveurs
>> (et donc de son utilisation prévue).
>>
>> Après c'est à l'association KNX de voir si elle veut garder son
>> système restreint aux bâtiments industriels, aux clients fortunés et Ã
>> quelques bricoleurs geek (qui gagnent probablement bien leur vie) ou
>> s'ils veulent démocratiser le système et augmenter leur base
>> d'utilisateurs et donc leurs revenus.
>>
>> Que ceux intéressé par une licence éventuellement moins chère se fasse
>> connaître pour voir si ça vaut le coup d'essayer.
>>
>> Bonne nuit.
>>
>> On 3 mar, 20:02, Frédéric<f...@gbiloba.org> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On jeudi 03 mars 2011, Alexandre Tichit wrote:
>>>> Qui d'entre vous aujourd'hui irait télécharger le soft de calibrage de
>>>> "carburation / esp / abs" pour sa mercedes / audi... pour faire les
>>>> réglages soi même?
>>> Moi ! Enfin, peut-être pas pour la voiture (encore que), mais si je pouvais
>>> avoir les sources du firmeware de mon lave-vaisselle, je pourrais en faire
>>> quelque chose de pratique ! Parce que là , c'est une vraie cata (bonjour les
>>> bugs).
>>> --
>>> Frédéric
Le DIY est le seul moyen que j'ai trouvé pour me permettre de financer
mon installation KNX.
Le 03/03/11 22:21, Weevil a écrit :
> Oups désolé pour les fautes d'orthographe dans ma dernière phrase, je
> recommence :
> Que ceux intéressés par une licence éventuellement moins chère se
> fassent
> connaître pour voir si ça vaut le coup d'essayer.
>
> On 3 mar, 22:18, Weevil<blancheneige1...@gmail.com> wrote:
>> Eh ben moi qui voulait lancer l'idée d'une sorte d'achat groupé me
>> voilà parti à débattre sur le piratage ...
>> Je vais d'abord reprendre mon idée de base :
>> @Dfrog : tu dis que KNX accorde des réduc pour des commandes groupées.
>> De quel ordre sont ces réductions ? (on peut parler par mail privé si
>> l'info est un peu confidentielle). Réduction pour 5, 10, 20, 100
>> licences ?
>> Une fois connue cette information je relancerai un autre post (celui-
>> ci est un peu ... pollué par une discussion très intéressante mais
>> hors-sujet).
>> Pour info et pour terminer avec le sujet, je rappelle que je suis en
>> rénovation de maison alors en ce qui concerne "l'installation bien
>> pensée au départ" et bien ce n'est pas si simple et une des raisons de
>> partir sur de la domotique c'était de pouvoir faire mon installation
>> progressivement et de la faire évoluer au fur et à mesure.
>>
>> @Tous les intervenants :
>> Concernant le piratage, ici s'affrontent deux visions différentes,
>> celle du concepteur et celle de l'utilisateur. Si d'un côté le
>> concepteur ne veut pas que sa propriété intellectuelle soit volée,
>> l'utilisateur lui n'est pas forcément d'accord avec le coût d'un
>> produit.
>> Quand il y a concurrence, l'utilisateur peut se tourner vers un
>> produit mais cher et avec moins de fonctionnalités ou plus de bugs. De
>> plus quand il y a de la concurrence l'éditeur peut être contraint de
>> baisser ses prix pour rester sur le marché.
>> Quand il n'y a pas de concurrence, l'utilisateur peut chercher un
>> moyen d'obtenir, légalement ou non le produit moins cher. Plus le prix
>> est prohibitif plus il aura tendance à trouver des moyens que la
>> morale réprouve. C'est naturel, vous pouvez me dire que ce n'est pas
>> bien que ce n'est pas légal, que c'est du vol, ça ne changera pas les
>> faits. L'autre risque c'est que quelques génies fasse un reverse du
>> code et publie un outil open source. KNX ne sera pas content, il fera
>> un procés (comme Sony avec sa PS3) mais le mal sera fait et ETS
>> deviendra vite inutile pour les petites installations ...
>> Dans l'état actuel d'ETS c'est comme si dans le monde de la voiture
>> (finalement l'exemple n'est pas mauvais ...) il n'y avait qu'un seul
>> constructeur et un seul modèle : une Porsche Carrera. Hélas, la
>> Porsche Carrera c'est bien pour rouler vite et en mettre plein la vue
>> mais ça ne convient pas à tout le monde. Le bricoleur du dimanche il
>> préférera une Kangoo, moins chère et plus adaptée.
>>
>> Pour résumer j'aimerais que soit KNX baisse le prix de sa Porsche soit
>> qu'il me propose une Kangoo.
>>
>> Pour répondre à un intervenant, je sais ce que coûte le développement
>> d'un logiciel, c'est mon métier d'en développer mais je sais aussi
>> qu'une mauvaise politique tarifaire nuit à l'adoption d'un produit.
>> Quand Oracle vend son système de base de données, il fait un tarif en
>> fonction de l'utilisateur, du nombre de processeurs de ses serveurs
>> (et donc de son utilisation prévue).
>>
>> Après c'est à l'association KNX de voir si elle veut garder son
>> système restreint aux bâtiments industriels, aux clients fortunés et Ã
>> quelques bricoleurs geek (qui gagnent probablement bien leur vie) ou
>> s'ils veulent démocratiser le système et augmenter leur base
>> d'utilisateurs et donc leurs revenus.
>>
>> Que ceux intéressé par une licence éventuellement moins chère se fasse
>> connaître pour voir si ça vaut le coup d'essayer.
>>
>> Bonne nuit.
>>
>> On 3 mar, 20:02, Frédéric<f...@gbiloba.org> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On jeudi 03 mars 2011, Alexandre Tichit wrote:
>>>> Qui d'entre vous aujourd'hui irait télécharger le soft de calibrage de
>>>> "carburation / esp / abs" pour sa mercedes / audi... pour faire les
>>>> réglages soi même?
>>> Moi ! Enfin, peut-être pas pour la voiture (encore que), mais si je pouvais
>>> avoir les sources du firmeware de mon lave-vaisselle, je pourrais en faire
>>> quelque chose de pratique ! Parce que là , c'est une vraie cata (bonjour les
>>> bugs).
>>> --
>>> Frédéric