11/05/2011, 06:38:06
Bonjour,
> je peux ouvrir les projets correspondants, je vois bien le participant
> mais ne peux pas le trouver quand je veux en ajouter un autre
>
> des idées ?
J'ai eu ce problème aussi... En fait ce n'est pas un fichier base de données ETS (.VD*) mais un fichier de projet (.PR2), il faut l'ouvrir en tant que projet dans ETS. J'avais trouvé sur le forum un post relatif à un cas similaire : https://groups.google.com/group/domotiqu...99e3e3d438 (inZennio Z38, module n'aparait pas dans la liste des participants).
D'après cette discussion, c'est la conséquence de la jeunesse du produit (la base de données .VD* est mise à disposition plus tard dans le cycle de vie du produit), mais à vérifier je suis un peu trop inexpérimenté pour l'affirmer. De ce que j'ai compris, on peut transférer le module du projet .PR2 fourni par eelectron vers son projet par copier-coller. Je ne l'ai pas expérimenté.
Le 10 mai 2011 à 23:28, ouaibsky a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'ai essayer d'importer dans la base les fichiers *.PR2 d'eelectron.
> aucun soucis à l'import mais lorsque je veux ajouter un composant de
> ce type je n'en trouve aucun !!
> j'utilise ETS 3 et la base semble bonne (check ok)
>
> je peux ouvrir les projets correspondants, je vois bien le participant
> mais ne peux pas le trouver quand je veux en ajouter un autre
>
> des idées ?
>
>
>
> On 7 mai, 19:07, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
>> On samedi 07 mai 2011, Homo Domoticus wrote:
>>
>>> 1. J'ai été un peu déçu par l'applicatif. Eclairage bien, les
>>> fonctionnalités variation, VR et chauffage me semblent trop basiques
>>> (en comparaison d'autres produits hager, berker, etc.), est-ce que tu
>>> partage cet avis? Est-ce que les actuateurs peuvent compenser ces
>>> lacunes? Je suis près à sacrifier de la fonctionnalité en échange de
>>> design (seulement pour les BP), mais j'ai eu l'impression que certaines
>>> fonctions assez standard ne seront pas réalisables, ex : orientation
>>> des lamelles des BSO. Je manque beaucoup d'expérience pour juger cet
>>> aspect.
>>
>> Oui, les fonctions BSO me semblent un peu limites (j'ai aussi besoin de
>> l'orientation des lamelles). Mais peut-être y a-t-il un truc qui nous
>> échappe ?
>>
>>> 2. Le choix est réduit (4 ou 8 touches), c'est moins vaste que bcp
>>> d'autres constructeurs qui proposent 1, 2, 4, 6, 8 touches. C'est pour
>>> moi une limitation assez forte (si des touches ne sont pas utilisées
>>> elles participent à la confusion, surtout pour les visiteurs. Là
>>> dessus, par exemple, Berker est bien mieux positionné (nombre de
>>> touches, afficheur, IR, etc.)
>>
>> C'est vrai qu'un 2 touches serait bien.
>>
>> Maintenant, je pense mettre un ou deux écrans tactiles, et moins de boutons
>> (pas pour les BSO du RDC, par exemple, qui ne servent pas aussi souvent que
>> dans les chambres).
>>
>> Je reprendrai contact avec le gars en France dès que j'en serai au choix,
>> et je verrai s'il n'y a pas moyen de s'en faire prêter un. Ou au moins
>> discuter par téléphone...
>>
>> À suivre, donc.
>>
>> --
>> Frédéric
> je peux ouvrir les projets correspondants, je vois bien le participant
> mais ne peux pas le trouver quand je veux en ajouter un autre
>
> des idées ?
J'ai eu ce problème aussi... En fait ce n'est pas un fichier base de données ETS (.VD*) mais un fichier de projet (.PR2), il faut l'ouvrir en tant que projet dans ETS. J'avais trouvé sur le forum un post relatif à un cas similaire : https://groups.google.com/group/domotiqu...99e3e3d438 (inZennio Z38, module n'aparait pas dans la liste des participants).
D'après cette discussion, c'est la conséquence de la jeunesse du produit (la base de données .VD* est mise à disposition plus tard dans le cycle de vie du produit), mais à vérifier je suis un peu trop inexpérimenté pour l'affirmer. De ce que j'ai compris, on peut transférer le module du projet .PR2 fourni par eelectron vers son projet par copier-coller. Je ne l'ai pas expérimenté.
Le 10 mai 2011 à 23:28, ouaibsky a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'ai essayer d'importer dans la base les fichiers *.PR2 d'eelectron.
> aucun soucis à l'import mais lorsque je veux ajouter un composant de
> ce type je n'en trouve aucun !!
> j'utilise ETS 3 et la base semble bonne (check ok)
>
> je peux ouvrir les projets correspondants, je vois bien le participant
> mais ne peux pas le trouver quand je veux en ajouter un autre
>
> des idées ?
>
>
>
> On 7 mai, 19:07, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
>> On samedi 07 mai 2011, Homo Domoticus wrote:
>>
>>> 1. J'ai été un peu déçu par l'applicatif. Eclairage bien, les
>>> fonctionnalités variation, VR et chauffage me semblent trop basiques
>>> (en comparaison d'autres produits hager, berker, etc.), est-ce que tu
>>> partage cet avis? Est-ce que les actuateurs peuvent compenser ces
>>> lacunes? Je suis près à sacrifier de la fonctionnalité en échange de
>>> design (seulement pour les BP), mais j'ai eu l'impression que certaines
>>> fonctions assez standard ne seront pas réalisables, ex : orientation
>>> des lamelles des BSO. Je manque beaucoup d'expérience pour juger cet
>>> aspect.
>>
>> Oui, les fonctions BSO me semblent un peu limites (j'ai aussi besoin de
>> l'orientation des lamelles). Mais peut-être y a-t-il un truc qui nous
>> échappe ?
>>
>>> 2. Le choix est réduit (4 ou 8 touches), c'est moins vaste que bcp
>>> d'autres constructeurs qui proposent 1, 2, 4, 6, 8 touches. C'est pour
>>> moi une limitation assez forte (si des touches ne sont pas utilisées
>>> elles participent à la confusion, surtout pour les visiteurs. Là
>>> dessus, par exemple, Berker est bien mieux positionné (nombre de
>>> touches, afficheur, IR, etc.)
>>
>> C'est vrai qu'un 2 touches serait bien.
>>
>> Maintenant, je pense mettre un ou deux écrans tactiles, et moins de boutons
>> (pas pour les BSO du RDC, par exemple, qui ne servent pas aussi souvent que
>> dans les chambres).
>>
>> Je reprendrai contact avec le gars en France dès que j'en serai au choix,
>> et je verrai s'il n'y a pas moyen de s'en faire prêter un. Ou au moins
>> discuter par téléphone...
>>
>> À suivre, donc.
>>
>> --
>> Frédéric