29/06/2007, 21:58:30
Pour la doc FT1.2, il suffit de mettre la main sur un fichier nommé
volume3.zip . Recherche "volume3.zip eib" dans google et tu devrais
tomber dessus.
Dans ce fichier zip, tu trouveras un fichier "Physical external
interface.pdf" dans lequel le protocole est décrit.
On 29 juin, 21:36, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Si j'étais toi, je choisirais la solution BCU2 (BIM113 ou BIM13x) et
> protocole FT1.2 . Pour les détails du protocole, il suffit de regarder
> comment c'est fait dans le projet EIBD qui supporte (entre autres) le
> protocole FT1.2.
>
> Moi j'ai acheté une BCU2 siemens (5WG1 114-2AB02) et avec 2
> optocoupleurs, 2 transistors et quelques résistances, je l'ai
> interfacé directement avec l'uart 3V3 de la plateforme sur laquelle je
> travaille (Linksys WRT54GS). Ca devrait fonctionner tout aussi bien
> avec un PIC.
> Fonctionnellement, c'est comme si tu avais une interface RS232 sur la
> BCU et connectée à un circuit du style MAX232 connecté au PIC, sauf
> que tu élimines les conversions de et vers +12V/-12V (RS232)
>
> Je vais voir si je peux te retrouver un peu de doc sur le protocole
> FT1.2
>
> Par contre, je ne comprends pas bien à quoi va servir ton
> microcontrolleur. Tu veux commander quoi exactement avec ton système
> d'arrosage. Des électrovannes? dans ce cas tu peux les actionner avec
> un actionneur standard à relais.
> Ou alors j'ai manqué quelque chose...
>
> En tout cas le sujet m'intéresse, notamment pour réaliser un jour une
> sonnette EIB.
>
> On 29 juin, 17:47, "stephane.herr...@gmail.com"
>
> <stephane.herr...@gmail.com> wrote:
> > Merci,
> > Effectivement ce module est très pratique.
> > Ce module se pilote avec de simples commandes ASCII.
> > Seulement il reste un peu plus cher comparé au BIM M13x et autre TP-
> > UART.
> > De plus il utilise un protocole propriétaire... Ca laisse peu de marge
> > pour le futur...
> > Je sais je suis chiant mais c'est comme ça que je me suis décidé à
> > utiliser KNX et pas un autre bus.
> > Cela reste quand même une très bonne solution de secours!
> > Si quelqu'un à des infos sur le protocole FT1.2 (utilisé pas les
> > BIM)... je reste preneur.
>
> > On 29 juin, 17:33, "Cyrille Demaret" <z...@omail.be> wrote:
>
> > > Salut,
>
> > > Tu peux toujours utiliser ce petit module qui te permet de ne pas devoir
> > > implémenter le protocol knx toi même :
>
> > >http://www.tapko.de/tapko_main/en/products/sim.shtml
>
> > > A+,
>
> > > Cyrille
>
> > > On 6/29/2007, "stephane.herr...@gmail.com" <stephane.herr...@gmail.com>
> > > wrote:
>
> > > >Bonjour,
> > > >Je voudrais réaliser un système de gestion d'arrosage autonome,
> > > >économique, et basé sur le bus KNX.
> > > >J'ai le choix entre :
> > > >- utiliser un BIM M13x mais le kit de développement du uC NEC est
> > > >chère 400â,¬ et je ne connaît pas ce uC...
> > > >- utiliser un Microchip PIC que je connais très bien avec un TP-UART.
> > > >Avez vous déjà entendu parler d'un projet similaire?
> > > >Je pourrais implémenter dans mon uC PIC le protocole KNX mais je
> > > >n'arrive pas à obtenir assez d'information pratique... une idée?
> > > >Ce développement intéresse quelqu'un?
> > > >a+
volume3.zip . Recherche "volume3.zip eib" dans google et tu devrais
tomber dessus.
Dans ce fichier zip, tu trouveras un fichier "Physical external
interface.pdf" dans lequel le protocole est décrit.
On 29 juin, 21:36, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Si j'étais toi, je choisirais la solution BCU2 (BIM113 ou BIM13x) et
> protocole FT1.2 . Pour les détails du protocole, il suffit de regarder
> comment c'est fait dans le projet EIBD qui supporte (entre autres) le
> protocole FT1.2.
>
> Moi j'ai acheté une BCU2 siemens (5WG1 114-2AB02) et avec 2
> optocoupleurs, 2 transistors et quelques résistances, je l'ai
> interfacé directement avec l'uart 3V3 de la plateforme sur laquelle je
> travaille (Linksys WRT54GS). Ca devrait fonctionner tout aussi bien
> avec un PIC.
> Fonctionnellement, c'est comme si tu avais une interface RS232 sur la
> BCU et connectée à un circuit du style MAX232 connecté au PIC, sauf
> que tu élimines les conversions de et vers +12V/-12V (RS232)
>
> Je vais voir si je peux te retrouver un peu de doc sur le protocole
> FT1.2
>
> Par contre, je ne comprends pas bien à quoi va servir ton
> microcontrolleur. Tu veux commander quoi exactement avec ton système
> d'arrosage. Des électrovannes? dans ce cas tu peux les actionner avec
> un actionneur standard à relais.
> Ou alors j'ai manqué quelque chose...
>
> En tout cas le sujet m'intéresse, notamment pour réaliser un jour une
> sonnette EIB.
>
> On 29 juin, 17:47, "stephane.herr...@gmail.com"
>
> <stephane.herr...@gmail.com> wrote:
> > Merci,
> > Effectivement ce module est très pratique.
> > Ce module se pilote avec de simples commandes ASCII.
> > Seulement il reste un peu plus cher comparé au BIM M13x et autre TP-
> > UART.
> > De plus il utilise un protocole propriétaire... Ca laisse peu de marge
> > pour le futur...
> > Je sais je suis chiant mais c'est comme ça que je me suis décidé à
> > utiliser KNX et pas un autre bus.
> > Cela reste quand même une très bonne solution de secours!
> > Si quelqu'un à des infos sur le protocole FT1.2 (utilisé pas les
> > BIM)... je reste preneur.
>
> > On 29 juin, 17:33, "Cyrille Demaret" <z...@omail.be> wrote:
>
> > > Salut,
>
> > > Tu peux toujours utiliser ce petit module qui te permet de ne pas devoir
> > > implémenter le protocol knx toi même :
>
> > >http://www.tapko.de/tapko_main/en/products/sim.shtml
>
> > > A+,
>
> > > Cyrille
>
> > > On 6/29/2007, "stephane.herr...@gmail.com" <stephane.herr...@gmail.com>
> > > wrote:
>
> > > >Bonjour,
> > > >Je voudrais réaliser un système de gestion d'arrosage autonome,
> > > >économique, et basé sur le bus KNX.
> > > >J'ai le choix entre :
> > > >- utiliser un BIM M13x mais le kit de développement du uC NEC est
> > > >chère 400â,¬ et je ne connaît pas ce uC...
> > > >- utiliser un Microchip PIC que je connais très bien avec un TP-UART.
> > > >Avez vous déjà entendu parler d'un projet similaire?
> > > >Je pourrais implémenter dans mon uC PIC le protocole KNX mais je
> > > >n'arrive pas à obtenir assez d'information pratique... une idée?
> > > >Ce développement intéresse quelqu'un?
> > > >a+