27/02/2009, 09:08:42
> Au niveau de la maîtrise énergétique dans le résidentiel, la France
> est bien plus en retard que la Suisse. Avec le lobbing de gros groupe
> (tel que St Gobain) suite au Grenelle de l'environnement,
> l'orientation pour la réduction des dépenses énergétiques est basée
> sur l'isolation, la production mais pas du tout sur la régulation.
> Sans bien connaître le marché Suisse, je pense que tout ce travail
> pour l'isolation et la production énergétique a été fait depuis bien
> longtemps. En France on subit encore les conséquence du tout
> électrique des années 70/80.
Salut Mickg, contrairement à ce que tu crois, en Suisse le lobying
"Minergie" est très puissant et systématiquement incorporés dans les
lois et usages. Les acteurs "étatiques" tout comme les architectes
sont totalement immergés par cette vision totalitaire et unique de
"l'isolation".
C'est la raison pour laquelle je précise qu'il ne faut pas se borner à
une démarche "automatisation" car elle ne permet pas à elle seule de
sortir du marché de luxe ou de grand site. En se plaçant comme
"conseillé" technique "énergie", on intègre de manière naturelle le
COMPORTEMENT "pilotage intelligent de l'énergie" à la STRUCTURE "
isolation" et au choix ENERGIE (source de production d'énergie"). En
gros, le domoticien va lier tous ces choix avec comme liant.... la
domotique ! De fait, elle devient alors nécessaire pour justifier tous
les autres choix. C'est un nouveau métier, raison pour laquelle il ne
peut pas être simplement un complément à l'électricien, d'abord parce
qu'il n'a pas le temps pour ça, et ensuite, sa position stratégique
dans un chantier ne le place pas favorablement dans cette démarche. Ce
qui ne veut pas dire qu'un électricien ne peut pas le faire, mais il
faut alors qu'il se consacre totalement à ce nouveau métier et qu'il
change de comportement par rapport aux coutumes des associations
métier dont il fait généralement partie.
La suisse donne peut-être une image d'avant garde, mais en réalité on
est en retard par rapport aux normes Européennes, preuve en est le
certificat énergétique qui ne démarrera qu'en 2010, et avec des
valeurs moins contraignantes que les vôtres.
Pour que la domotique sorte de sa cachette, il faut lui redonner son
véritable rôle, rôle qui n'a jamais été à l'origine, faut-il le
rappeler, de faire du fun et des pailllettes (marché développé par des
fabricants opportunistes en manque de vision sérieuse des véritables
besoins ...) Alors, vous verrez la domotique se placer très
naturellement au centre des décisions dans le bâtiment. C'est, en tout
cas mon expérience depuis plusieurs années en Suisse et en Europe. Ça
m'a coûté d'être mal vu par les métiers du bâtiment que je bouscule
passablement dans leurs confortables habitudes, mais au final, le
succès est bel et bien là ;-)). Et c'est maintenant les métiers du
bâtiment qui ne veulent pas bouger qui commencent à être mal vu ...
> est bien plus en retard que la Suisse. Avec le lobbing de gros groupe
> (tel que St Gobain) suite au Grenelle de l'environnement,
> l'orientation pour la réduction des dépenses énergétiques est basée
> sur l'isolation, la production mais pas du tout sur la régulation.
> Sans bien connaître le marché Suisse, je pense que tout ce travail
> pour l'isolation et la production énergétique a été fait depuis bien
> longtemps. En France on subit encore les conséquence du tout
> électrique des années 70/80.
Salut Mickg, contrairement à ce que tu crois, en Suisse le lobying
"Minergie" est très puissant et systématiquement incorporés dans les
lois et usages. Les acteurs "étatiques" tout comme les architectes
sont totalement immergés par cette vision totalitaire et unique de
"l'isolation".
C'est la raison pour laquelle je précise qu'il ne faut pas se borner à
une démarche "automatisation" car elle ne permet pas à elle seule de
sortir du marché de luxe ou de grand site. En se plaçant comme
"conseillé" technique "énergie", on intègre de manière naturelle le
COMPORTEMENT "pilotage intelligent de l'énergie" à la STRUCTURE "
isolation" et au choix ENERGIE (source de production d'énergie"). En
gros, le domoticien va lier tous ces choix avec comme liant.... la
domotique ! De fait, elle devient alors nécessaire pour justifier tous
les autres choix. C'est un nouveau métier, raison pour laquelle il ne
peut pas être simplement un complément à l'électricien, d'abord parce
qu'il n'a pas le temps pour ça, et ensuite, sa position stratégique
dans un chantier ne le place pas favorablement dans cette démarche. Ce
qui ne veut pas dire qu'un électricien ne peut pas le faire, mais il
faut alors qu'il se consacre totalement à ce nouveau métier et qu'il
change de comportement par rapport aux coutumes des associations
métier dont il fait généralement partie.
La suisse donne peut-être une image d'avant garde, mais en réalité on
est en retard par rapport aux normes Européennes, preuve en est le
certificat énergétique qui ne démarrera qu'en 2010, et avec des
valeurs moins contraignantes que les vôtres.
Pour que la domotique sorte de sa cachette, il faut lui redonner son
véritable rôle, rôle qui n'a jamais été à l'origine, faut-il le
rappeler, de faire du fun et des pailllettes (marché développé par des
fabricants opportunistes en manque de vision sérieuse des véritables
besoins ...) Alors, vous verrez la domotique se placer très
naturellement au centre des décisions dans le bâtiment. C'est, en tout
cas mon expérience depuis plusieurs années en Suisse et en Europe. Ça
m'a coûté d'être mal vu par les métiers du bâtiment que je bouscule
passablement dans leurs confortables habitudes, mais au final, le
succès est bel et bien là ;-)). Et c'est maintenant les métiers du
bâtiment qui ne veulent pas bouger qui commencent à être mal vu ...