24/05/2007, 16:47:22
Salut airliner,
Tu dis:J'ai suivi votre discussion sur les économies. Je suis désolé
mais je
> ne suis pas convaincu.
C'est presque triste d'entendre cela de ta par, car tu es architecte
en système d'information qui voit l'avenir.
C'est pourtant à toi de convaincre les autres qu'il y a réellement des
économies à faire en matiére de consommation sur le chauffage.
La facture chauffage dans un budjet maison est d'environs 70%, ensuite
l'eau chaud, les électroménagers et pour finir l'éclairage.
Donc si une gestion intelligente peu faire diminué la facture
chauffage, pourquoi sans privé sachant que le knx ne fait pas que
cela.
Il faut aussi prendre en compte l'évolution future de la maison.
Rien n'oblige les gens à mettrent l'alarme tout de suite, mais demain
il faudra sans doute le faire ( cablage).
Si vous voulez faire la commande à distance du thermostat par sms, un
autre systéme...je passe sur tous le reste.
Moi, je suis personnellement convaincu qu'il y a de réelle économie
pour le particulier.
Enfin tu dis en cas de panne j'appel qui?
Tu appels le domoticien qui va résoudre le problème, à chacun sa
compètence.
L'électricien lui ne pourra sans doute pas faire le dépannage, pas de
formation knx...
Pour le sujet EDF, je ne vois vraiment pas leur rôle dans tout cela,
il ne reste que des fournisseurs d'énergies.
Pour l'histoire de la voiture je la trouve encore meilleur, car la
duré de vie d'une voiture avec toute les options d'aujourd'hui,
n'avoisine pas les 7 ans...
Sachant que aujourd'hui une voiture est un gouffre sans fond.
Alors je me demande vraiment ou sont les priorités de madame ( la
voiture à 20 000euro pour la poubelle en fin de vie ou la maison
moderne avec une durée de vie de 30 ans mini).
Ne le prends pas mal mais c'est dommage de voir que tu n'es pas
vraiment convaincu.
A+Gégé
>
>
>
> Simplement mon avis est celui d'un architecte en systèmes
> d'information qui voit l'avenir. Mais cette position n'est simple à
> expliquer (y compris a ma femme qui me prend pour un malade ;-)).
>
> Je suis convaincu du bienfait futur de KNX mais pour madame michu mes
> arguments sont bien minces au regard de son portefeuille et de ses
> déboires techniques. Lui faire mirroiter des fonctions sans dire
> lesquelles, lui faire croire que ca va lui coûter moins cher en
> energie sans pouvoir le prouver c'est pas très pratique. Pire, lui
> faire miroiter des fonctions évoluées ca va lui faire peur. Qu'est ce
> qu'il se passera si ca tombe en panne? J'appele qui? Qui possede la
> doc? Est ce qu'un éléctricien lambda peut s'en sortir même avec la
> doc? Pas si sûr !!
>
> >
> Bref, Aujourd'hui je ne crois pas que ca fasse gagner de l'argent. Une
> bonne isolation et un chauffage par aerothermie ca me semble bcp plus
> pragmatique. C'est bien là le problème.
>
> Pour finir, je pense que tant qu'il n'y aura pas une vraie offre de
> service avec le support qui va bien et de vraies fonctionnalités
> pratiques, et que le tout soit poussé par un EDF, l'état ou autre
> mastodonte, ca ne marchera simplement pas.
>
> Pour faire un parallèle, pourquoi tout le monde a les vitres
> electriques dans son véhicule? Simplement parceque c'est de base dans
> n'importe quelle configuration.
> Pourquoi y a t'il autant d'electronique dans une voiture? pour
> améliorer les performances, réduire les couts de production et
> faciliter la maintenance. On ne pourrait juste pas faire de diesels
> aussi performants sans éléctronique. C'est pas pour le confort des
> passagers, ou tres peu. En tous cas, l'acheteur se fout d'avoir un bus
> de données dans sa voiture avec des milliards de fonctions. Il veut
> qu'elle soit belle et qu'elle consomme peu et qu'elle soit pas chère.
>
> Meditons ca pour la conception de nos maisons.
>
> Fabrice
Tu dis:J'ai suivi votre discussion sur les économies. Je suis désolé
mais je
> ne suis pas convaincu.
C'est presque triste d'entendre cela de ta par, car tu es architecte
en système d'information qui voit l'avenir.
C'est pourtant à toi de convaincre les autres qu'il y a réellement des
économies à faire en matiére de consommation sur le chauffage.
La facture chauffage dans un budjet maison est d'environs 70%, ensuite
l'eau chaud, les électroménagers et pour finir l'éclairage.
Donc si une gestion intelligente peu faire diminué la facture
chauffage, pourquoi sans privé sachant que le knx ne fait pas que
cela.
Il faut aussi prendre en compte l'évolution future de la maison.
Rien n'oblige les gens à mettrent l'alarme tout de suite, mais demain
il faudra sans doute le faire ( cablage).
Si vous voulez faire la commande à distance du thermostat par sms, un
autre systéme...je passe sur tous le reste.
Moi, je suis personnellement convaincu qu'il y a de réelle économie
pour le particulier.
Enfin tu dis en cas de panne j'appel qui?
Tu appels le domoticien qui va résoudre le problème, à chacun sa
compètence.
L'électricien lui ne pourra sans doute pas faire le dépannage, pas de
formation knx...
Pour le sujet EDF, je ne vois vraiment pas leur rôle dans tout cela,
il ne reste que des fournisseurs d'énergies.
Pour l'histoire de la voiture je la trouve encore meilleur, car la
duré de vie d'une voiture avec toute les options d'aujourd'hui,
n'avoisine pas les 7 ans...
Sachant que aujourd'hui une voiture est un gouffre sans fond.
Alors je me demande vraiment ou sont les priorités de madame ( la
voiture à 20 000euro pour la poubelle en fin de vie ou la maison
moderne avec une durée de vie de 30 ans mini).
Ne le prends pas mal mais c'est dommage de voir que tu n'es pas
vraiment convaincu.
A+Gégé
>
>
>
> Simplement mon avis est celui d'un architecte en systèmes
> d'information qui voit l'avenir. Mais cette position n'est simple à
> expliquer (y compris a ma femme qui me prend pour un malade ;-)).
>
> Je suis convaincu du bienfait futur de KNX mais pour madame michu mes
> arguments sont bien minces au regard de son portefeuille et de ses
> déboires techniques. Lui faire mirroiter des fonctions sans dire
> lesquelles, lui faire croire que ca va lui coûter moins cher en
> energie sans pouvoir le prouver c'est pas très pratique. Pire, lui
> faire miroiter des fonctions évoluées ca va lui faire peur. Qu'est ce
> qu'il se passera si ca tombe en panne? J'appele qui? Qui possede la
> doc? Est ce qu'un éléctricien lambda peut s'en sortir même avec la
> doc? Pas si sûr !!
>
> >
> Bref, Aujourd'hui je ne crois pas que ca fasse gagner de l'argent. Une
> bonne isolation et un chauffage par aerothermie ca me semble bcp plus
> pragmatique. C'est bien là le problème.
>
> Pour finir, je pense que tant qu'il n'y aura pas une vraie offre de
> service avec le support qui va bien et de vraies fonctionnalités
> pratiques, et que le tout soit poussé par un EDF, l'état ou autre
> mastodonte, ca ne marchera simplement pas.
>
> Pour faire un parallèle, pourquoi tout le monde a les vitres
> electriques dans son véhicule? Simplement parceque c'est de base dans
> n'importe quelle configuration.
> Pourquoi y a t'il autant d'electronique dans une voiture? pour
> améliorer les performances, réduire les couts de production et
> faciliter la maintenance. On ne pourrait juste pas faire de diesels
> aussi performants sans éléctronique. C'est pas pour le confort des
> passagers, ou tres peu. En tous cas, l'acheteur se fout d'avoir un bus
> de données dans sa voiture avec des milliards de fonctions. Il veut
> qu'elle soit belle et qu'elle consomme peu et qu'elle soit pas chère.
>
> Meditons ca pour la conception de nos maisons.
>
> Fabrice