24/05/2007, 17:56:42
> C'est pourtant à toi de convaincre les autres qu'il y a réellement des
> économies à faire en matiére de consommation sur le chauffage.
> La facture chauffage dans un budjet maison est d'environs 70%, ensuite
> l'eau chaud, les électroménagers et pour finir l'éclairage.
On parle beaucoup d'économie de chauffage, et je considère
effectivement que KNX (faut s'y habituer à KNX, on dit plus EIB)
permet des gains de ce côté.
Maintenant, il faut voir de quoi on part car un pourcentage c'est la
différence entre la valeur finale et la valeur initiale. Et dans
l'histoire, la valeur initiale à son importance :
- si on part d'une installation avec une chaudière sans régulation
moderne et des radiateurs en fonte de grand-papa avec des robinets non
thermostatiques, c'est sur que le gain est KOLOSSAL.
- par contre si on part d'une source de chaleur un peu intelligente et
économe (genre chaudière à condensation ou pompe à chaleur), avec
plusieurs circuits (avec des plages horaires de chauffe adaptées en
fonction des besoins, un circulateur par circuit et des vannes
mélangeuses distinctes pour chaque circuit), des radiateurs pas trop
inertes équipés de robinets thermostatiques ajustés régulièrement en
fonction de l'usage de la pièce + une VMC double flux pour récupérer
de la chaleur, c'est sûr que le gain est plus limité...
Bon, mais voilà, c'est comme ça : on va pas se battre des mois pour
ça !
Moi je reste convaincu qu'une installation KNX peut se rentabiliser à
long terme, mais pour tout vous dire, ce qui me motive n'est pas la
rentabilité en soi, c'est plutôt le confort et, soyons franc, le
plaisir que j'ai à jouer avec tout ça...
Si maintenant, pour convaincre les Madames qu'il faut se lancer, il
faut parler d'économies de chauffage, et bien parlons-en ! On pourait
aussi parler d'économie d'électricité d'éclairage grâce à des
détecteurs de présence, d'économies de franchise d'assurance grâce à
des fonctions d'alarme ou de détection d'incendie, d'économies d'eau
grâce à la programmation de l'arrosage automatique, d'économies de
lunettes grâce à un éclairage toujours adapté au besoin, d'économies
de lessive grâce à l'ajustement de la température en été limitant la
transpiration des habitants, d'économie de semelles de chaussures
grâce à la possibilité de télécommander la porte du garage ou la
fermeture des volets, etc.
Ce qui est sûr c'est que l'intéret de KNX c'est que toutes ces
fonctions, qui pourraient être assurées par des systèmes indépendants
les uns des autres, soient assurées par un seul et même système dont
chaque élément profite des autres (alarme, régulation de lumière,
programmation électronique, régulation de chauffage...). Est-ce qu'un
ensemble KNX global coute moins cher que a somme de chaque système
séparé, c'est pas sûr (mais on ne peut pas vraiment comparer car les
systèmes indépendants n'apportent pas les fonctionnalités d'un système
intégré)... Le jour où cela le sera, autant dire que KNX aura un
brillant avenir devant lui...
> économies à faire en matiére de consommation sur le chauffage.
> La facture chauffage dans un budjet maison est d'environs 70%, ensuite
> l'eau chaud, les électroménagers et pour finir l'éclairage.
On parle beaucoup d'économie de chauffage, et je considère
effectivement que KNX (faut s'y habituer à KNX, on dit plus EIB)
permet des gains de ce côté.
Maintenant, il faut voir de quoi on part car un pourcentage c'est la
différence entre la valeur finale et la valeur initiale. Et dans
l'histoire, la valeur initiale à son importance :
- si on part d'une installation avec une chaudière sans régulation
moderne et des radiateurs en fonte de grand-papa avec des robinets non
thermostatiques, c'est sur que le gain est KOLOSSAL.
- par contre si on part d'une source de chaleur un peu intelligente et
économe (genre chaudière à condensation ou pompe à chaleur), avec
plusieurs circuits (avec des plages horaires de chauffe adaptées en
fonction des besoins, un circulateur par circuit et des vannes
mélangeuses distinctes pour chaque circuit), des radiateurs pas trop
inertes équipés de robinets thermostatiques ajustés régulièrement en
fonction de l'usage de la pièce + une VMC double flux pour récupérer
de la chaleur, c'est sûr que le gain est plus limité...
Bon, mais voilà, c'est comme ça : on va pas se battre des mois pour
ça !
Moi je reste convaincu qu'une installation KNX peut se rentabiliser à
long terme, mais pour tout vous dire, ce qui me motive n'est pas la
rentabilité en soi, c'est plutôt le confort et, soyons franc, le
plaisir que j'ai à jouer avec tout ça...
Si maintenant, pour convaincre les Madames qu'il faut se lancer, il
faut parler d'économies de chauffage, et bien parlons-en ! On pourait
aussi parler d'économie d'électricité d'éclairage grâce à des
détecteurs de présence, d'économies de franchise d'assurance grâce à
des fonctions d'alarme ou de détection d'incendie, d'économies d'eau
grâce à la programmation de l'arrosage automatique, d'économies de
lunettes grâce à un éclairage toujours adapté au besoin, d'économies
de lessive grâce à l'ajustement de la température en été limitant la
transpiration des habitants, d'économie de semelles de chaussures
grâce à la possibilité de télécommander la porte du garage ou la
fermeture des volets, etc.
Ce qui est sûr c'est que l'intéret de KNX c'est que toutes ces
fonctions, qui pourraient être assurées par des systèmes indépendants
les uns des autres, soient assurées par un seul et même système dont
chaque élément profite des autres (alarme, régulation de lumière,
programmation électronique, régulation de chauffage...). Est-ce qu'un
ensemble KNX global coute moins cher que a somme de chaque système
séparé, c'est pas sûr (mais on ne peut pas vraiment comparer car les
systèmes indépendants n'apportent pas les fonctionnalités d'un système
intégré)... Le jour où cela le sera, autant dire que KNX aura un
brillant avenir devant lui...