23/09/2008, 15:24:56
Un avis qui n'engage que moi :
J'utilise un N148/21 ("EIB tunelling" uniquement) depuis maintenant
deux ans.
Pour faire la programmation ou le contrôle de son installation EIB
domestique via WiFi, avec un laptop sur les genoux, en étant
tranquillement installé dans le jardin, il ne faut rien de plus.
(Heuu, si, en réalité, il faut aussi le laptop, la borne WiFi, un
switch ethernet, etc. mais bon ....).
Bref, pour ce cas simple, pas la peine de payer bien cher un modèle
qui supporte le "EIB routing".
Attention, j'ai toujours limité mon utilisation à mon réseau
domestique, donc le PC et le N148/21 étaient toujours dans le même
"range IP".
Il semble que cela ne fonctionne pas quand les deux éléments (PC et
N148/21) ne sont pas dans le même range IP et/ou que le trafic IP doit
traverser un "NAT".
Dans ces deux cas de figure, il y a au moins un routeur IP sur le
trajet du trafic MAIS ce routeur IP N'A ABSOLUMENT RIEN A VOIR avec du
"EIB routing" !
J'ai lu quelque part qu'il existe un petit logiciel à ajouter au PC,
afin de résoudre ce petit soucis, mais je ne l'ai jamais testé.
Je n'ai pas non plus testé le comportement du N148/21 avec plus d'un
"client" à la fois : dans mon cas c'était toujours ETS ... et
toujours un seul à la fois.
Donc, si le but est d'utiliser simultanément plusieurs clients (un
laptop avec ETS + une supervision du type LinKNX + une autre usine à
gaz reliée uniquement en IP, par exemple), mon avis n'est peut-être
plus du tout valable.
Sauf erreur, le protocole "EIB routing" n'est utile que si l'on désire
relier (et faire communiquer ensemble) deux installations EIB
distantes via une liaison ethernet/IP plutôt que via un cable vert
EIB. C'est comme un coupleur de lignes (un ABB LK/S 4.1 par exemple),
mais dont l'une des connexions vers un bus EIB (câble vert) serait
remplacée par une prise ethernet.
C'est certainement utile pour faire communiquer deux bâtiments
distants de plus de 700m par exemple, mais je ne vois pas vraiment
d'utilité pour une "petite" installation domestique.
Si tu te sens l'âme bricoleuse, tu peux aussi te fabriquer à
"relativement" peu de frais une interface EIB - IP avec un BCU2, une
puce max232 et une petite machine quelconque qui tourne sous Linux (un
routeur wifi Linksys ou un boitier NAS avec accès à l'OS, ou ...)
munie d'un port série ; il "suffit" d'assembler le tout (il y a
plusieurs site web qui expliquent cela) et d'exécuter les logiciels
open-source EIBD et Calimero.
Sauf erreur, les deux modes "EIB tunnelling" et "EIB routing" sont
supportés.
Ceci amène une autre remarque : Les modules "EIB routing + tunnelling"
vendus à 3 fois le prix du module "EIB tunnelling only" sentent
l'arnaque du pigeon payeur à plein nez.
Du point de vue matériel, la différence entre les modules bas et haut
de gamme sera très faible (un rien de mémoire en plus dans le module
"routing") , voir même probablement totalement inexistante, la même
plateforme matérielle étant sans doute utilisée pour les deux module
afin de réaliser des économie d'échelle à la fabrication.
Du point de vue logiciel la différence entre les deux est elle aussi
ténue, plus de 80% du code de la fonction "routing" étant probablement
déjà présent dans la fonction "tunelling".
Bref, comme malheureusement quasiment toujours dans l'électronique
aujourd'hui : une hausse de tarif de 200% pour seulement 20% de
fonctions supplémentaires (et encore, je suis généreux).
Certains néo-libéraux bien habillés appellent cela de la "segmentation
de marché", mais pour moi cela relève simplement de l'escroquerie.
Reste trois points à évoquer :
1) Certains modules de supervision / usine à gaz EIB proposent une
fonction "passerelle EIB - IP" intégrée. vu le prix de tels engins, il
ne faut évidement pas les acheter principalement pour cette fonction,
mais si l'achat d'une supervision est prévu prochainement, cela vaut
toujours la peine de réfléchir pour éviter une dépense de 150 euros
pas très utile.
2) Depuis la version 3.0f de ETS, le système EIB intègre la
possibilité d'utiliser des modules EIB '"tout IP", c-à-d disposant
d'un port ethernet en lieu et place du connecteur de bus "cable vert".
Je ne sais pas quel type d'interface - tunelling ou routing - sera
nécessaire pour relier ce genre de modules au bus EIB "classique"
existant, mais si ces futurs modules "tout IP" t'intéressent, il te
faudra creuser la question.
3) Le fonctionnement du N148/21 avec ETS3.0e est impeccable, mais les
versions précédentes d'ETS (3.0d, 3.0c ...) sont un peu bugguées ou
carrément incompatibles. Je n'ai pas testé ETS3.0f.
J'utilise un N148/21 ("EIB tunelling" uniquement) depuis maintenant
deux ans.
Pour faire la programmation ou le contrôle de son installation EIB
domestique via WiFi, avec un laptop sur les genoux, en étant
tranquillement installé dans le jardin, il ne faut rien de plus.
(Heuu, si, en réalité, il faut aussi le laptop, la borne WiFi, un
switch ethernet, etc. mais bon ....).
Bref, pour ce cas simple, pas la peine de payer bien cher un modèle
qui supporte le "EIB routing".
Attention, j'ai toujours limité mon utilisation à mon réseau
domestique, donc le PC et le N148/21 étaient toujours dans le même
"range IP".
Il semble que cela ne fonctionne pas quand les deux éléments (PC et
N148/21) ne sont pas dans le même range IP et/ou que le trafic IP doit
traverser un "NAT".
Dans ces deux cas de figure, il y a au moins un routeur IP sur le
trajet du trafic MAIS ce routeur IP N'A ABSOLUMENT RIEN A VOIR avec du
"EIB routing" !
J'ai lu quelque part qu'il existe un petit logiciel à ajouter au PC,
afin de résoudre ce petit soucis, mais je ne l'ai jamais testé.
Je n'ai pas non plus testé le comportement du N148/21 avec plus d'un
"client" à la fois : dans mon cas c'était toujours ETS ... et
toujours un seul à la fois.
Donc, si le but est d'utiliser simultanément plusieurs clients (un
laptop avec ETS + une supervision du type LinKNX + une autre usine à
gaz reliée uniquement en IP, par exemple), mon avis n'est peut-être
plus du tout valable.
Sauf erreur, le protocole "EIB routing" n'est utile que si l'on désire
relier (et faire communiquer ensemble) deux installations EIB
distantes via une liaison ethernet/IP plutôt que via un cable vert
EIB. C'est comme un coupleur de lignes (un ABB LK/S 4.1 par exemple),
mais dont l'une des connexions vers un bus EIB (câble vert) serait
remplacée par une prise ethernet.
C'est certainement utile pour faire communiquer deux bâtiments
distants de plus de 700m par exemple, mais je ne vois pas vraiment
d'utilité pour une "petite" installation domestique.
Si tu te sens l'âme bricoleuse, tu peux aussi te fabriquer à
"relativement" peu de frais une interface EIB - IP avec un BCU2, une
puce max232 et une petite machine quelconque qui tourne sous Linux (un
routeur wifi Linksys ou un boitier NAS avec accès à l'OS, ou ...)
munie d'un port série ; il "suffit" d'assembler le tout (il y a
plusieurs site web qui expliquent cela) et d'exécuter les logiciels
open-source EIBD et Calimero.
Sauf erreur, les deux modes "EIB tunnelling" et "EIB routing" sont
supportés.
Ceci amène une autre remarque : Les modules "EIB routing + tunnelling"
vendus à 3 fois le prix du module "EIB tunnelling only" sentent
l'arnaque du pigeon payeur à plein nez.
Du point de vue matériel, la différence entre les modules bas et haut
de gamme sera très faible (un rien de mémoire en plus dans le module
"routing") , voir même probablement totalement inexistante, la même
plateforme matérielle étant sans doute utilisée pour les deux module
afin de réaliser des économie d'échelle à la fabrication.
Du point de vue logiciel la différence entre les deux est elle aussi
ténue, plus de 80% du code de la fonction "routing" étant probablement
déjà présent dans la fonction "tunelling".
Bref, comme malheureusement quasiment toujours dans l'électronique
aujourd'hui : une hausse de tarif de 200% pour seulement 20% de
fonctions supplémentaires (et encore, je suis généreux).
Certains néo-libéraux bien habillés appellent cela de la "segmentation
de marché", mais pour moi cela relève simplement de l'escroquerie.
Reste trois points à évoquer :
1) Certains modules de supervision / usine à gaz EIB proposent une
fonction "passerelle EIB - IP" intégrée. vu le prix de tels engins, il
ne faut évidement pas les acheter principalement pour cette fonction,
mais si l'achat d'une supervision est prévu prochainement, cela vaut
toujours la peine de réfléchir pour éviter une dépense de 150 euros
pas très utile.
2) Depuis la version 3.0f de ETS, le système EIB intègre la
possibilité d'utiliser des modules EIB '"tout IP", c-à-d disposant
d'un port ethernet en lieu et place du connecteur de bus "cable vert".
Je ne sais pas quel type d'interface - tunelling ou routing - sera
nécessaire pour relier ce genre de modules au bus EIB "classique"
existant, mais si ces futurs modules "tout IP" t'intéressent, il te
faudra creuser la question.
3) Le fonctionnement du N148/21 avec ETS3.0e est impeccable, mais les
versions précédentes d'ETS (3.0d, 3.0c ...) sont un peu bugguées ou
carrément incompatibles. Je n'ai pas testé ETS3.0f.