20/08/2007, 08:34:11
On 19 août, 18:28, mickg <mickael.gaut...@wanadoo.fr> wrote:
> Bonjour,
>
> Le thermostat d'ambiance KNX RAM 713 (code : 713 9 200) est remplacé
> par le RAM 713S (code : 713 9 201). La principale nouveauté étant la
> possibilité de "Régulation continue" et "Régulation à 2 points".
Oui, mais il y aussi une différence au niveau des trois entrées
auxilières configurable :
Avec le 713S on peut choisir le télégramme envoyé selon les flancs ;
alors que avec le 713, si on connecte un contact magnétique "reed" de
fenetre sur une entrée auxilière, quand la fenêtre s'ouvre, le contact
"reed" s'ouvre aussi et cela génère l'envoi d'un 0/Off sur le bus, ce
qui est exactement l'inverse de ce dont on a besoin pour relier à
l'objet "fenêtre ouverte" du thermostat :-(( .
Je dois dire que j'avais râlé un bon coup quand j'ai compris cette
limitation du 713 alors que tous mes contacts de fenêtre étaient déjà
placés. Finalement j'ai du faire passer tous les messages par un
inverseur logique (un Funktion Modul dans mon cas).
Maintenant, quand on regarde les différences entre le 713 et le 713S ,
voir le lien, page 7 :
http://www.theben.de/fileadmin/downloads...1_0705.pdf
on constate qu'il s'agit uniquement de changements "logiciels", on est
donc en droit de se demander pourquoi Theben n'a pas simplement fait
un nouveau soft d'application pour le 713 existant ???
Y aurait-il aussi des modification au niveau du hardware ?
Ou bien, suite à la conception un peu étrange du hardware, c-à-d un µC
NEC (coeur des nouveaux BIM130) mais utilisant l'ensemble des
composants d'un BIM111 uniquement pour l'interface avec le bus, donc 2
µC la ou un seul suffirait, peut-être n'est il pas possible de mettre
à jour l'application à partir du bus ?
Si jamais quelqu'un déclipse le circuit imprimé d'un 713S, je serais
intéressé par une petite photo du coté composant, afin de pouvoir
comparer avec le 713 ...
> Bonjour,
>
> Le thermostat d'ambiance KNX RAM 713 (code : 713 9 200) est remplacé
> par le RAM 713S (code : 713 9 201). La principale nouveauté étant la
> possibilité de "Régulation continue" et "Régulation à 2 points".
Oui, mais il y aussi une différence au niveau des trois entrées
auxilières configurable :
Avec le 713S on peut choisir le télégramme envoyé selon les flancs ;
alors que avec le 713, si on connecte un contact magnétique "reed" de
fenetre sur une entrée auxilière, quand la fenêtre s'ouvre, le contact
"reed" s'ouvre aussi et cela génère l'envoi d'un 0/Off sur le bus, ce
qui est exactement l'inverse de ce dont on a besoin pour relier à
l'objet "fenêtre ouverte" du thermostat :-(( .
Je dois dire que j'avais râlé un bon coup quand j'ai compris cette
limitation du 713 alors que tous mes contacts de fenêtre étaient déjà
placés. Finalement j'ai du faire passer tous les messages par un
inverseur logique (un Funktion Modul dans mon cas).
Maintenant, quand on regarde les différences entre le 713 et le 713S ,
voir le lien, page 7 :
http://www.theben.de/fileadmin/downloads...1_0705.pdf
on constate qu'il s'agit uniquement de changements "logiciels", on est
donc en droit de se demander pourquoi Theben n'a pas simplement fait
un nouveau soft d'application pour le 713 existant ???
Y aurait-il aussi des modification au niveau du hardware ?
Ou bien, suite à la conception un peu étrange du hardware, c-à-d un µC
NEC (coeur des nouveaux BIM130) mais utilisant l'ensemble des
composants d'un BIM111 uniquement pour l'interface avec le bus, donc 2
µC la ou un seul suffirait, peut-être n'est il pas possible de mettre
à jour l'application à partir du bus ?
Si jamais quelqu'un déclipse le circuit imprimé d'un 713S, je serais
intéressé par une petite photo du coté composant, afin de pouvoir
comparer avec le 713 ...