26/01/2010, 19:21:09
Bonjour Frédéric,
en tant que concepteur du projet en question, voici quelques remarques
et précisions :
1. j'utilise une numérotation (adresse physique) qui est liée à un
plan d'éléments, ce dernier imposant la numérotation du câblage.
ainsi, on retrouve facilement un élément, depuis sa position
géographique jusque dans ETS. en principe, dans les objets
d'habitation, il est inutile de se compliquer la vie avec des zones et
lignes, n'importe quel coupleur de ligne peut vivre avec des lignes
"0" ou autres. Le premier chiffre correspond au niveau (1 pour le sous-
sol, 2 pour le rez, 3 pour l'étage et ainsi de suite. Le deuxième
chiffre est pour la zone ou la pièce et le troisième chiffre pour
l'élément.
2. au niveau des adresses de groupe, je place toujours les fonctions
les plus utilisées devant (1 lumières, 2 prises, 3 chauffage, etc..)
mais c'est totalement libre, l'important est d'avoir qqe chose de
cohérent avec son projet, et comme, en tant qu'intégrateur KNX j'ai
beaucoup de projet simultanément en travail, j'ai un principe de
retrouver une cohérence d'un projet à l'autre pour faciliter le suivi.
L'adresse "0" n'est pas du tout réservée à quoi que ce soit. Je trouve
juste pratique de l'utiliser exclusivement aux tableaux.
Il faut penser le projet pour qu'il puisse être rapidement compris par
une tierce personne qui se verrait une fois devant le programme pour
un dépannage ou autre. Mais, quel que soit la méthode, le plus
important est de bien documenter l'installation, autant au niveau des
plans que dans le projet : utilisez les espaces prévus pour les
"descriptions", c'est vraiment VITAL en cas de retour sur
l'installation plus tard, et il faut savoir que le "moniteur" ne
montre que cette partie au niveau "texte". Ça prend du temps, mais on
en gagne beaucoup au final.
Voilà pour ce qui me passe par la tête, ça fait un bout de temps que
je ne suis pas retourné sur ce projet... ;-)
Bonne programmation et bonne soirée
en tant que concepteur du projet en question, voici quelques remarques
et précisions :
1. j'utilise une numérotation (adresse physique) qui est liée à un
plan d'éléments, ce dernier imposant la numérotation du câblage.
ainsi, on retrouve facilement un élément, depuis sa position
géographique jusque dans ETS. en principe, dans les objets
d'habitation, il est inutile de se compliquer la vie avec des zones et
lignes, n'importe quel coupleur de ligne peut vivre avec des lignes
"0" ou autres. Le premier chiffre correspond au niveau (1 pour le sous-
sol, 2 pour le rez, 3 pour l'étage et ainsi de suite. Le deuxième
chiffre est pour la zone ou la pièce et le troisième chiffre pour
l'élément.
2. au niveau des adresses de groupe, je place toujours les fonctions
les plus utilisées devant (1 lumières, 2 prises, 3 chauffage, etc..)
mais c'est totalement libre, l'important est d'avoir qqe chose de
cohérent avec son projet, et comme, en tant qu'intégrateur KNX j'ai
beaucoup de projet simultanément en travail, j'ai un principe de
retrouver une cohérence d'un projet à l'autre pour faciliter le suivi.
L'adresse "0" n'est pas du tout réservée à quoi que ce soit. Je trouve
juste pratique de l'utiliser exclusivement aux tableaux.
Il faut penser le projet pour qu'il puisse être rapidement compris par
une tierce personne qui se verrait une fois devant le programme pour
un dépannage ou autre. Mais, quel que soit la méthode, le plus
important est de bien documenter l'installation, autant au niveau des
plans que dans le projet : utilisez les espaces prévus pour les
"descriptions", c'est vraiment VITAL en cas de retour sur
l'installation plus tard, et il faut savoir que le "moniteur" ne
montre que cette partie au niveau "texte". Ça prend du temps, mais on
en gagne beaucoup au final.
Voilà pour ce qui me passe par la tête, ça fait un bout de temps que
je ne suis pas retourné sur ce projet... ;-)
Bonne programmation et bonne soirée