27/01/2010, 18:29:42
Moins reposant que les moutons :o)
Le 27 janvier 2010 18:13, Dfrog <frossard@fmn.ch> a écrit :
>
> J'ai l'impression qu'en Suisse, on ne serait pas les plus
> parano ... ;-)))
>
> Depuis les années que je réalise des installations KNX (entre 20 et 30
> par année), la seule pétée que j'ai eu a été causée par un problème de
> surtension violente lié à un chantier à proximité... A l'intérieur,
> ou à l'extérieur, pas de différence face à ce genre de problème...
> Beaucoup d'équipement électronique alors branchés on grillés, mais
> rien sur le réseau EIB, les alims ont fait leur boulot, et le coupleur
> de ligne en place ( oui, ici il en avait un) n'y est pour rien. J'ai
> eu encore affaire à e qu'on peut qualifier de pire dans le bâtiment :
> un défaut de neutre à l'introduction. CE type de phénomène ne pardonne
> pas : tout ce qui est branché part en fumée. Ce fut le cas ici... à
> l'exception du réseau EIB qui n'a absolument pas bougé face à ce
> problème. Une fois encore, l'alim a fait sont travail et aucun module
> EIB n'a eu a souffrir.
>
> Si il y a vraiment un risque de mélange à nu avec du courant fort qui
> traine à côté du bus EIB, il serait peut-être plus prudent de revoir
> le concept du câblage...
>
> Au vu de ce que je peux lire régulièrement sur ce forum, il y a semble-
> t-il une véritable crainte vis-à-vis de ce genre de problème (?). Je
> m'en étonne, car, réalisant également des maisons en France, jamais je
> n'ai eu à craindre cette situation. On ne peut pas tout prévoir, et le
> risque zéro n'existe pas. Mais il faudrait une situation bien
> particulière au niveau de la structure et du terrain pour que je
> justifie une ligne galvaniquement séparée en rapport à des éventuels
> travaux futures.
>
> Mais je rejoints Marc Assin, en cas de doute, vaux mieux séparer et
> dormir tranquille, plutôt que m'écouter et passer des nuits blanche à
> compter les marteaux-piqueurs ;-)
>
Le 27 janvier 2010 18:13, Dfrog <frossard@fmn.ch> a écrit :
>
> J'ai l'impression qu'en Suisse, on ne serait pas les plus
> parano ... ;-)))
>
> Depuis les années que je réalise des installations KNX (entre 20 et 30
> par année), la seule pétée que j'ai eu a été causée par un problème de
> surtension violente lié à un chantier à proximité... A l'intérieur,
> ou à l'extérieur, pas de différence face à ce genre de problème...
> Beaucoup d'équipement électronique alors branchés on grillés, mais
> rien sur le réseau EIB, les alims ont fait leur boulot, et le coupleur
> de ligne en place ( oui, ici il en avait un) n'y est pour rien. J'ai
> eu encore affaire à e qu'on peut qualifier de pire dans le bâtiment :
> un défaut de neutre à l'introduction. CE type de phénomène ne pardonne
> pas : tout ce qui est branché part en fumée. Ce fut le cas ici... à
> l'exception du réseau EIB qui n'a absolument pas bougé face à ce
> problème. Une fois encore, l'alim a fait sont travail et aucun module
> EIB n'a eu a souffrir.
>
> Si il y a vraiment un risque de mélange à nu avec du courant fort qui
> traine à côté du bus EIB, il serait peut-être plus prudent de revoir
> le concept du câblage...
>
> Au vu de ce que je peux lire régulièrement sur ce forum, il y a semble-
> t-il une véritable crainte vis-à-vis de ce genre de problème (?). Je
> m'en étonne, car, réalisant également des maisons en France, jamais je
> n'ai eu à craindre cette situation. On ne peut pas tout prévoir, et le
> risque zéro n'existe pas. Mais il faudrait une situation bien
> particulière au niveau de la structure et du terrain pour que je
> justifie une ligne galvaniquement séparée en rapport à des éventuels
> travaux futures.
>
> Mais je rejoints Marc Assin, en cas de doute, vaux mieux séparer et
> dormir tranquille, plutôt que m'écouter et passer des nuits blanche à
> compter les marteaux-piqueurs ;-)
>