08/10/2007, 20:03:39
Je viens de charger le manuel du NK1
On 8 oct, 20:55, mickg <mickael.gaut...@wanadoo.fr> wrote:
> C'est dommage j'en avais un en démo, mais il est parti. Je vais en
> racheter un prochainement, et je pourrais remettre en place une démo.
>
> Le NK1 n'est pas comparable au HS3 (le prix est divisé x10)
>
> Je m'en sert surtout en télémaintenance (ca marche vraiment bien), la
> fonction superviseur est basique mais elle fonctionne sans problème et
> surtout il faut 2 heures pour configurer le produit. Bien sur il n'y a
> pas de fonction logique, de timer... uniquement l'accès à 103 adresses
> de groupes (DPT configurable) en commande ou visu.
>
> Pour env 300€, c'est un bon produit
>
> On 8 oct, 19:04, Marc Assin <raym...@warichet.com> wrote:
>
> > On 8 oct, 16:37, "David Aussillou" <da...@aussillou.com> wrote:
>
> > D'après ce que j'ai lu des specs, ce NK/1 est un très bel appareil.
>
> > > S'agit-il d'une interface très ergonomique, agréable pour l'utilisateur ou
> > > plutôt très technique à l'instar d'ETS ?
>
> > Lors de sa sortie, il y avait une démo life, avec Visu, amha elle est
> > toujours disponible sur leur site.
>
> > > Quelle différence avec le GIRA Home Server 3 ?
>
> > Ben, rien qu'à voir le prix, on se doute bien que c'est pas le même
> > produit.
> > Avant de me décider pour le HS, je l'avais considéré très sérieusement
> > Amha, malgré toutes ses qualités, le NK/1 n'est pas à placer dans la
> > catégorie des superviseurs, bien que, je me répète, sa Visu est pas
> > mal du tout (un peu statique, pas de gestion des symboles)
>
> > Les specs ne sont plus très fraiches en mémoire, mais il me semble
> > qu'il n'a pas de gestion de caméras, pas de Web parsing, pas de
> > stats / archives, pas/peu de fonctions logiques et pas d'horloge
> > universelle, c'est la raison pour laquelle je ne l'avais pas choisi Ã
> > l'époque.
>
> > Mais j'avoue qu'il peut faire l'affaire dans pas mal de cas, surtout
> > si le budget est limité.
On 8 oct, 20:55, mickg <mickael.gaut...@wanadoo.fr> wrote:
> C'est dommage j'en avais un en démo, mais il est parti. Je vais en
> racheter un prochainement, et je pourrais remettre en place une démo.
>
> Le NK1 n'est pas comparable au HS3 (le prix est divisé x10)
>
> Je m'en sert surtout en télémaintenance (ca marche vraiment bien), la
> fonction superviseur est basique mais elle fonctionne sans problème et
> surtout il faut 2 heures pour configurer le produit. Bien sur il n'y a
> pas de fonction logique, de timer... uniquement l'accès à 103 adresses
> de groupes (DPT configurable) en commande ou visu.
>
> Pour env 300€, c'est un bon produit
>
> On 8 oct, 19:04, Marc Assin <raym...@warichet.com> wrote:
>
> > On 8 oct, 16:37, "David Aussillou" <da...@aussillou.com> wrote:
>
> > D'après ce que j'ai lu des specs, ce NK/1 est un très bel appareil.
>
> > > S'agit-il d'une interface très ergonomique, agréable pour l'utilisateur ou
> > > plutôt très technique à l'instar d'ETS ?
>
> > Lors de sa sortie, il y avait une démo life, avec Visu, amha elle est
> > toujours disponible sur leur site.
>
> > > Quelle différence avec le GIRA Home Server 3 ?
>
> > Ben, rien qu'à voir le prix, on se doute bien que c'est pas le même
> > produit.
> > Avant de me décider pour le HS, je l'avais considéré très sérieusement
> > Amha, malgré toutes ses qualités, le NK/1 n'est pas à placer dans la
> > catégorie des superviseurs, bien que, je me répète, sa Visu est pas
> > mal du tout (un peu statique, pas de gestion des symboles)
>
> > Les specs ne sont plus très fraiches en mémoire, mais il me semble
> > qu'il n'a pas de gestion de caméras, pas de Web parsing, pas de
> > stats / archives, pas/peu de fonctions logiques et pas d'horloge
> > universelle, c'est la raison pour laquelle je ne l'avais pas choisi Ã
> > l'époque.
>
> > Mais j'avoue qu'il peut faire l'affaire dans pas mal de cas, surtout
> > si le budget est limité.